Ухвала
від 23.05.2011 по справі 22/139
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 22/139 23.05.11

За позовом Відкритого акціонерного товариства «По лтавхіммаш»

до фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1

про стягнення збитків у розмірі 19 287, 48 грн.

суддя Самс ін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБ А_2. (довіреність від 14.03.2011р.);

від відповідача: не з' явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача суми завданих збит ків в розмірі: 3 915 грн. - передп лата 25% за 4 вагон-цистерни, 8 613, 80 г рн. з ПДВ витрати на усунення д опущеного браку, 6 758, 68 грн. з ПДВ вартість товарно-матеріальн их цінностей (обладнання).

Позивачем вимоги ухвали су ду виконані не у повному обся зі, до справи представлено ли ше власне письмове підтвердж ення, та довідку щодо знаходж ення запису в єдиному держав ному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у відношенні відповідача. В і ншій частині вимоги суду не в иконані, представник позивач а пояснив що усі обставини пі дтверджуються представлени ми до справи документами.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, судом отрим ано клопотання про відкладен ня розгляду справи через нем ожливість бути присутнім на судовому засіданні а також у звязку з неотриманням копії позовної заяви.

Відповідно до ст. 22 Господар ського процесуального кодек су України сторони зобов' яз ані добросовісно корис туватися належними їм процес уальними правами. Положення вказаної статті передбачают ь право знайомитися з матері алами справи, надають право р обити із матеріалів справи в итяги, знімати копії. Ухвала п ро порушення провадження у с праві направлена відповідач у 12.05.2011р., отримана ним 16.05.2011р., що св ідчить про наявну можливість відповідача в разі неотрима ння надісланих на його адрес у позовних матеріалів, ознай омитись з матеріалами справи , підготуватись до засідання .

Представник відповідача з метою ознайомлення з матері алами справи не з' являвся, з азначене відповідно дає підс тави вважати, що відповідач н еналежним чином використову є надані йому процесуальні п рава, та вчиняє дії на затягув ання розгляду справи.

Відповідно до пункту 1, 2 ча стини першої статті 77 ГПК Укра їни господарський суд відкла дає розгляд справи в разі нез ' явлення в засідання предст авників сторін, інших учасни ків судового процесу, непода ння витребуваних доказів.

З метою недопущення поруш ення процесуальних прав стор ін на участь у судовому засід анні, повного та всебічного з ' ясування обставин справи, суд задовольняє клопотання в ідповідача та відкладає розг ляд справи.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласт и до 06.06.2011 о 11:35.

2. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідача. Засідання відбу деться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судов ого засідання № 52.

3. Зобов' язати позивача на виконання вимог суду викладе них в ухвалі про порушення пр овадження у справі, надати су ду

- на підтвердження порушенн я зафіксованого актом про бр ак № 017 від 07.02.2011р. представити на лежні докази передачі підряд нику для виконання робіт вка заних в акті вагонів-цистерн (із вказанням номерів) по акту приймання-передачі (згідно з умовами договору по п. 4.1, п. 1.3);

- належні докази, що підтвер джують неповернення відпові дачем обладнання переданого для виконання робіт по догов ору;

- відомості щодо звернення д о правоохоронних органів з з аявами у відношенні ОСОБА_1 про факти неправомірного з аволодіння майном підприємс тва (письмово зазначит и, результати розгляду таких заяв надати до суду);

в разі невиконання зазнач ених вимог суду надати письм ове пояснення щодо причин не виконання вимог суду.

3. Зобов' язати відповідач а виконати вимоги ухвали суд у про порушення провадження у справі, надати суду:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;

- відомості щодо повернення коштів в сумі 3 915 грн. отримани х як 25% передоплати за роботи, я кі не виконані за договором № ПР 31/11 від 28.01.2011р. (в разі якщо таке мало місце надати докази на п ідтвердження);

- на підтвердження статусу - довідку про знаходження в єд иному державному реєстрі юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців, свідоцтво про д ержавну реєстрацію, довідку про власні банківські рахунк и.

4. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.

Попередити відповідача, щ о при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судово му засіданні справа буде роз глянута відповідно до ст. 75 Го сподарського процесуальног о кодексу України за наявним и в ній матеріалами.

Суддя Р.І. С амсін

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.05.2011
Оприлюднено28.05.2011
Номер документу15711333
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/139

Ухвала від 21.03.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 10.03.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Постанова від 07.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Рішення від 24.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 11.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Рішення від 31.08.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Желік М.Б.

Ухвала від 19.07.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Желік М.Б.

Ухвала від 15.10.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Іванченкова О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні