Ухвала

від 06.06.2011 по справі 22/139

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 22/139 06.06.11

ЗЗа позовом Відкритог о акціонерного товариства «П олтавхіммаш»

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення збитків у розмірі 19 287, 48 грн.

суддя Самс ін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБ А_2 (довіреність від 14.03.2011р.);

від відповідача: не з' явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача суми завданих збит ків в розмірі: 3 915 грн. - передп лата 25% за 4 вагон-цистерни, 8 613, 80 г рн. з ПДВ витрати на усунення д опущеного браку, 6 758, 68 грн. з ПДВ вартість товарно-матеріальн их цінностей (обладнання).

В судовому засіданні предс тавником позивача представл ені документи які свідчать п ро зміну назви організаційно -правової форми товариства, у зв' язку із прийняттям Зако ну «Про акціонерні товариств а».

Відповідно до ст. 25 ГПК Украї ни в разі вибуття однієї з сто рін у спірному або встановле ному рішенням господарськог о суду правовідношенні внасл ідок реорганізації підприєм ства чи організації господар ський суд здійснює заміну ці єї сторони її правонаступник ом, вказуючи про це в рішенні а бо ухвалі. Усі дії, вчинені в п роцесі до вступу правонаступ ника, є обов' язковими для нь ого в такій же мірі, в якій вон и були б обов' язковими для о соби, яку він замінив.

ВАТ «Полтавхіммаш»змінило назву організаційно-правово ї форми на Публічне акціонер не товариство «Полтавхіммаш », яке є його правонаступнико м, що відповідно є підставою д ля заміни позивача.

Від відповідача отримано в ідзив на позов, в судове засід ання представник не з' явивс я, про розгляд справи повідом лений належним чином.

Відповідно до пункту 1, 2 ча стини першої статті 77 ГПК Укра їни господарський суд відкла дає розгляд справи в разі нез ' явлення в засідання предст авників сторін, інших учасни ків судового процесу, непода ння витребуваних доказів.

Керуючись ст. 25, п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський с уд, -

У Х В А Л И В:

1. Здійснити заміну сторони - позивача ВАТ «Полтавхімма ш»на його правонаступника - П ублічне акціонерне товарист во «Полтавхіммаш».

2. Розгляд справи відкласти до 24.06.2011 о 11:00.

3. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідача. Засідання відбу деться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судов ого засідання № 43.

4. Відповідачу в обгрунтуван ня заперечень проти позову н адати належні докази виконан ня договору від 28.01.2011р., в тому чи слі на повну суму отриманих к оштів.

5. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.

Попередити відповідача, щ о при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судово му засіданні справа буде роз глянута відповідно до ст. 75 Го сподарського процесуальног о кодексу України за наявним и в ній матеріалами.

Суддя Р.І. Са мсін