Ухвала

від 21.03.2017 по справі 22/139

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2017р. Справа № 22/139 За заявою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про видачу дубліката наказу, поновлення строку пред'явлення наказу до виконання та заміну сторони правонаступником.

За позовом Державного підприємства Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Південпромбуд", м. Кривий Ріг

про стягнення 12560 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача (Заявника): представник не з'явився

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2005р. у справі №22/139 стягнуто з Приватного підприємства "Південпромбуд" на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" 12560 грн. штрафу, 125 грн. 60 коп. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (а.с. 29).

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області 07.06.2005р. видано наказ від 20.06.2005р. (а.с. 30).

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося із заявою про видачу дубліката наказу, поновлення строку пред'явлення наказу до виконання та заміну сторони правонаступником (а.с. 76-79), в якій просить суд

замінити Позивача Державне підприємство "Придніпровська залізниця" у справі №22/139 за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Приватного підприємства "Південпромбуд" про стягнення 12560,00 грн., його правонаступником Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49038. м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 108, р/р 26002301527468 в ТВБВ №10003/0310 філії -Дніпропетровське обласне управління АТ Ощадбанк . МФО 305482, ЄДРПОУ 40081237;

видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2005 року по справі №22/139 про стягнення з Приватного підприємства "Південпромбуд" на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" 12 560,00 грн. штрафу, 125,60 гри державного мита 118,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

поновити пропущений строк для пред'явлення до виконаним наказу господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2005 року по справі №22/139 про стягнення з Приватного підприємства "Південпромбуд" на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" 12 560,00 грн. штрафу, 125,60 грн. державного мита, 118,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В обґрунтування заяви Заявник посилається на наступне:

у 2012 році відокремленим структурним підрозділом Кримської дирекції залізничних перевезень Державного підприємства Придніпровська залізниця було направлено до Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції заяву про відкриття виконавчого провадження разом з оригіналом вищевказаного наказу господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2005 року;

29.05.2012 року державним виконавцем Інгулецького ВДВМ Криворізького МУЮ було відкрито виконавче провадження та надано боржнику добровільний строк для виконання до 05.06.2012;

12.08.2015 року стягувачеві з Єдиного державного реєстрі виконавчих проваджень стало відомо, що державним виконавцем Інгулецького ВДВС Криворізького МУК) 27.06.2013 року було винесено постанову про повернення виконавчий документу без виконання та направлено оригінал виконавчого документу на адресу відокремленого структурного підрозділу стягувача: 95006, м. Сімферополь, вул. Павленка, 34;

у зв'язку з тим. що ДП Придніпровська залізниця не було отримано постанову про повернення виконавчого провадження без виконання з оригіналом наказу на юридичну адресу Стягувача, 14.08.2015 за вих. №НЮв-4/865 залізницею було направлено до вищевказаного ДВС заяву про хід виконавчого провадження;

згідно з довідкою Інгулецького відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 26.08.2015 за вих. №07-39/16945 було встановлено, що виконавче провадження за вищевказаним виконавчим документом було відкрито 29.05.2012 року та після проведення всіх передбачених законодавством виконавчих дій, 27.06.2013 року державним виконавцем було завершено виконавче провадження згідно п.2 ст.47 Закону України Про виконавче провадження у зв'язку з тим, що майно па яке можна звернути стягнення не виявлено, та виконавчий документ разом з постановою про закінчення направлене па адресу стягувача;

у довідці в.о. начальника відділу підтверджується, що вищевказаний виконавчий документ на виконанні у відділі не перебуває;

станом на 27.02.2017 па адресу залізниці виконавчий документ не надходив, Боржником у добровільному порядку вищевказане рішення господарського суду Дніпропетровської області не виконано;

на виконання пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 №732 Питання публічного акціонерного товариства Українська залізниця , яка набула чинності 29.09.2015, в установленому порядку 21.10.2015 проведено державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (ЄДРПОУ 4007515). Публічне акціонерне товариство Українська залізниця утворено на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року №200 Про утворення публічного акціонерного товариства Українська залізниця ;

згідно з вищевказаним додатком 1 Державне підприємство "Придніпровська залізниця" увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство Українська залізниця як регіональна філія Придніпровська залізниця без статусу юридичної особи, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців;

з 01 грудня 2015 року розпочато фінансово - господарську діяльність ПАТ Українська залізниця , що утворене відповідно до Закону України Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування від 23.02.2012 №4442-VІ, постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року №200 Про утворення публічного акціонерного товариства Українська залізниця ;

18.08.2015 Міністерством інфраструктури України відповідно до ст.107 ЦК України підписаний передавальний акт ДП "Придніпровська залізниця", відповідно до якого правонаступництво щодо всього майна, усіх прав та обов'язків ДП "Придніпровська залізниця" після його реорганізації шляхом злиття переходить до ПАТ "Укрзалізниця".

До заяви про заміну сторони заявником додано:

- копію наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2005 по справі №22/139;

- витяг з ЄДРВП постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 27.06.2013 по справі №22/139;

- довідка Інгуленького ВДВС Криворізького МУЮ від 26.08.2015 за вих. № 07-39/16915 про втрату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2015 р. по справі №22/139;

- копію витягу з заключного передавального акту від 01.12.2015;

- копію виписки ЄДРПОУ ПАТ Українська залізниця ;

- копію виписки ЄДРПОУ Регіональної філії Придніпровська залізниця ПАТ Українська залізниця ;

- витяг з положення про регіональну філію Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства Українська залізниця ;

- копію довіреності на представників Філії.

Позивач та Відповідач в судове засідання не з'явилися, про дату та час слухання заяви повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення (а.с. 100, 101).

З дослідження обставин, викладених в заяві Позивача (Стягувача), встановлено наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 року №200 було утворено Публічне акціонерне товариство "Українська Залізниця". Додатком 1 до даної постанови Кабінету Міністрів України, затверджено перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворено Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця". До нього, зокрема, увійшло Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (код ЄДРПОУ 01073828).

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 №735 "Питання публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" був затверджений статут ПАТ "Укрзалізниця", відповідно до п.2 якого - Товариство є правонаступником усіх прав і обов'язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до Постанови КМУ від 25.06.2014 № 200. Пунктом 12 статуту закріплено, що Товариство є юридичною особою з дня державної реєстрації.

Також відповідно до Закону України від 23.02.2012 №4442-\/І "Про особливості утворення Публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" відповідно до статті 6 Товариство є правонаступником усіх прав і обов'язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

В свою чергу 21.10.2015 року відповідно до чинного законодавства відбулася державна реєстрація Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (код ЄДРПОУ 40075815). До даних "Про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа" увійшло й Державне підприємство "Придніпровська залізниця". Регіональна філія "Придніпровська залізниця" (код ЄДРПОУ 40081237) значиться як відокремлений підрозділ юридичної особи - ПАТ "Укрзалізниця".

Згідно з витягом з протоколу №1 засідання ПАТ "Укрзалізниця" від 21.10.2015 датою початку фінансово-господарської діяльності ПАТ "Укрзалізниця" було визначено 01.12.2015 року.

Відповідно до п. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Частиною 2 ст. 108 ЦК України встановлено, що у разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

18.08.2015 Міністерством інфраструктури України відповідно до ст. 107 ЦК України був затверджений передавальний акт ДП "Українська залізниця", відповідно до якого правонаступництво щодо всього майна, усіх прав та обов'язків ДП "Придніпровська залізниця" після його реорганізації шляхом злиття переходить до ПАТ "Укрзалізниця".

Відповідно до частини першої статті 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною п'ятою статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Постановою Вищого господарського суду України по справі №904/11181/15 від 03.08.2016р. за даними обставинами зроблений висновок про те, що є підстави для заміни ДП "Придніпровська залізниця" Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" як його правонаступника.

З метою дотримання єдиної судової практики господарський суд задовольняє заяву зазначеного акціонерного товариства в частині заміни Стягувача - Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Щодо видачі дублікату наказу та поновлення строку пред'явлення наказу до виконання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, строк пред'явлення до виконання наказу господарського суду від 20.06.05р. у даній справі, сплинув 20.06.08р.

Відповідно до довідки Інгулецького відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 26.08.2015 за вих. №07-39/16945 (а.с. 87) виконавче провадження за виконавчим документом від 20.06.05р. було відкрито 29.05.2012 року, після проведення всіх передбачених законодавством виконавчих дій, державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа Стягувачеві від 27.06.2013 року ВП №33210013 (а.с. 86) у зв'язку з тим, що майно на яке можна звернути стягнення, коштів на рахунках недостатньо для погашення боргу. Виконавчий документ від 20.06.05р. разом з постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві направлені па адресу Стягувача. Станом на 27.02.2017 па адресу залізниці виконавчий документ не надходив, Боржником у добровільному порядку вищевказане рішення господарського суду Дніпропетровської області не виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Згідно з частиною 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

На підставі викладеного, дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає причини пропуску Позивачем (Стягувачем) строку пред'явлення наказу господарського суду до виконання поважними, а заяву в частині видачі дублікату наказу та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про видачу дубліката наказу, поновлення строку пред'явлення наказу до виконання та заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити Стягувача Державне підприємство "Придніпровська залізниця" у справі №22/139, щодо виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2005р. по справі №22/139 його правонаступником - Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49038, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 108, ЄДРПОУ 40081237).

Поновити пропущений строк для пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.05р. у справі №22/139 за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Приватного підприємства "Південпромбуд" про стягнення 12560,00 грн. штрафу, 125,60 грн. державного мита, 118,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.05р. у справі №22/139 про стягнення з Приватного підприємства "Південпромбуд" (50000, м.Кривий Ріг, вул. Кармелюка, 5, р/р 26004151527001 в КФ "Приватбанк", м. Кривий Ріг, МФО 305750, ЄДРПОУ 25521993) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108, р/р 26006000012 в ДФ АБ "Експрес-Банк", МФО 306964, ЄДРПОУ 01073828) 12560 грн. (дванадцять тисяч п'ятсот шістдесят грн.) штрафу, 125 грн. 60 коп. (сто двадцять п'ять грн. 60 коп.) державного мита, 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Н.Б. Кеся