Ухвала

від 23.05.2011 по справі 51/154

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 51/154 23.05.11

За позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонер ного товариства «Екологоохо ронна фірма «Креома - Фарм»

про визнання недійсним рішень загальних зборів акц іонерів

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1.

від відповідача: Сердюк О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Го сподарського суду міста Києв а з вимогою про визнання недо бросовісною емісії цінних па перів Закритого акціонерног о товариства «Екологоохорон на фірма «Креома - Фарм», ріш ення про яку було прийнято за гальними зборами, яке оформл ено протоколом № 13 від 31.03.2006 р.; ви знання недійсним рішення заг альних зборів Закритого акці онерного товариства «Еколог оохоронна фірма «Креома - Фа рм», яке оформлене протоколо м № 13 від 31.03.2006 р. в частині збільш ення статутного капіталу Зак ритого акціонерного товарис тва «Екологоохоронна фірма « Креома - Фарм»до розміру 3 600 0 00, 00 грн. шляхом додаткового вип уску 10 000 штук простих іменних акцій номінальною вартістю 1 80, 00 грн.; визнання недійсним рі шення про випуск акцій Закри того акціонерного товариств а «Екологоохоронна фірма «Кр еома - Фарм», затвердженого рішенням загальних зборів, я ке оформлено протоколом № 13 ві д 31.03.2006 р. Позовні вимоги обґрун товані порушенням порядку по відомлення акціонерів про ск ликання загальних зборів та переважного права позивача н а придбання акцій Закритого акціонерного товариства «Ек ологоохоронна фірма «Креома - Фарм».

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.05.2011 р. поруш ено провадження у даній спра ві, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.05.2011 р . за участю представників сто рін, яких зобов' язано надат и суду певні документи.

У даному судовому засіданн і позивач подав заяву про збі льшення позовних вимог, у які й просить визнати недобросов існою емісію цінних паперів Закритого акціонерного това риства «Екологоохоронна фір ма «Креома - Фарм», рішення щ одо якої було прийнято загал ьними зборами, яке оформлено протоколом № 13 від 31.03.2006 р.; визна ти недійсним рішення загальн их зборів Закритого акціонер ного товариства «Екологоохо ронна фірма «Креома - Фарм», яке оформлене протоколом № 13 від 31.03.2006 р. в частині збільшенн я статутного капіталу Закрит ого акціонерного товариства «Екологоохоронна фірма «Кре ома - Фарм»до розміру 3 600 000, 00 гр н. шляхом додаткового випуск у 10 000 штук простих іменних акц ій номінальною вартістю 180, 00 гр н.; визнати недійсним рішення про випуск акцій Закритого а кціонерного товариства «Еко логоохоронна фірма «Креома - Фарм», затвердженого рішення м загальних зборів, яке оформ лено протоколом № 13 від 31.03.2006 р. П озовні вимоги обґрунтовані п орушенням порядку повідомле ння акціонерів про скликання загальних зборів та переваж ного права позивача на придб ання акцій Закритого акціоне рного товариства «Екологоох оронна фірма «Креома - Фарм» ; скасувати запис про державн у реєстрацію змін до статуту Закритого акціонерного това риства «Екологоохоронна фір ма «Креома - Фарм», здійснен ий відділом державної реєстр ації Солом?янської районної у місті Києві державної адмі ністрації в частині внесення змін про збільшення статутн ого капіталу Закритого акціо нерного товариства «Еколого охоронна фірма «Креома - Фар м»; визнати незаконним та ска сувати свідоцтво про випуск цінних паперів Закритого акц іонерного товариства «Еколо гоохоронна фірма «Креома - Ф арм», видане Територіальним управлінням Державної коміс ії з цінних паперів та фондов ого ринку у місті Києві на заг альну суму 3 600 000, 00 грн. кількіст ю 20 000 штук простих іменних акц ій номінальною вартістю 180, 00 гр н. кожна. Суд переніс розгляд в ищевказаної заяви на наступн е судове засідання.

Також позивач подав клопот ання про залучення до участі у розгляді справи третіми ос обами, які не заявляють самос тійних вимог на предмет спор у, на стороні відповідача - Т ериторіальне управління Дер жавної комісії з цінних папе рів та фондового ринку у міст і Києві та Київській області , Солом' янську районну у міс ті Києві державну адміністра цію та Приватне акціонерне т овариство «Всеукраїнський д епозитарій цінних паперів».

Відповідно до приписів ст. 2 7 Господарського процесуальн ого кодексу України треті ос оби, які не заявляють самості йних вимог на предмет спору , можуть вступити у справу на стороні позивача або ві дповідача до прийняття рішен ня господарським судом, якщо рішення з господарського сп ору може вплинути на їх прав а або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також з а клопотанням сторін, прок урора або з ініціативи го сподарського суду.

За таких обставин, враховую чи, що Територіальне управлі ння Державної комісії з цінн их паперів та фондового ринк у у місті Києві та Київській о бласті є органом, уповноваже ним здійснювати державне рег улювання та контроль за випу ском та обігом цінних папері в та рішення у даній справі вп лине на його обов' язки щодо сторін, суд вважає за необхід не задовольнити клопотання п озивача та залучити до участ і у розгляді справи третьою о собою, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору - Т ериторіальне управління Дер жавної комісії з цінних папе рів та фондового ринку у міст і Києві та Київській області .

Розгляд іншої частині клоп отання позивача судом перене сено на наступне судове засі дання.

При цьому, вимоги ухвали суд у від 12.05.2011 р. позивач виконав не у повному обсязі.

Представник відповідача п одав відзив на позовну заяву , у якому зазначає, що загальні збори акціонерів Закритого акціонерного товариства «Ек ологоохоронна фірма «Креома - Фарм»від 31.03.2006 р. були провед ені з дотриманням встановлен ого законодавством порядку ї х скликання.

Оскільки неналежне викона ння позивачем вимог суду пер ешкоджає повному, всебічному та об' єктивному розгляду с прави, суд вважає за необхідн е розгляд справи відкласти.

Враховуючи наведене та кер уючись ст. 27, п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти та призначити судове за сідання на 01.06.2011 р. о 17 год. 00 хв. Зас ідання відбудеться у приміще нні Господарського суду міст а Києва за адресою: 01030, м. Київ, в ул. Богдана Хмельницького, 44-В , кабінет № 31.

2. Залучити до участі у ро згляді справи третьою особою , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору - Терито ріальне управління Державно ї комісії з цінних паперів та фондового ринку у місті Києв і та Київській області.

3. Повторно зобов' язати позивача виконати вимоги ух вали суду від 12.05.2011 р. у невикона ній частині, а саме: надати суд у довідку про знаходження ві дповідача в Єдиному державно му реєстрі підприємств та ор ганізацій України станом на червень 2011 року; документ ально підтверджені відомост і щодо органу/особи, уповнова женого вести реєстр власникі в іменних цінних паперів При ватного акціонерного товари ства “Екологоохорона фірма “ Креома-Фарм” станом на 31.03.2006 р. т а станом на день розгляду спр ави у суді; протокол реєстрац ії акціонерів Приватного акц іонерного товариства “Еколо гоохорона фірма “Креома-Фарм ”для участі у загальних збор ах 31.03.2006 р.; реєстр власників іме нних цінних паперів Приватно го акціонерного товариства “ Екологоохорона фірма “Креом а-Фарм” станом на 31.03.2006 р. та стан ом на 01.06.2011 р., а також надати суду документально підтверджені відомості щодо зберігача ці нних паперів Приватного акці онерного товариства “Еколог оохорона фірма “Креома-Фарм” ; надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви т а доданих до неї документів, д окази про що надати у судовом у засіданні.

4. Зобов?язати третю особ у надати суду письмові поясн ення по справі та відповідні докази на підтвердження вик ладених у пояснення обставин .

5. Нагадати, що сторони ві дповідно до ст. 80 ГПК України, м ожуть укласти мирову угоду н а будь-якій стадії розгляду с пору.

6. Звернути увагу учасник ів провадження у справі на не обхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необх ідності засвідчення копій до кументів, які подаються до су ду.

7. Викликати для участі у судовому засіданні представ ників сторін та третьої особ и.

8. Примірники даної ухвал и направити сторонам та трет ій особі.

Суддя Пригунова А.Б.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01.06.2011 о 17:00.