Ухвала

від 21.06.2011 по справі 51/154

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 51/154 21.06.11

За позовом ОСОБА_2

до Приватного акціонер ного товариства «Екологоохо ронна фірма «Креома - Фарм»

треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору, на стороні відпові дача - 1) Територіальне упр авління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у місті Києві та Київсь кій області

2) ОСОБА_1

про визнання недійсни м рішень загальних зборів ак ціонерів

Суддя Пригунова А.Б .

Представники: не викли кались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Ки єва з вимогами про визнання н едобросовісною емісії цінни х паперів Закритого акціонер ного товариства «Екологоохо ронна фірма «Креома - Фарм», рішення про яку було прийнят о загальними зборами, яке офо рмлено протоколом № 13 від 31.03.2006 р .; визнання недійсним рішення загальних зборів Закритого акціонерного товариства «Ек ологоохоронна фірма «Креома - Фарм», яке оформлене прото колом № 13 від 31.03.2006 р. в частині зб ільшення статутного капітал у Закритого акціонерного тов ариства «Екологоохоронна фі рма «Креома - Фарм» до розмі ру 3 600 000, 00 грн. шляхом додатково го випуску 10 000 штук простих ім енних акцій номінальною варт істю 180, 00 грн.; визнання недійсн им рішення про випуск акцій З акритого акціонерного товар иства «Екологоохоронна фірм а «Креома - Фарм», затвердже ного рішенням загальних збор ів, яке оформлено протоколом № 13 від 31.03.2006 р. Позовні вимоги об ґрунтовані порушенням поряд ку повідомлення позивача, як акціонера Закритого акціоне рного товариства «Екологоох оронна фірма «Креома - Фарм »про скликання загальних збо рів та переважного права поз ивача на придбання акцій заз наченого товариства.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.05.2011 р. поруш ено провадження у даній спра ві, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.05.2011 р . за участю представників сто рін, яких зобов' язано надат и суду певні документи.

Ухвалами Господарського с уду міста Києва від 23.05.2011 р. та ві д 06.06.2011 р. залучено до участі у ро згляді справи третіми особам и, які не заявляють самосійни х вимог на предмет спору, на ст ороні відповідача - Територ іальне управління Державної комісії з цінних паперів та ф ондового ринку у місті Києві та Київській області та ОС ОБА_1

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 08.06.2011 р. у спр аві № 51/154 позовні вимоги ОСОБ А_2 задоволено частково, виз нано недійсним рішення загал ьних зборів акціонерів Закри того акціонерного товариств а «Екологоохоронна фірма «Кр еома - Фарм», яке оформлене п ротоколом № 13 від 31.03.2006 р. в части ні збільшення статутного кап італу Закритого акціонерног о товариства «Екологоохорон на фірма «Креома - Фарм»до р озміру 3 600 000, 00 грн. шляхом додат кового випуску 10 000 штук прости х іменних акцій номінальною вартістю 180, 00 грн., визнано неді йсним рішення про випуск акц ій Закритого акціонерного то вариства «Екологоохоронна ф ірма «Креома - Фарм»(03680, м. Киї в, вул. Радищева, 3, код ЄДРПОУ 23729 293), затверджене рішенням зага льних зборів, яке оформлено п ротоколом № 13 від 31.03.2006 р., присуд жено до стягнення з Приватно го акціонерного товариства « Екологоохоронна фірма «Крео ма - Фарм», з будь-якого рахун ку, виявленого державним вик онавцем під час виконання су дового рішення, на користь ОСОБА_2 170, 00 грн. - державного мита та 118, 00 грн. - витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Після направлення копій ви щезазначеного рішення учасн икам провадження у справі су дом встановлено, що у п' ятом у абзаці на восьмій сторінці зазначено про відсутність у матеріалах справи доказів п овідомлення акціонерів Закр итого акціонерного товарист ва «Екологоохоронна фірма «К реома - Фарм»про зміну розмі ру статутного капіталу.

Крім того, на дев' ятій ст орінці у десятому абзаці ріш ення Господарського суду міс та Києва від 08.06.2011 р. у справі № 51/15 4 зазначено, що відповідач нал ежних та допустимих доказів на підтвердження належного п овідомлення акціонерів про с кликання загальних зборів дл я вирішення питання про змін и статутного фонду Закритого акціонерного товариства «Ек ологоохоронна фірма «Креома - Фарм»не надав.

Разом з тим, суд відзначає, щ о під час розгляду справи № 51/154 судом не досліджувались пит ання щодо належного чи ненал ежного повідомлення всіх акціонерів Закритого акц іонерного товариства «Еколо гоохоронна фірма «Креома - Ф арм» про скликання загальних зборів для вирішення питанн я про зміни статутного фонду Закритого акціонерного това риства «Екологоохоронна фір ма «Креома - Фарм», а судом вс тановлювалась лише наявніст ь та ступінь порушень прав позивача.

Відповідно до ст. 89 Господ арського процесуального код ексу України суддя за заявою сторони чи державного викон авця роз'яснює рішення, ухвал у, не змінюючи при цьому їх змі сту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою вип равляє допущені в рішенні, ух валі описки чи арифметичні п омилки, не зачіпаючи суті ріш ення.

Про роз'яснення рішення, у хвали, а також про виправленн я описок чи арифметичних пом илок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважа є за необхідне виправити опи ски, допущені в рішенні Госпо дарського суду міста Києва в ід 08.06.2011 р. у справі № 51/154, не зачіпа ючи, при цьому, суті зазначено го рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарс ького процесуального кодекс у України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. За ініціативою суду виправити описки в ріше нні Господарського суду міст а Києва від 08.06.2011 р. у справі № 51/154.

2. У п' ятому абзаці на восьмій сторінці рішення Господарського суду міста К иєва від 08.06.2011 р. у справі № 51/154 зам ість слів «повідомлення акці онерів»- читати «повідомленн я позивача».

3. У десятому абзаці на дев' ятій сторінці рішен ня Господарського суду міста Києва від 08.06.2011 р. у справі № 51/154 за мість слів «повідомлення акц іонерів»- читати «повідомлен ня позивача».

4. Дану ухвалу вважа ти невід' ємною частиною ріш ення Господарського суду міс та Києва від 08.06.2011 р. у справі № 51/15 4.

5. Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

Дана ухвала може бути о скаржена у порядку, передбач еному чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.