ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25.05.11 Справа № 53/292.
Суддя розглянувши позов ну заяву Приватного акціоне рного товариства "Страхова к омпанія "Енергополіс"
до Дочірнього підприємст ва "Капро" ,
про стягнення майнової шко ди в порядку регресу - 3806,17 визна в подані матеріали достатнім и для прийняття позовної зая ви до розгляду.
З огляду на позовну з аяву суд дійшов висновку про необхідність витребування д одаткових доказів по справі у Моторного (транспортного) с трахового бюро України.
Також при дослідженн і матеріалів позовної заяви суд прийшов до висновку про н еобхідність залучити до учас ті у справі в якості третьої о соби, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору, на сороні відповідача Савчука Миколи Анатолійовича винува того в ДТП.
Відповідно до ст. 27 Гос подарського кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предме т спору, можуть вступити у спр аву на стороні позивача або в ідповідача до прийняття ріше ння господарським судом, якщ о рішення з господарського с пору може вплинути на їх прав а або обов'язки щодо однієї з с торін. Їх може бути залучено д о участі у справі також за кло потанням сторін, прокурора а бо з ініціативи господарсько го суду.
Таким чином, суд залуч ає в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 38, 64, 65 Господ арського процесуального код ексу України
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у с праві та прийняти позовну за яву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 27.06.11 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні су ду в кімнаті №46.
3. Зобов'язати:
3.1. Позивача - письмов е пояснення на відзив відпов ідача; нормативне, відповідн о до чинного законодавства о бґрунтування позовних вимог ; підстави звернення з даним п озовом до суду; оригінали док ументів, поданих у копіях до п озову - для огляду в засідан ні; докладний документально та нормативно обґрунтований розрахунок заявленої у позо ві суми на день розгляду спра ви; пояснення до розрахунку с уми позову; докази направлен ня вимоги вх. № 19-226 від 18.04.2011 відпо відачу по справі; докази повн ого або часткового погашення заявлених у позові сум; довід ку за підписами керівника та головного бухгалтера про за лишкову суму боргу відповіда ча на дату винесення цієї ухв али в межах, заявлених позовн их вимог; довідку про включен ня до ЄДРПОУ відповідача та п озивача; документальні доказ и повноважень особи на право підпису позовної заяви, ориг інал довіреності для огляду у засіданні, копію - в справу ; докази перебування ОСОБА_ 1. в трудових відносинах з ДП "Капро".
3.2. Відповідача - подат и письмовий відзив на позов з наданням доказів, що ствердж ують викладені в ньому обста вини; документальне та норма тивне підтвердження викладе них у відзиві доводів; довідк у з органу статистики про вне сення до Єдиного державного реєстру підприємств та орган ізацій України станом на ден ь винесення ухвали, відомост і про наявність рахунків в кр едитних установах; у разі пог ашення заявленої у позові су мі надати оригінали відповід них платіжних документів для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень по спр аві - документальне підтвер дження (контррозрахунок); док ази перебування ОСОБА_1. в трудових відносинах з ДП "Кап ро".
4. Залучити до участі у ро згляді справи у відповідн ості до ст. 27 ГПК України в якос ті третьої особи без самості йних вимог на предмет спору н а стороні відповідача ОСОБ А_1 (АДРЕСА_1).
5. Зобов' язати третю осо бу надати письмові поясне ння на позов із зазначенням д оказів, що підтверджують вик ладені в поясненні обставини .
6. Зобов' язати Моторне (тра нспортне) страхове бюро Укра їни надати інформацію щодо н аявності страхового полісу я ким було застраховано обовяз кову цивільно-правову відпов ідальність на автомобіль Ісу зу, д/н АА НОМЕР_1 станом на 07.03.2008.
7. Зобов'язати сторони п овідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або інш ого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господа рський спір, справи зі спору м іж сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підс тав, повідомити суд, чи не вирі шувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, пр о цей же предмет і з тих же під став.
8. Зобов'язати сторони напра вити своїх представників в с удове засідання, надавши їм в ідповідні довіреності, які б удуть залучені до матеріалів справи.
9. Попередити сторони про ві дповідальність за ухилення в ід вчинення дій покладених г осподарським судом на сторон у, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Укра їни, про можливість розгляду справи відповідно до положе нь ст. 75 ГПК України за наявним и у ній матеріалами, а також по зивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст . 81 ГПК України.
Суддя О. А. Грєхова
З урахуванням п орядку допуску в приміщення Господарського суду міста Ки єва представникам рекоменду ється прибувати не пізніше 20 х вилин до початку судового за сідання.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2011 |
Оприлюднено | 30.05.2011 |
Номер документу | 15789987 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Грєхова О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні