Ухвала
від 25.05.2011 по справі 53/292
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.05.11 Справа № 53/292.

Суддя розглянувши позов ну заяву Приватного акціоне рного товариства "Страхова к омпанія "Енергополіс"

до Дочірнього підприємст ва "Капро" ,

про стягнення майнової шко ди в порядку регресу - 3806,17 визна в подані матеріали достатнім и для прийняття позовної зая ви до розгляду.

З огляду на позовну з аяву суд дійшов висновку про необхідність витребування д одаткових доказів по справі у Моторного (транспортного) с трахового бюро України.

Також при дослідженн і матеріалів позовної заяви суд прийшов до висновку про н еобхідність залучити до учас ті у справі в якості третьої о соби, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору, на сороні відповідача Савчука Миколи Анатолійовича винува того в ДТП.

Відповідно до ст. 27 Гос подарського кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предме т спору, можуть вступити у спр аву на стороні позивача або в ідповідача до прийняття ріше ння господарським судом, якщ о рішення з господарського с пору може вплинути на їх прав а або обов'язки щодо однієї з с торін. Їх може бути залучено д о участі у справі також за кло потанням сторін, прокурора а бо з ініціативи господарсько го суду.

Таким чином, суд залуч ає в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65 Господ арського процесуального код ексу України

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у с праві та прийняти позовну за яву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 27.06.11 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні су ду в кімнаті №46.

3. Зобов'язати:

3.1. Позивача - письмов е пояснення на відзив відпов ідача; нормативне, відповідн о до чинного законодавства о бґрунтування позовних вимог ; підстави звернення з даним п озовом до суду; оригінали док ументів, поданих у копіях до п озову - для огляду в засідан ні; докладний документально та нормативно обґрунтований розрахунок заявленої у позо ві суми на день розгляду спра ви; пояснення до розрахунку с уми позову; докази направлен ня вимоги вх. № 19-226 від 18.04.2011 відпо відачу по справі; докази повн ого або часткового погашення заявлених у позові сум; довід ку за підписами керівника та головного бухгалтера про за лишкову суму боргу відповіда ча на дату винесення цієї ухв али в межах, заявлених позовн их вимог; довідку про включен ня до ЄДРПОУ відповідача та п озивача; документальні доказ и повноважень особи на право підпису позовної заяви, ориг інал довіреності для огляду у засіданні, копію - в справу ; докази перебування ОСОБА_ 1. в трудових відносинах з ДП "Капро".

3.2. Відповідача - подат и письмовий відзив на позов з наданням доказів, що ствердж ують викладені в ньому обста вини; документальне та норма тивне підтвердження викладе них у відзиві доводів; довідк у з органу статистики про вне сення до Єдиного державного реєстру підприємств та орган ізацій України станом на ден ь винесення ухвали, відомост і про наявність рахунків в кр едитних установах; у разі пог ашення заявленої у позові су мі надати оригінали відповід них платіжних документів для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень по спр аві - документальне підтвер дження (контррозрахунок); док ази перебування ОСОБА_1. в трудових відносинах з ДП "Кап ро".

4. Залучити до участі у ро згляді справи у відповідн ості до ст. 27 ГПК України в якос ті третьої особи без самості йних вимог на предмет спору н а стороні відповідача ОСОБ А_1 (АДРЕСА_1).

5. Зобов' язати третю осо бу надати письмові поясне ння на позов із зазначенням д оказів, що підтверджують вик ладені в поясненні обставини .

6. Зобов' язати Моторне (тра нспортне) страхове бюро Укра їни надати інформацію щодо н аявності страхового полісу я ким було застраховано обовяз кову цивільно-правову відпов ідальність на автомобіль Ісу зу, д/н АА НОМЕР_1 станом на 07.03.2008.

7. Зобов'язати сторони п овідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або інш ого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господа рський спір, справи зі спору м іж сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підс тав, повідомити суд, чи не вирі шувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, пр о цей же предмет і з тих же під став.

8. Зобов'язати сторони напра вити своїх представників в с удове засідання, надавши їм в ідповідні довіреності, які б удуть залучені до матеріалів справи.

9. Попередити сторони про ві дповідальність за ухилення в ід вчинення дій покладених г осподарським судом на сторон у, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Укра їни, про можливість розгляду справи відповідно до положе нь ст. 75 ГПК України за наявним и у ній матеріалами, а також по зивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст . 81 ГПК України.

Суддя О. А. Грєхова

З урахуванням п орядку допуску в приміщення Господарського суду міста Ки єва представникам рекоменду ється прибувати не пізніше 20 х вилин до початку судового за сідання.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.05.2011
Оприлюднено30.05.2011
Номер документу15789987
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —53/292

Ухвала від 23.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 27.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Рішення від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 27.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 25.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Рішення від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Постанова від 18.08.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 08.04.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Рішення від 15.06.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні