Рішення
від 28.01.2011 по справі 2-187/11
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

                                                                                    справа №  2-187/11

 

                                                          РІШЕННЯ

                                                     Іменем України

 28.01.2011                                                          м. Дніпродзержинськ

     у складі: головуючого, судді - Стребіж Н.М.,

при секретарі - Трусовій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Шевченківське» «Дніпродзержинського житлового  об’єднання» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості по утриманню  обслуговуванню будинку та   прибудинкової території» , суд –

встановив:

Дочірнє підприємство «Шевченківське» «Дніпродзержинського житлового  об’єднання» звернулося із позовом до суду, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по утриманню обслуговуванню будинку та прибудинкової території  у розмірі 710 гривень  59 копійок, посилаючись на те, що ОСОБА_1  є наймачем квартири АДРЕСА_1, з  01.05.2009 року по 01.04.2010  року  відповідач не здійснює оплату по утриманню будинку та прибудинкової території.

В обґрунтуванні своїх вимог, позивач посилається на те, що ОСОБА_1  є наймачем та мешкає у квартири АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_1  не виконував свої обов'язки, згідно ст.61,66,68 Житлового Кодексу України. Так станом на 01.04.2010  року   сума заборгованості відповідача по утриманню обслуговуванню будинку та прибудинкової території складає 710 гривень  59 копійок   оскільки відповідач з  01.05.2009 року не сплачує в повному обсязі поточні платежі. Неодноразові нагадування відповідачу, представниками Дочірнього підприємства «Шевченківське» «Дніпродзержинського житлового  об’єднання»  про необхідність погашення заборгованості по утриманню та обслуговуванню будинку та прибудинкової території – відповідачем залишалися без уваги.

В зв'язку з чим позивач звернувся до суду з цим позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1  заборгованість за утримання обслуговуванню будинку та прибудинкової території   за період з 01.05.2009 року по 01.04.2010  року   у розмірі 710 гривень  59 копійок, та стягнути з відповідача сплату за інформаційно-технічне забезпечення цивільних справ у сумі 30 (тридцять) гривень на користь  Дочірнього підприємства « Зоряне» КП Дніпродзержинське житлове об’єднання»  .

У судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час слухання справи повідомлена згідно діючого законодавства. На адресу суду надійшла заява від представника позивача, в якій останній позовні вимоги Дочірнього підприємства «Шевченківське» «Дніпродзержинського житлового  об’єднання» підтримує та просить суд розглядати справу у відсутності представника.

Відповідач по справі  ОСОБА_1  у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений  згідно діючого законодавства.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав:

Судом встановлено, що наймачем квартири АДРЕСА_1 є  ОСОБА_1  , який мешкає у вказаній квартирі.

Відповідно до ст. 66. ЖК України, плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку). Розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст. 67, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Не зважаючи на обов'язковість внесення платежів за утримання та обслуговування будинку та прибудинкової території, відповідач не виконував норми діючого законодавства, відповідно до чого за період з 01.05.2009 року по 01.04.2010  року , утворилась заборгованість у розмірі  710 гривень  59 копійок  .

Згідно ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату, тобто щомісячно оплачувати за утримування та обслуговування будинку та прибудинкової території.

       Відповідно до розрахунків, наданих позивачем, (а.с.4 ), заборгованість відповідача по  оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території, відповідно до строку позовної давності, складає за період з 01.05.2009 року по 01.04.2010  року   у розмірі 710 гривень  59 копійок.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Крім того, стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Шевченківське» «Дніпродзержинського житлового  об’єднання» в рахунок оплати витрат, пов'язаних із інформаційно-технічним розглядом справи у сумі 30 (тридцять) гривень  .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 4, 5, 6, 10, 11, 60, 88, 208-210, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 11, 509, 610, 611 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68, 191 Житлового кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Дочірнього підприємства «Шевченківське» «Дніпродзержинського житлового  об’єднання» пред'явлений до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за надання послуг по утриманню обслуговуванню будинку та прибудинкової території », задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Шевченківське» «Дніпродзержинського житлового  об’єднання» (юридична адреса: вулиця  Арсенічева , 120  м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51921, р/с 26004060228588 в ДФ « ПриватБанк»  МФО 305965  код ЄДРПОУ 32293236  ):

  -  710 (сімсот десять) гривень  59 ( п’ятдесят дев’ять) копійок - в рахунок   заборгованості за наданні послуг по утриманню обслуговуванню будинку та прибудинкової території;

  -  30 (тридцять) гривень 00 копійок - в рахунок оплати витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок в дохід Держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою до суду на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Дніпропетровської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів з дня його

проголошення, а особам які не приймали участь у судовому засіданні в той же строк з дня

отримання його копії.

       

Суддя                                                                                            Стребіж   Н.   М.

СудЗаводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Дата ухвалення рішення28.01.2011
Оприлюднено02.06.2011
Номер документу15812171
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-187/11

Ухвала від 03.11.2023

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Ухвала від 26.10.2023

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

ОНОПЧЕНКО Ю. В.

Ухвала від 27.07.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мельник Ярослав Сергійович

Ухвала від 17.12.2013

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Ухвала від 18.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мельник Ярослав Сергійович

Ухвала від 07.12.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мельник Ярослав Сергійович

Ухвала від 04.02.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

Постанова від 04.02.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

Ухвала від 02.02.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

Ухвала від 13.01.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні