Ухвала

від 23.05.2011 по справі 27/97

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 27/97 23.05.11

За позовом Відкритог о акціонерного товариства «У країнська страхова компанія

«Дженералі Г арант»в особі Центральної фі лії «УСК «Дженералі Гарант»

до Закритог о акціонерного товариства «С трахова компанія «Каштан»

третя особа Закрите а кціонерне товариство «ВПБФ « Атлант»

про стягнення 15 301, 63 грн.

Суддя Дідиченко М. А .

Представники:

від позивача ОСОБА_1 - дов. Від 16.05.2011 р оку;

від відповідача не з' явився;

від третьої особи не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Госп одарського суду міста Києва передані позовні вимоги ВАТ «Українська страхова компан ія «Дженералі Гарант»в особі Центральної філії «УСК «Дже нералі Гарант»до ЗАТ «Страхо ва компанія «Каштан» про стя гнення грошової суми у розмі рі 15 301, 63 грн.

Ухвалою Господарсь кого суду міста Києва від 05.05.2011 року було порушено проваджен ня у справі та залучено у якос ті третьої особи, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача особу, цивільно-правова відповідальність якої застр ахована відповідачем по відн ошенню до транспортного засо бу Камаз, д/н НОМЕР_1 - Закри те акціонерне товариство «ВП БФ «Атлант». Розгляд справи п ризначено на 23.05.2011 року.

Представник позивача у су довому засіданні 23.05.2011 року под ав заяву про зменшення позов них вимог, у який відмовився в ід франшизи.

Суд прийняв до розгляду зая ву позивача про зменшення по зовних вимог.

Крім того позивач подав зая ву, у якій повідомив про зміну найменування Відкритого акц іонерного товариства «Украї нська страхова компанія «Дже нералі Гарант»на Публічне ак ціонерне товариство «Україн ська страхова компанія «Гар ант-авто». Так, згідно з подани ми статутом, довідкою з ЄДРПО У та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи позивач зареєстрований як Пу блічне акціонерне товариств о «Українська страхова компа нія «Гарант-авто».

Суд задовольнив заяву про зміну найменування юридично ї особи позивача.

Представник відп овідача у судове засідання 23.0 5.2011 року не з' явився, однак 23.05.20 11 року через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав відзи в на позов, у якому зазначив, щ о у листі вигодонабувача за д оговором добровільного стра хування транспортного засоб у (Відділення № 40 філії «Розра хунковий центр»Приватбанку ), укладеного між позивачем та власником т/з Ланос НОМЕР_2 гр. ОСОБА_2., вигодонабувач надав позивачеві згоду на ви плату страхового відшкодува ння гр. ОСОБА_2 у розмірі 9 422 , 23 грн. При цьому, страхувальни ку фактично було виплачено 15 301, 63 грн. Крім того відповідач н е погоджується із стягненням з нього франшизи у розмірі 510, 0 0 грн. До того ж у відзиві відпо відач звертає увагу суду на т е, що надане позивачем до мате ріалів справи на підтверджен ня оплати нам страхового від шкодування платіжне доручен ня № 4416 від 07.05.2008 року оформлено і з порушенням вимог чинного з аконодавства.

До того ж у відзиві від повідач повідомив суд про зм іну найменування Закритого а кціонерного товариства «Стр ахова компанія «Каштан»на Пр иватне акціонерне товариств о «Страхова компанія «Каштан ». Так, згідно з поданими стату том, довідкою з ЄДРПОУ та свід оцтвом про державну реєстрац ію юридичної особи відповіда ч зареєстрований як Приватне акціонерне товариство «Стра хова компанія «Каштан».

Суд задовольнив заяв у про зміну найменування юри дичної особи відповідача.

Представник третьої особ и у судове засідання 23.05.2011 року не з' явився, вимоги ухвали с уду не виконав, про поважні пр ичини неявки суд не повідоми в.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський с уд відкладає в межах строків , встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не м оже бути вирішено в даному за сіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в зас ідання представників сторін , інших учасників судового пр оцесу; неподання витребувани х доказів; необхідність витр ебування нових доказів; залу чення до участі в справі іншо го відповідача, заміна ненал ежного відповідача; необхідн ість заміни відведеного судд і, судового експерта.

Враховуючи необхідність витребування у сторін доказ ів та пояснень, суд вважає за д оцільне відкласти розгляд сп рави.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГП К України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 07.06.2011 року на 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщені Господарськог о суду м. Києва, вул. Б. Хмельн ицького, 44-В, 2-й поверх, зал судових засідань № 40.

2. Зобов' язат и позивача надати суду:

- заяву про виплату страхового відшкодування в п орядку регресу та докази її н аправлення відповідачеві;

- банківську виписку н а підтвердження оплати позив ачем страхового відшкодуван ня за страховим актом № 7473 від 1 6.04.2008 року у розмірі 15 301, 63 грн.

- документальне підтв ердження того, що позов подан о до підприємства (організац ії), яке не ліквідоване (довідк у з ЄДРПОУ отриману у державн ого реєстратора за місцем ре єстрації юридичної особи) на день розгляду справи;

3. Зобов' язати від повідача надати суду:

- оригінали наданих до с прави документів для огляду.

4. Зобов' язати третю особу подати письмові пояснення по суті спору з наданням доказі в на підтвердження викладени й в поясненнях обставин.

5. Витребувані судом докумен ти є обов' язковими доказами , необхідними для вирішення с пору. У випадку ненадання поз ивачем зазначених документі в позов буде залишено без роз гляду, відповідно до ст. 81 ГПК У країни.

6. Попередити сторін про від повідальність, передбачену ч . 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарським с удом за ухилення від вчиненн я дій, покладених господарсь ким судом на сторону.

7. У разі неможливості сторо нами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунтовані по яснення.

8. Нагадати, що сторони відпо відно до ст. 80 ГПК України, можу ть укласти Мирову угоду на бу дь-якій стадії розгляду спор у.

Явка сторін о бов' язкова.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07.06.2011 о 11:15.

Суддя