Ухвала

від 25.05.2011 по справі 21/032-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" травня 2011 р. С права № 21/032-11

за первісним позовом Публічного акціонерного то вариства «Родовід Банк»

до Приватного підприєм ства «Шинник+»

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Симетрія»

про стягнення 2 400 000,00 гриве нь

за зустрічним позовом Приватного підприємства «Ш инник+»

до Публічного акціонер ного товариства «Родовід бан к»

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні позивача Товариства з об меженою відповідальністю «К омпанія «Симетрія»

про припинення договор у

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (д овіреність №884 від 03.09.2010р.)

ОСОБА_2 (дові реність №830 від 03.09.2010р.)

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність №7 від 01.11.2010р.)

від третьої особи: не з'яви вся

Встановив:

В провадженні господарсь кого суду Київської області перебуває справа №21/032-11 за перв існим позовом Публічного акц іонерного товариства «Родов ід Банк»до Приватного підпри ємства «Шинник+»за участю тр етьої особи, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відпо відальністю «Симетрія», про стягнення 2 400 000,00 грн., з яких: 1 957 20 9,59 грн. заборгованості по спла ті кредиту за кредитним дого вором №79.1/30-КЛТ-07 від 27.09.2007р., 442 790,41 грн . заборгованості по сплаті пр оцентів за користування кред итом з підстав договору пору ки №79.1/30-П.1-07 від 26.09.2008р., та за зустрі чним позовом Приватного підп риємства «Шинник+»до Публічн ого акціонерного товариства «Родовід банк», за участю тре тьої особи, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні позивача Това риства з обмеженою відповіда льністю «Компанія «Симетрія », про припинення договору по руки №79.1/30-П.1-07 від 26.09.2008р.

11.05.2011р. через загальний відді л господарського суду Київсь кої області від ПП «Шинник+»н адійшло клопотання про зупин ення провадження у даній спр аві у зв'язку з порушенням г осподарським судом Запоріжс ької області провадження у с праві №26/5009/2498/11 за позовом Приват ного підприємства «Шинник+»д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Компанія «Си метрія»та Публічного акціон ерного товариства «Родовід Б анк»про визнання кредитного договору №79.1/30-КЛТ-07 від 27.09.2007р. нед ійсним, що підтверджується н аданою суду копією ухвалу го сподарського суду Запоріжсь кої області від 11.05.2011р. у справі №26/5009/2498/11.

Відповідно до ст. 79 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд зупиняє провадження у справ і в разі неможливості розгля ду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої спра ви, що розглядається іншим су дом.

Приписами п. 3.8 роз'яснення президії Вищого арбітражног о суду України від 25.02.1992р. №01-6/244 «П ро деякі питання практики за стосування Арбітражного про цесуального кодексу України »(із змінами і доповненнями) в изначено, що ст. 79 ГПК України в становлено вичерпний перелі к підстав зупинення провадже ння у справі. Для застосуванн я частини першої цієї статті , необхідна, зокрема, наявніст ь неможливості розгляду дано ї справи до вирішення пов'я заної з нею іншої справи орга ном, що вирішує господарські спори.

Оскільки предметом первіс ного позову у даній справі є в имога про стягнення заборгов аності по сплаті кредиту та з аборгованості по сплаті проц ентів за користування кредит ом за кредитним договором №79.1 /30-КЛТ-07 від 27.09.2007р., а предметом по зову у справі №26/5009/2498/11 є вимога п ро визнання недійсним кредит ного договору №79.1/30-КЛТ-07 від 27.09.200 7р., суд дійшов висновку, що заз начені справи є взаємопов'я заними, а тому розгляд господ арським судом Запоріжської о бласті справи №26/5009/2498/11 може впли нути на вирішення господарсь ким судом даного спору.

За таких обставин, суд прихо дить до висновку про обґрунт ованість зазначеного клопот ання відповідача та зупиненн я провадження у даній справі до розгляду пов'язаної з не ю іншої справи в порядку ст. 79 Г ПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК Україн и, суд

Ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі №21/032-11 до розгляду госп одарським судом Запоріжсько ї області справи №26/5009/2498/11 за поз овом Приватного підприємств а «Шинник+»до Товариства з об меженою відповідальністю «К омпанія «Симетрія», Публічно го акціонерного товариства « Родовід Банк»про визнання кр едитного договору недійсним .

2. Зобов'язати сторін повід омити господарський суд Київ ської області про усунення о бставин, що зумовили зупинен ня провадження у справі №21/032-11.

Суддя В.А. Ярема