Справа № 2-538/09
заочне
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2009 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі: судді Гандзій Д.М. при секретарі Ауловій О. Г. за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Овідіопольського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення 2721, 15 гривень, а також цівільну справу за позовом ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Овідіопольського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення 245, 33 гривень -
ВСТАНОВИВ:
27 жовтня 2009 року позивач ВАТ «ЕК Одесаобленерго» звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 12.11.2006 р. та 10.10.2008 р. було виявлено порушення ОСОБА_3 Правил користування електричною енергією для населення, яке проявилося в несплаті боргу за користування електричною енергією, та у відсутності електролічильника в результаті чого ВАТ «ЕК Одесаобленерго» були завдані збитки на суму 2967 грн. 00 коп., про що був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 053272 та акт про виникнення заборгованості. З названих вище підстав позивач просив стягнути з відповідачки на його користь названу суму грошей.
В судовому засіданні представниця позивача позов підтримала.
Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явився причину неявки суду не повідомив (а.с. 37, 44). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов’язання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до акту № 053272 від 12.11.2006 року, протоколу № 172 від 23.11.2006 року, відповідач порушив «Правила користування електричною енергією для населення», в результаті чого було завдано позивачу вищеназвану шкоду.
Згідно фотографій зроблених на місці підтверджується вказане правопорушення (а.с. 25-28).
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є абонентом ВАТ «ЕК Одесаобленерго», який користується електроенергією за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.
У зв’язку з тим, що відповідач не сплачує позивачу вартість використаної ним електроенергії, його заборгованість перед позивачем складає 2937 грн. 00 коп.
Дані обставини підтверджуються актом про заборгованість по особистому рахунку відповідача від 10.10.2008 року та актом № 053272 від 12.11.2006 року.
Розмір заподіяних збитків позивачем визначено вірно і судом перевірено.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Крім збитків на користь позивача підлягають стягненню також витрати по сплаті державного мита 51 грн. і оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 610, 611, 1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, суд, -
ВИРІШИВ:
1.Позов ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Овідіопольського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення 2721, 15 гривень, а також цівільну справу за позовом ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Овідіопольського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення 245, 33 гривень - задовольнити.
2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Овідіопольського РЕМ збитки в розмірі 2937 грн. 00 коп. та витрати по оплаті державного мита 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., а усього 3018 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі заяви про оскарження
до Овідіопольського районного суду протягом 10 днів з дня його оголошення та наступної подачі після цього апеляційної скарги протягом 20 днів з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суд | Овідіопольський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2009 |
Оприлюднено | 07.06.2011 |
Номер документу | 15929836 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Овідіопольський районний суд Одеської області
Гандзій Д. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні