Рішення

від 19.08.2009 по справі 2-538/09

БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-538/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2009 року

Богуславський районний су д в Київській області в склад і:

головуючого судді Кіхтенк а C.O.

при секретарі Симоненко О.О .

з участю представника пози вача Пономаренка B.C.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в залі Б огуславського районного суд у Київської області цивільну справу за позовом ВАТ «Рай ффайзен Банк Аваль» до ОС ОБА_2 про стягнення заборго ваності по кредитному догово ру, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», звернувся до Б огуславського районного суд у Київської області з даним п озовом, та просить стягнути і з відповідача ОСОБА_2 забо ргованість по кредитному дог овору в сумі 4551 грн. 97 коп., посил аючи на те, що 27 травня 2008 року мі ж позивачем ВАТ «Райффайзе н Банк Аваль» і відповідаче м ОСОБА_2 було укладено кр едитний договір № 010/9393/82/72224, згідн о з умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 4900 грн. 00 к оп. строком на 24 місяці з 27 трав ня 2008 року.

Відповідно до умов кредитн ого договору, відповідач при йняв на себе зобов' язання с плачувати проценти за корист ування дозволеним овердрафт ом в розмірі 26/9 % річних.

Згідно п. 2.З. кредитного дого вору ОСОБА_2 зобов' язани й до 20 числа кожного місяця, по чинаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредит у, сплатити щомісячний обов' язковий платіж в сумі не менш ій 5 (п' яти) відсотків від зал ишку заборгованості за креди том на день, наступний за дато ю розрахунку процентних плат ежів, але не менше 30 гривень, аб о в сумі залишку заборговано сті, якщо вона менша за 30 грн.

Позивач виконав свої зобов ' язання за кредитним догово ром належним чином, відкривш и на ім' я позичальника карт ковий рахунок № НОМЕР_1 в г ривні, надавши позичальнику платіжну картку, що підтверд жується договором на відкрит тя та ведення карткового рах унку № 05/114/05335115 від 27.08.2008 р. та розпис кою про отримання платіжної картки, відкривши відновлюва льну кредитну лінію в сумі 4900 г рн. 00 коп. до карткового рахунк у відповідача.

В той же час відповідач не в иконує свої зобов' язання за кредитним договором та не зд ійснює вчасно та в повному об сязі повернення кредиту щомі сячними платежами в сумі 5(п' ять) відсотків від залишку за боргованості на картковому р ахунку, внаслідок чого прост рочена заборгованість відпо відача перед позивачем стано м на 18 червня 2009 року склала 950 гр н. 25 коп.

Пунктом 2.8 кредитного догов ору передбачено, що в разі нес плати в строк позичальником платежів з погашенням заборг ованості по кредиту, сплаті п роцентів, комісій за цим дого вором, кредитор має право вим агати дострокового виконанн я всіх грошових зобов' язань за цим договором. Вимога про д острокову сплату заборгован ості за цим договором направ ляється кредитором у письмов ому вигляді та підлягає вико нанню у повному обсязі протя гом тридцяти банківських дні в з моменту її надсилання кре дитором на адресу позичальни ка.

На підставі зазначених пун ктів кредитного договору поз ивачем відповідачу було напр авлено письмову вимогу вих. № 91 від 18.06.2009 року про дострокове п огашення грошових зобов' яз ань за кредитним договором у строк до 18.07.2009 року, але відпові дач своїх зобов' язань не ви конав і сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором на 30.07.2 009 року складає 4551 грн. 97 коп. де: 3637 грн. 00 коп. заборгованість за к редитом; 899 грн. 12 коп. заборгова ність за відсотками; 15 грн. 85 ко п. штрафні санкції.

В попередньому судовому за сіданні представник позивач а Пономаренко B.C. позов під тримав в повному обсязі, посл авшись на обґрунтування позо вних вимог, які викладені у по зовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в поп ередньому судовому засіданн і позов визнав повністю і поя снив, що заборгованість по кр едитному договору він не в зм озі погасити, так як втратив п остійне місце роботи.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності зако нних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі фа кти та відповідні їм правові дносини.

27 травня 2008 року між позивач ем ВАТ «Райффайзен Банк А валь» і відповідачем ОСОБА _2 було укладено кредитний д оговір № 010/9393/82/72224, згідно з умовам и якого відповідач отримав к редит в сумі 4900 грн. 00 коп. строко м на 24 місяці з 27 травня 2008 року.

Відповідно до умов кредитн ого договору, відповідач при йняв на себе зобов' язання с плачувати проценти за корист ування дозволеним овердрафт ом в розмірі 26/9 % річних.

Згідно п. 2.3 кредитного догов ору ОСОБА_2 зобов' язаний до 20 числа кожного місяця, поч инаючи з місяця, наступного з а місяцем отримання кредиту, сплатити щомісячний обов' я зковий платіж в сумі не менші й 5 (п' яти) відсотків від зали шку заборгованості за кредит ом на день, наступний за датою розрахунку процентних плате жів, але не менше 30 гривень, або в сумі залишку заборгованос ті, якщо вона менша за 30 грн.

Позивач виконав свої зобов ' язання за кредитним догово ром належним чином, відкривш и на ім' я позичальника карт ковий рахунок № НОМЕР_1 в г ривні, надавши позичальнику платіжну картку, що підтверд жується договором на відкрит тя та ведення карткового рах унку № 05/114/05335115 від 27.08.2008 р. та розпис кою про отримання платіжної картки, відкривши відновлюва льну кредитну лінію в сумі 4900 г рн. 00 коп. до карткового рахунк у відповідача.

В той же час відповідач не в иконує свої зобов' язання за кредитним договором та не зд ійснює вчасно та в повному об сязі повернення кредиту щомі сячними платежами в сумі 5 (п' ять) відсотків від залишку за боргованості на картковому р ахунку, внаслідок чого прост рочена заборгованість відпо відача перед позивачем стано м на 18 червня 2009 року склала 950 гр н. 25 коп.

Пунктом 2.8 кредитного догов ору передбачено, що в разі нес плати в строк позичальником платежів з погашенням заборг ованості по кредиту, сплаті п роцентів, комісій за цим дого вором, кредитор має право вим агати дострокового виконанн я всіх грошових зобов' язань за цим договором. Вимога про д острокову сплату заборгован ості за цим договором направ ляється кредитором у письмов ому вигляді та підлягає вико нанню у повному обсязі протя гом тридцяти банківських дні в з моменту її надсилання кре дитором на адресу позичальни ка.

На підставі зазначених пун ктів кредитного договору поз ивачем відповідачу було напр авлено письмову вимогу вих. № 91 від 18.06.2009 року про дострокове п огашення грошових зобов' яз ань за кредитним договором у строк до 18.07.2009 року, але відпові дач своїх зобов' язань не ви конав і сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором на 30.07.2 009 року складає 4551 грн. 97 коп. де: 3637 грн. 00 коп. заборгованість за к редитом; 899 грн. 12 коп. заборгова ність за відсотками; 15 грн. 85 ко п. штрафні санкції.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов ' язання має виконуватись на лежним чином, відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства.

Визнання відповідачем пре д' явленого позову не супере чить закону, не порушує права , свободи чи інтереси інших ос іб, а тому позов ВАТ «Райффа йзен Банк Аваль» підлягає з адоволенню.

Представник позивача та ві дповідач просять прийняти рі шення у попередньому судовом у засіданні.

Суд, з урахуванням позовних вимог, та в межах пред' явлен ого позову керуючись ст.ст. 10, 11 , 58, 59, 60, 61, 88, 212, 214, 214, 218 ЦПК України, ст.ст . 16, 526, 554, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Райффайзен Ба нк Аваль» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на к ористь ВАТ «Райффайзен Бан к Аваль» заборгованість по кредитному договору в сумі 455 1 грн. 97 коп..

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до а пеляційного суду Київської о бласті через Богуславський р айонний суд Київської област і шляхом подачі в 10 - денний стр ок з дня його проголошення за яви про апеляційне оскарженн я і поданням після цього прот ягом 20 днів апеляційної скарг и в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .