Ухвала

від 30.05.2011 по справі 12/52-нм

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

"30" травня 2011 р. Справа № 12/52-НМ

Рівненський апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів:

головуючого судді Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В.

суддя Петухов М.Г.

розглядаючи апеляційну ск аргу Публічного акціонерног о товариства комерційний бан к "Приватбанк" в особі Житомир ської філії, м.Житомир

на рішення господарськог о суду Житомирської області

від 15.11.10 р. у справі № 12/52-НМ

за позовом Приватного підп риємства "Арболіт", м.Малин Жит омирської області

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Папір-Мал", м .Малин Житомирської області

- Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровс ьк

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватного пі дприємства "Тотем", м.Малин Жит омирської області та ОСОБА _1, м.Малин Житомирської обла сті

про витребування з незакон ного володіння майна та визн ання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду Житомирської област і від 15.11.2010р. у справі №12/52-НМ (з ура хуванням ухвали від 22.11.2010р. про виправлення описки) позов Пр иватного підприємства "Арбол іт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Папір-Мал ", Публічного акціонерного то вариства комерційний банк "П риватбанк", за участю третіх о сіб, які не заявляють самості йних вимог на предмет спору, н а стороні відповідачів - Прив атного підприємства "Тотем" т а ОСОБА_1, про витребуванн я з незаконного володіння ма йна та визнання права власно сті задоволено частково.

Витребувано з незаконного володіння Публічного акціон ерного товариства комерційн ий банк "Приватбанк" на корист ь Приватного підприємства "А рболіт" папір газетний "Кондо пога" ф.90 щ.45 в кількості 6 рулоні в, маса нетто 2785, маса брутто 2833, я кий знаходиться на зберіганн і у ТОВ "Папір-Мал", згідно дого вору зберігання від 15.01.2010р. та з гідно накладної №25/01/10/1 від 25.01.2010р .

Стягнуто з Публічного акці онерного товариства комерці йний банк "Приватбанк" на кори сть Приватного підприємства "Арболіт" 141,65 грн. витрат по спла ті державного мита та 83,57 грн. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

В решті позовних вимог відм овлено.

Додатковим рішенням суду в ід 22.11.2010р. стягнуто з Приватного підприємства "Арболіт" в дохі д Державного бюджету України 200,00 грн. державного мита.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, ПАТ "Приватбанк" в особі Житомирської філії под ало апеляційну скаргу, в якій просить оскаржене рішення с касувати та прийняти нове, як им відмовити в задоволенні п озовних вимог.

Ухвалою Рівненського апел яційного господарського суд у від 14.03.2011р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та п ризначено її розгляд на 12.04.2011р.

В зв"язку з необхідністю нап равлення повідомлення до слі дчих органів для перевірки в икладених ПП "Арболіт" та ПАТ КБ "Приватбанк" обставин вста новлення наявності чи відсут ності у діях працівників під приємства та банку дій, перес лідуваних у кримінальному по рядку, ухвалою суду від 12.04.2011р. п ровадження у справі було зуп инено на підставі п.2 ч.2 ст.79 ГПК України.

30.05.2011р. на адресу суду від Мали нського МВ УМВС України в Жит омирській області надійшов л ист №3941 від 13.05.2011р. з постановами про відмову в порушенні крим інальної справи відносно пос адових осіб ПП "Арболіт" та ПАТ КБ "Приватбанк" від 28.05.2010р. та 13.05.2 011р.

Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України го сподарський суд поновлює пр овадження у справі після усу нення обставин, що зумовили й ого зупинення.

З огляду на те, що підстави, я кі зумовили зупинення провад ження у справі відпали, судов а колегія поновлює проваджен ня у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Рівненський а пеляційний господарський су д, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 12/52-НМ

2. Розгляд апеляційної скар ги призначити на 14 червня 2011 р. о 16:00 за адресою: м.Рівне, вул. Яв орницького, 59 зал судового зас ідання № 2.

3. Учасникам процесу надати в судове засідання оригінал и документів на обґрунтуванн я своїх вимог та заперечень, з окрема, позивачу надати дока зи на підтвердження права вл асності на витребуваний папі р.

4.Викликати для участі в суд овому засіданні повноважних представників сторін та тре тіх осіб (з довіреностями та д окументами, що посвідчують о собу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Віддрук. 8 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу ,

3,4 - ПАТ "КБ "Приватбанк": 49094, м.Дні пропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50

10012, м.Житомир, вул.Гоголівськ а, 4

5 - ТОВ "Папір-Мал",

6,7 - третім особам,

8 - в наряд.