Вирок

від 15.04.2009 по справі 1-170/09

АНТРАЦИТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-170/09

ПРИГОВОР

Именем Украины

"_15_" апреля 2009 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего - судьи Керимова Р.В.

при секретаре Музыка Т.А.

с участием прокурора: Шкулипа И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Владивосток России, русской, гр-ки Украины, с неполным средним образованием, вдовы, не судимой, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

по ст. ст. 204 ч. 1, 204 ч. 3, 216 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки г. Антрацит Луганской области, украинки, гр-ки Украины, с неполным средним образованием, не замужем, не судимой, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

по ст. ст. 204 ч. 1, 204 ч. 3, 216 ч.2 УК Украины,

и

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженки г. Антрацит Луганской области, украинки, гр-ки Украины, со средне-специальным образованием, замужем, не судимой, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_2

по ст. ст. 204 ч. 1, 204 ч. 3, 216 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1 обвиняется в том, что, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, с целью незаконного изготовления фальсифицированных алкогольных напитков из недоброкачественного сырья, представляющего угрозу для жизни и здоровья людей, а также имея умысел на незаконное хранение с целью сбыта и сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, и с целью незаконного использования при изготовлении и сбыте алкогольных напитков поддельных марок акцизного сбора Украины и сбыте таких марок, по предварительному сговору со своими дочерьми - подсудимыми ОСОБА_2 и ОСОБА_3, а также неустановленным лицом по имени ОСОБА_4, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство, действуя в нарушении установленного законом порядка, предусмотренного ст. ст. 2, 4 Закона Украины "О предпринимательстве" от 07.02.1991 года № 698-Х11 (с изменениями и дополнениями), ст. 1 Закона Украины "О патентовании некоторых видов предпринимательской деятельности" от 23.03.1996 года № 98/96-ВР (с изменениями и дополнениями), без получения специального разрешения (лицензии) в соответствии со ст. 9 Закона Украины "О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности" от 21.09.2001 года № 1969-111, "Положения о порядке лицензирования предпринимательской деятельности" утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 1020 от 03.07.1998 г., в нарушение Закона Украины "Об акцизном сборе на алкогольные напитки и табачные изделия" от 15.09.1995 г. № 329/95, Закона Украины "О государственном регулировании производства и торговли спиртом этиловым, коньячными, плодовыми, алкогольными напитками и табачными изделиями" от 19.12.1995г. № 481/95-ВР, "Порядка занятия торговой деятельностью и правил торгового обслуживания населения", утверждённого Постановлением Кабинета Министров Украины № 108 от 08.02.1995 г., Декрета КМУ "О налоге на промысел" от 17 марта 1993 г. № 24, и таким образом, избрав объектом преступного посягательства общественные отношения в сфере хозяйственной деятельности, в части ее государственного регулирования путем уплаты акцизного сбора на высокорентабельные и монопольные товары, общественная опасность которых состоит в нарушении контроля государства на производство и сбыт подакцизных товаров, вследствие чего, в государственный бюджет не поступают запланированные денежные средства, то есть причиняется экономический ущерб государству, а также жизнь и здоровье людей, как потребителей недоброкачественной подакцизной продукции, совершила незаконное изготовление подакцизных товаров - фальсифицированных алкогольных напитков из недоброкачественного сырья, представляющего угрозу для жизни и здоровья людей, хранение с целью сбыта и сбыт таких товаров, а также незаконное использование при изготовлении и сбыте алкогольных напитков поддельных марок акцизного сбора Украины и сбыт таких марок, при следующих обстоятельствах:

В декабре 2008 года, точную дату и время в судебном заседании установить не представилось возможным, неустановленное лицо по имени ОСОБА_4, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство, решило заниматься на территории Луганской области изготовлением фальсифицированной алкогольной продукции с целью сбыта.

С целью поиска исполнителей своего преступного плана, 5 декабря 2008 года, примерно в 18 час, неустановленное лицо по имени ОСОБА_4, обратился к подсудимой ОСОБА_1, которая проживает по адресу: АДРЕСА_1, с предложением об участии ее в незаконном изготовлении фальсифицированных алкогольных напитков с целью сбыта. ОСОБА_4 изложил ей свой преступный план, согласно которому он предоставляет все необходимое для самостоятельного изготовления фальсифицированных подакцизных товаров, а именно сырье, материалы, тару (спирт, устройство для закупорки бутылок, пустые бутылки, пробки), а подсудимая ОСОБА_1 по месту проживания должна будет разбавлять спирт с водой, доводить полученную жидкость до 35-40 %, разливать спиртосодержащую жидкость по бутылкам, и с целью придания товарного вида, закупоривать их пробками с помощью устройства, оклеивать этикеткой и маркой акцизного сбора Украины. За каждую изготовленную таким образом бутылку водки, ОСОБА_4 предложил подсудимой ОСОБА_1 оплату в размере 2, 5 грн.. Изготовленную продукцию, согласно плану, ОСОБА_4 должен был перевозить и реализовывать самостоятельно.

Выслушав план ОСОБА_4, подсудимая ОСОБА_1 дала свое согласие на участие в незаконном изготовлении и сбыте алкогольных напитков, то есть на совершение ряда умышленных корыстных преступлений:

- незаконного приобретения с целью сбыта, хранения с целью сбыта и сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков;

- незаконного изготовления фальсифицированных подакцизных товаров из недоброкачественного сырья, представляющих угрозу для жизни и здоровья людей, по предварительному сговору группой лиц;

- незаконного использования и сбыт незаконно полученных марок акцизного сбора.

Так, для выполнения указанных целей, 06 декабря 2008 года, примерно в 20 час, неустановленное в ходе досудебного следствия лицо по имени ОСОБА_4, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство, передал подсудимой ОСОБА_1 5 литров спирта в пластиковом бутыле, емкостью 5 л.; 20 пустых бутылок, емкостью 0, 5 л.; металлические крышки; устройство для укупорки бутылок крышками, спиртометр, ковшик, лейку. На примере изготовления одной бутылки ОСОБА_4 показал подсудимой ОСОБА_1, как необходимо изготавливать алкогольные напитки, а именно: разводить спирт с водой, полученную жидкость разливать по пустым бутылкам, и с целью придания внешнего товарного вида закупоривать их крышками с помощью устройства для укупорки.

07 декабря 2008 года, примерно в 21 часов, подсудимая ОСОБА_1 по сговору с подсудимыми ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые дали согласие на участие в незаконном изготовлении алкогольных напитков по адресу: АДРЕСА_1, приводя в исполнение свой преступный умысел, стали изготавливать алкогольные напитки, а именно: подсудимая ОСОБА_3 вытирала пустые бутылки, а подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 разбавляли спирт с водой в соотношении 1:2. Затем подсудимая ОСОБА_2 доводила полученную спиртосодержащую жидкость до 35-40 градусов с помощью бытового спиртометра и разливала эту жидкость по пустым бутылкам, а подсудимая ОСОБА_1 с целью придания товарного вида закупоривала бутылки металлическими крышками с помощью устройства для укупорки, при этом подсудимая ОСОБА_3 помогала удерживать бутылки. Изготовленные таким образом алкогольные напитки, в количестве 15 бутылок, емкостью по 0, 5 л. ОСОБА_1 хранила по адресу: АДРЕСА_1, после чего, с целью дальнейшей реализации изготовленной партии фальсифицированных алкогольных напитков, примерно 09 декабря 2008 года в 20 час, их забрал ОСОБА_4, который заплатил за работу подсудимой ОСОБА_1 70 грн. и снова передал ей 5 л. спирта, 15 пустых бутылок, емкостью 0, 5 л., акцизные марки Украины, распечатанные на листах бумаги формата А-4, водочные этикетки и клей, после чего уехал.

15 декабря 2008 года, примерно в 21 часов, подсудимая ОСОБА_1 по предварительному сговору с подсудимой ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, приводя в исполнение свой преступный умысел, стали изготавливать алкогольные напитки, а именно: подсудимая ОСОБА_2 разбавляла спирт с водой в соотношении 1:2, затем доводила полученную спиртосодержащую жидкость до 35-40 градусов с помощью бытового спиртометра и с помощью лейки разливала эту жидкость по пустым бутылкам, а подсудимая ОСОБА_1 с целью придания товарного вида закупоривала бутылки металлическими крышками с помощью устройства для укупорки, вырезала и клеила на крышки марки акцизного сбора Украины и этикетки. Изготовленные таким образом алкогольные напитки, в количестве 15 бутылок, емкостью по 0, 5 л. ОСОБА_1 хранила по адресу: АДРЕСА_1, после чего, с целью дальнейшей реализации изготовленной партии фальсифицированных алкогольных напитков, примерно 29 декабря 2008 года в 20 час, их забрал ОСОБА_4, который передал ей 20 л. спирта, 15 пустых бутылок, емкостью 0, 5 л., после чего уехал.

Примерно 03 января 2009 года, точную дату в судебном заседании установить не представилось возможным, примерно в 21 час, подсудимая ОСОБА_1 по предварительному сговору с подсудимыми ОСОБА_2 и ОСОБА_3, по адресу: АДРЕСА_1, приводя в исполнение свой преступный умысел, стали изготавливать алкогольные напитки, а именно: подсудимая ОСОБА_2 разбавляла спирт с водой в соотношении 1:2, затем доводила полученную спиртосодержащую жидкость до 35-40 градусов с помощью бытового спиртометра и с помощью лейки разливала эту жидкость по пустым бутылкам, подсудимая ОСОБА_1 с целью придания товарного вида закупоривала бутылки металлическими крышками с помощью устройства для укупорки, а подсудимая ОСОБА_3 с целью придания товарного вида вырезала и клеила на крышки марки акцизного сбора Украины и этикетки.

12 января 2009 года, примерно в 13 часов, подсудимая ОСОБА_1 с целью незаконного сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков, осуществила реализацию фальсифицированных алкогольных напитков в количестве 3-х бутылок гр-ну ОСОБА_5 по цене 8 грн. за бутылку, на сумму 24 грн., оформленных этикетками «Українська горілка» и оклеенных поддельными марками акцизного сбора Украины.

12 января 2009 года работниками ГОНМ ГНИ в г. Красный Луч произведен осмотр домостроения по адресу: АДРЕСА_1, в ходе которого обнаружено и изъято: 20 бутылок фальсифицированных алкогольных напитков с бесцветной жидкостью в стеклотаре, емкостью 0, 5 л., оформленных этикеткой «Українська горілка особлива», из которых 7 бутылок оклеены марками акцизного сбора Украины; 5 литров спирта, находящегося в 20-ти литровом пластиковой канистре; 14 пустых стеклянных бутылок, оформленных этикетками различных марок водки, емкостью 0, 5 литра; устройство для укупоривания бутылок крышками; 127 шт. металлических бутылочных крышек; 17 вырезанных марок акцизного сбора Украины и 13 листов бумаги формата А-4 с изображением марок акцизного сбора Украины по 18 шт. на каждом листе; клей ПВА; ковшик пластмассовый; лейка пластмассовая; спиртометр.

Согласно заключению экспертизы пищевых продуктов от 12.02.09 г. № 500/206 представленная на исследование жидкость не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» и требованиям ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».

Согласно заключению технической экспертизы документов № 720/33 от 17.02.2009 г. представленные на исследование марки акцизного сбора Украины изготовлены не на оборудовании предприятий, осуществляющих выпуск марок акцизного сбора в Украине. Они изготовлены при помощи знакопечатающего устройства с электрофотографическим способом воспроизведения изображения.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 43/87 от 12.02.09 г. представленные образцы спиртосодержащей жидкости и их употребление опасно для жизни и здоровья человека, так как они не отвечает научно-обоснованным и утвержденным в установленном законодательством порядке обязательным параметрам безопасности (минимальным спецификациям качества). Наличие повышенного содержания альдегидов в исследованных спиртосодержащих жидкостях может свидетельствовать о том, что они изготовлены из недоброкачественного спирта, являвшегося сырьем для их изготовления.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 вину в предъявленном им обвинении признали полностью, пояснили в судебном заседании, что действительно совершили инкриминируемые им преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, в содеянном раскаиваются.

Подсудимым ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 было разъяснено содержание ст. 299 УПК Украины, согласно которой суд вправе признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые не оспариваются подсудимыми, а также, что в данном случае они будут лишены права оспаривать указанные фактические обстоятельства и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

Подсудимые не изменили свою позицию.

Кроме полного признания своей вины подсудимыми ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в инкриминируемых им преступлениях, предусмотренных ст. 204 ч. 1, ст. 204 ч. 3 и ст. 216 ч.2 УК Украины, их вина подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: показаниями свидетелей: ОСОБА_5 /л.д. 81/, ОСОБА_6 /л.д. 64/, ОСОБА_4 /л.д.63/, протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2009 г. /л.д. 5-13/, протоколом осмотра предметов /л.д. 15/, заключением судебно-медицинской экспертизы № 43/87 от 12.02.2009 года /л.д. 70-77/, заключением экспертизы пищевых продуктов № 500/206 от 12.02.2009 года /л.д.42-46/, заключением технической экспертизы № 720/33 от 17.02.2009 г. /л.д. 56-59/.

Поскольку подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 полностью признали себя виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 204 ч. 1, ст. 204 ч. 3 и ст. 216 ч.2 УК Украины, суд ограничивает исследование доказательств по делу.

Таким образом, анализируя и оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, а именно показания подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые полностью признали себя виновными, проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимых, и другие письменные доказательства по делу, которые суд считает обоснованными, последовательными, поскольку они полностью согласованы между собой, установив, что все участники судебного заседания не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает вину подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 полностью и объективно доказанной в ходе судебного заседания.

Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимых: Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1:

- по ст. 204 ч1 УК Украины, поскольку она совершила незаконное хранение с целью сбыта и сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков;

- по ст. 204 ч. 3 УК Украины, поскольку она совершила незаконное изготовление алкогольных напитков из недоброкачественного сырья, представляющего угрозу для жизни и здоровья людей;

- по ст. 216 ч.2 УК Украины, поскольку она совершила незаконное использование и сбыт поддельных марок акцизного сбора Украины по предварительному сговору группой лиц.

Вину подсудимой ОСОБА_1 по ст. 204 ч. 1, ст. 204 ч. 3, ст. 216 ч.2 УК Украины суд считает полностью доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_2:

- по ст. 204 ч1 УК Украины, поскольку она совершила незаконное хранение с целью сбыта и сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков;

- по ст. 204 ч. 3 УК Украины, поскольку она совершила незаконное изготовление алкогольных напитков из недоброкачественного сырья, представляющего угрозу для жизни и здоровья людей;

- по ст. 216 ч.2 УК Украины, поскольку она совершила незаконное использование и сбыт поддельных марок акцизного сбора Украины по предварительному сговору группой лиц.

Вину подсудимой ОСОБА_2 по ст. 204 ч. 1, ст. 204 ч. 3, ст. 216 ч.2 УК Украины суд считает полностью доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_3:

- по ст. 204 ч1 УК Украины, поскольку она совершила незаконное хранение с целью сбыта и сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков;

- по ст. 204 ч. 3 УК Украины, поскольку она совершила незаконное изготовление алкогольных напитков из недоброкачественного сырья, представляющего угрозу для жизни и здоровья людей;

- по ст. 216 ч.2 УК Украины, поскольку она совершила незаконное использование и сбыт поддельных марок акцизного сбора Украины по предварительному сговору группой лиц.

Вину подсудимой ОСОБА_3 по ст. 204 ч. 1, ст. 204 ч. 3, ст. 216 ч.2 УК Украины суд считает полностью доказанной.

Переходя к вопросу о мере наказания в отношении подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, обстоятельства, влияющие на их ответственность.

Подсудимая ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судима, в содеянном раскаивается, совершила преступления, одно из которых тяжкое.

Подсудимая ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судима, в содеянном раскаивается, совершила преступления, одно из которых тяжкое.

Подсудимая ОСОБА_3 по месту жительства характеризуется отрицательно, не судима, в содеянном раскаивается, совершила преступления, одно из которых тяжкое.

Смягчающим ответственность подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 обстоятельством суд признает их чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, суд не усматривает.

С учетом всех этих обстоятельств по делу суд считает, что исправление подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 возможно проводить без их изоляции от общества с применением ст. 75, ст. 76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ст. 204 ч. 1, ст. 204 ч. 3, ст. 216 ч.2 УК Украины и назначить ей следующее наказание:

- по ст. 204 ч. 1 УК Украины 1 (один) год ограничения свободы, с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления;

- по ст. 204 ч. 3 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы, с изъятием и уничтожением изготовленных алкогольных напитков и с конфискацией оборудования для их изготовления;

- по ст. 216 ч.2 УК Украины 3 (три) года лишения свободы, с конфискацией алкогольных напитков, промаркированных поддельными марками.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно назначить ОСОБА_1 5 (пять) лет лишения свободы с изъятием и уничтожением изготовленных алкогольных напитков и с конфискацией оборудования для их изготовления и конфискацией алкогольных напитков, промаркированных поддельными марками, а в соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ее от отбывания наказания с испытанием, с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1 следующие обязанности: сообщать об изменении своего местожительства органам уголовно-исполнительной системы и периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

ОСОБА_2 признать виновной по ст. 204 ч. 1, ст. 204 ч. 3, ст. 216 ч.2 УК Украины и назначить ей следующее наказание:

- по ст. 204 ч1 УК Украины 1 (один) год ограничения свободы, с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления;

- по ст. 204 ч. 3 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы, с изъятием и уничтожением изготовленных алкогольных напитков и с конфискацией оборудования для их изготовления;

- по ст. 216 ч.2 УК Украины 3 (три) года лишения свободы, с конфискацией алкогольных напитков, промаркированных поддельными марками.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно назначить ОСОБА_2 5 (пять) лет лишения свободы с изъятием и уничтожением изготовленных алкогольных напитков и с конфискацией оборудования для их изготовления и конфискацией алкогольных напитков, промаркированных поддельными марками, а в соответствии со СТ. 75 УК Украины, освободить ее от отбывания наказания с испытанием, с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_2 следующие обязанности: сообщать об изменении своего местожительства органам уголовно-исполнительной системы и периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

ОСОБА_3 признать виновной по ст. 204 ч. 1, ст. 204 ч. 3, ст. 216 ч.2 УК Украины и назначить ей следующее наказание:

- по ст. 204 ч. 1 УК Украины 1 (один) год ограничения свободы, с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления;

- по ст. 204 ч. 3 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы, с изъятием и уничтожением изготовленных алкогольных напитков и с конфискацией оборудования для их изготовления;

- по ст. 216 ч.2 УК Украины 3 (три) года лишения свободы, с конфискацией алкогольных напитков, промаркированных поддельными марками.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно назначить ОСОБА_3 5 (пять) лет лишения свободы с изъятием и уничтожением изготовленных алкогольных напитков и с конфискацией оборудования для их изготовления и конфискацией алкогольных напитков, промаркированных поддельными марками, а в соответствии со СТ. 75 УК Украины, освободить ее от отбывания наказания с испытанием, с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_3 следующие обязанности: сообщать об изменении своего местожительства органам уголовно-исполнительной системы и периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - 20 бутылок фальсифицированных алкогольных напитков с бесцветной жидкостью в стеклотаре, емкостью 0, 5 л., оформленных этикеткой «Українська горілка особлива», из которых 7 бутылок оклеены марками акцизного сбора Украины; 5 литров спирта, находящегося в 20-ти литровом пластиковой канистре; 14 пустых стеклянных бутылок, оформленных этикетками различных марок водки, емкостью 0, 5 литра; устройство для укупоривания бутылок крышками; 127 шт. металлических бутылочных крышек; 17 вырезанных марок акцизного сбора Украины и 13 листов бумаги формата А-4 с изображением марок акцизного сбора Украины по 18 шт. на каждом листе; клей ПВА; ковшик пластмассовый; лейка пластмассовая; спиртометр; 3 бутылки фальсифицированных алкогольных напитков с бесцветной жидкостью в стеклотаре, емкостью 0, 5 л., оформленных этикеткой «Українська горілка особлива», находящиеся на хранении в ГОНМ ГНИ в г. Красный Луч, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляций через Антрацитовский горрайонный суд.