Ухвала

від 26.05.2011 по справі пр25/265-10(пр30/39-10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.11р. Справа № ПР25/265-10(ПР30/39-10)

За позовом Міністерст ва транспорту та зв' язку Ук раїни, місто Київ

до Дніпропетровської м іської ради, м. Дніпропетровс ьк

Третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача - Д ержавне підприємство “Придн іпровська залізниця”, м. Дніп ропетровськ

Третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповід ача - Комунальне виробниче пі дприємство житлове ремонтно -експлуатаційне підприємств о Кіровського району, м. Дніпр опетровськ

Третя особа - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча - Суб' єкт підприємницько ї діяльності ОСОБА_1, м. Дні пропетровськ

Третя особа - 4, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча - Комунальне підприємство “Дніпропетровське міжміськ е бюро технічної інвентариза ції”,

м. Дніпропетровськ

Третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча - Комунальне житлово-експл уатаційне підприємство "Півд енне" Дніпропетровської місь кої ради, м. Дніпропетровськ

про визнання частково н едійсними рішень № 11/13 від 13.11.2003 р оку, № 41/41 від 24.12.2008 року, № 20/43 від 25.02.200 9 року

За участю: Заступника про курора Дніпропетровської об ласті, м. Дніпропетровськ

Суддя Чередко А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Міністерство транспорту та зв' язку Укра їни, звернувся до господарсь кого суду з позовом, в якому пр осить суд: визнати недійсним рішення відповідача, Дніпро петровської міської ради №11/13 , від 13 листопада 2003 року, “Про пр ийняття у комунальну власніс ть територіальної громади мі ста обласних підприємств “Пі вденне”, “Центральний”, “Лів обережжя”, в частині прийнят тя у комунальну власність те риторіальних громад міста ма йна у вигляді нежитлового пр иміщення №63 по АДРЕСА_1, міс та Дніпропетровськ; визнати недійсним рішення відповіда ча, Дніпропетровської місько ї ради №41/41, від 24 грудня 2008 року “ Про надання дозволу СПД ОСО БА_1 на виконання невід' єм них поліпшень орендованого н ежитлового приміщення по А ДРЕСА_1, міста Дніпропетров ська”; визнати недійсним ріш ення відповідача, Дніпропетр овської міської ради №20/43, від 25 лютого 2009 року “Про приватиз ацію нежитлового приміщення житлового будинку літ. А-5 по АДРЕСА_1, міста Дніпропетро ська”, яким розпочато процед уру приватизації приміщення № 63 по вищевказаній адресі.

Ухвалою господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 14.12.2010р. у справі № ПР25/265-10 (ПР 30/39-10) призначено комплексну су дову бухгалтерську та будіве льно-технічну експертизу, пр оведення якої доручено експе рту Дніпропетровського наук ово-дослідного інституту суд ових експертиз.

25.05.2011р. до господарського суд у Дніпропетровської області надійшло клопотання від Дні пропетровського науково-дос лідного інституту судових ек спертиз про необхідність над ання для виконання експертиз и по господарській справі № П Р25/265-10 (ПР30/39-10) додаткових матеріа лів, а саме: копії інвентарної справи КП МБТІ на нежитлове п риміщення № 63 по АДРЕСА_1 у місті Дніпропетровську.

Враховуючи викладене, суд в важає за можливе, не поновлюю чи провадження у справі, витр ебувати від Комунального під приємства “Дніпропетровськ е міжміське бюро технічної і нвентаризації” та зобов'язат и останнього надати суду вищ езазначені документи, необхі дні для проведення експертиз и.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 41, 86 ГПК Украї ни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Ко мунального підприємства “Дн іпропетровське міжміське бю ро технічної інвентаризації ” повну копію інвентарної сп рави на нежитлове приміщення № 63 по АДРЕСА_1 у місті Дніп ропетровську.

Зобов'язати Комуналь не підприємство “Дніпропетр овське міжміське бюро техніч ної інвентаризації” надати в итребувані матеріали до канц елярії господарському суду Д ніпропетровської області у 7-денний строк з дня отри мання ухвали.

Суддя А.Є. Чередко