Ухвала
від 06.06.2011 по справі 39/79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/79

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.06.11 р.                                                                                          Справа № 39/79           

 Суддя господарського суду Донецької області Морщагіна Н.С.

розглянувши позовні матеріали: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кнауф Гіпс Донбас” м. Соледар

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Слов'янський крейдо-вапняний завод” сел.. Черкаське

про стягнення 127 588,65грн.

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального  кодексу України, додані до позовної заяви матеріали є достатніми для прийняття позову до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

         Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

39/79.Судове засідання призначити на  20.06.11  року о 14:30  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 109    

обов'язати позивача представити:

-письмові пояснення стосовно відсутності підпису уповноваженого представника ТОВ „Кнауф Гіпс Донбас” на накладній  № СМ-000232 від 13.04.2011р.;

-оригінал та належним чином засвідчену копію журналу реєстрації довіреностей за квітень 2011 р.;

-письмові пояснення та докази в підтвердження викладених в позовній заяві обставин щодо використання при виробництві готової продукції  (сухих шпаклювальних сумішей) спірної партії крейди, поставленої відповідачем згідно накладної № СМ-000232 від 13.04.2011р., на підставі договору № 36 від 31.03.2011 р.;

-письмові пояснення стосовно узгодження сторонами необхідності присутності представника Постачальника при прийманні Продукції за якістю;

-докази виклику представника відповідача для участі в прийманні продукції, у разі неможливості їх надання представити суду письмові пояснення;

-оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

-оригінал довіреності представника та документи, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобов'язати відповідача представити:

-відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

-оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

-оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобов'язати Головне управління статистики у Донецькій області до встановленої дати судового засідання  надати суду відомості щодо включення (виключення) до (з) Єдиного державного реєстру відомостей про здійснення державної реєстрації (припинення/змін) відносно Приватного акціонерного товариства “Слов'янський крейдо-вапняний завод” (ідентифікаційний код 002905805416) .

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

       

  Суддя                                                                                           Морщагіна Н.С.                                          

             

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення06.06.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16107495
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/79

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Постанова від 27.10.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойко І.А.

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойко І.А.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Рішення від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 28.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Рішення від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні