Ухвала

від 28.07.2011 по справі 39/79

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

28.07.11 р. Спра ва № 39/79

Господарський суд Донец ької області у складі голову ючого судді Морщагіної Н.С.,

при секретарі судового зас ідання КундельВ.Г.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обм еженою відповідальністю „Кн ауф Гіпс Донбас”, м.Соледар

до відповідача: Приватного акціонерного товариства „Сл ов' янський крейдо-вапняний завод”, сел..Черкаське

про стягнення 127 588,65 грн.

За участю представників ст орін

від позивача: ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. - за довір еністю;

від відповідача ОСОБА_4 ., ОСОБА_5. - за довіреністю;

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеж еною відповідальністю „Кнау ф Гіпс Донбас”, м.Соледар, звер нулось до господарського суд у Донецької області з позово м до відповідача, Приватного акціонерного товариства „Сл ов' янський крейдо-вапняний завод”, сел.Черкаське, про стя гнення 127 588,65 грн.

Представники позивача в су дове засідання з' явились, ч ерез канцелярію суду надали заперечення та пояснення сто совно доповнень та пояснень відповідача від 05.07.2011р. за №222 та заяву про продовження строку розгляду справи, позовні вим оги підтримали.

Суд вважає клопотання таки м, що підлягає задоволенню.

Представники відповідача в судове засідання з' явилис я, проти позову заперечили, че рез канцелярію суду надали д оповнення до справи.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст.69, 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни суд, -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Продовжити строк розгляд у справи на 15 днів до 18.08.11 року.

Відкласти розгляд сп рави на 14:20 год. 29.08.11 року.

2.Зобов' язати позивача:

ь забезпечити явку пр едставника у судове засіданн я;

3.Зобов' язати відповідача :

ь представити відзив на позов з викладенням мотив ів повного або часткового ві дхилення вимог позивача з по силанням на діюче законодавс тво; оригінали документів та інших доказів, що підтверджу ють заперечення проти позову ;

ь письмові пояснення стосовно призначення по спр аві судової експертизи, пита нь, що можуть бути поставлені на вирішення експерту, експе ртної установи (експерта), які й (якому) може бути доручене пр оведення експертизи.

ь забезпечити явку пр едставника у судове засіданн я;

4.Довести до відома сторін, щ о за ухилення від вчинення ді й, покладених судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф у розмірі до ста неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян (1700грн.).

Суддя Морщагіна Н.С.

< Список > Сич Ю.В.

< Список > Сич Ю.В .

< Текст >