Ухвала

від 03.06.2011 по справі 5/260-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"03" червня 2011 р. С права № 5/260-08

Суддя господарськог о суду Київської області Под оляк Ю.В. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Агромпромб удіндустрія”

про перегляд за нововиявленим и обставинами рішення господ арського суду Київської обла сті від 12.11.2009 року у справі № 5/260-08

за позовом Фонду державного майна Ук раїни

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Агромпромб удіндустрія”

треті особи, які не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні відпо відача: 1) Товариство з обм еженою відповідальністю "Ліа на";

2) ОСОБА_1;

3) Приватне підприє мство "Техноінвест Плюс"

про розірвання договору

встановив:

Подана заява не може бут и прийнята до розгляду госпо дарським судом Київської обл асті, оскільки вона не відпов ідає вимогам Господарського процесуального кодексу Укра їни з наступних підстав.

Скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимог ам щодо форми та змісту позов ної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 54 ГПК України по зовна заява підписується пов новажною посадовою особою по зивача або його представнико м.

Подана заява підписана гол овою ліквідаційної комісії Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Агромпромбудін дустрія” ОСОБА_2

Разом з тим, доказів, які б пі дтверджували повноваження ОСОБА_2., як голови ліквідаці йної комісії ТОВ „Агромпромб удіндустрія” чи доказів, які б підтверджували повноважен ня останнього представляти і нтереси товариства в суді та підписувати подану до суду з аяву від імені товариства за явником до заяви не додані.

Враховуючи те, що доказів в підтвердження відповідних п овноважень особи, яка підпис ала подану заяву - ОСОБА_2 щ одо вчинення дій від імені ТО В „Агромпромбудіндустрія” д о заяви не подано, то суд прихо дить до висновку, що зазначен у заяву підписано особою без відповідних на те повноваже нь.

Таким чином, заява Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Агромпромбудіндустрія ” про перегляд за нововиявле ними обставинами рішення гос подарського суду Київської о бласті від 12.11.2009 року у справі № 5/260-08 і додані до неї документи п ідлягають поверненню заявни ку без розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86, 113 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обме женою відповідальністю „Агр омпромбудіндустрія” про пер егляд за нововиявленими обст авинами рішення господарськ ого суду Київської області в ід 12.11.2009 року у справі № 5/260-08 і дода ні до неї документи повернут и заявнику без розгляду.

Суддя Подоляк Ю.В.