КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" грудня 2013 р. Справа №5/260-08
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гончарова С.А.
суддів: Власова Ю.Л.
Шаптали Є.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Техноінвест Плюс»
на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.06.2013 року
у справі № 5/260-08 (суддя Рябцева О.О.)
за позовом Фонду державного майна України
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромпромбудіндустрія"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліана", м. Київ
2. ОСОБА_2, Київська обл., с. Гостомель
3. Приватне підприємство "Техноінвест Плюс", м. Київ
про розірвання договору
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство «Техноінвест Плюс» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, датованою 26.06.2013 року, на рішення Господарського суду Київської області від 06.06.2013 року у справі № 5/260-08 (суддя Рябцева О.О.).
Апеляційна скарга була передана через суд першої інстанції 26.06.2013 року.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2013 року вказану апеляційну скаргу було повернуто скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України. У зв'язку з таким, подана заява на поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядалась.
25.06.2013р. апеляційна скарга Фонду державного майна України надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.
Апеляційна скарга була подана з пропуском строку на подання апеляційної скарги.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2013 року вказану апеляційну скаргу було повернуто скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.11.2013 року ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2013 року скасовано, справу направлено до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного перегляду.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Гончарову С.А.
На підставі ст.ст.4-6, 69 Господарського процесуального кодексу України, п.3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30, згідно п.2.1. рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2012р., сформовано для розгляду даної апеляційної скарги колегію суддів у складі Гончаров С.А. (головуючий), Власов Ю.Л., Шаптала Є.Ю.
Апеляційна скарга була подана з пропуском строку на подання апеляційної скарги.
Згідно Постанови Вищого господарського суду України від 13.11.2013 року, при винесенні ухвали про відхилення клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги та її повернення скаржнику Київським апеляційним господарським судом не було враховано наявності підстав для відновлення апелянту строку на апеляційне оскарження. Як зазначалось, Постановою Вищого господарського суду України від 13.11.2013 року справу направлено до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного перегляду.
З огляду на викладене, строк на подання апеляційної скарги підлягає відновленню, а апеляційна скарга - прийняттю до розгляду.
Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Приватному підприємству «Техноінвест Плюс» строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Техноінвест Плюс» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 911/1730/13.
3. Розгляд справи призначити на 15.01.2014 р. о 10:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
4. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.
5. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.
Головуючий суддя С.А. Гончаров
Судді Ю.Л. Власов
Є.Ю. Шаптала
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2013 |
Оприлюднено | 12.12.2013 |
Номер документу | 35937824 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Гончаров С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні