Ухвала
від 17.06.2011 по справі 23/42-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/42-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

17.06.11 р.                                                                                 Справа № 23/42-63                     

за позовом: Одеської залізниці, м. Одеса

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Концерн Стірол”, м. Горлівка

про стягнення 20520,00 грн.

Суддя господарського суду Донецької області: Татенко В.М.

В засіданні суду брали участь представники:

від позивача:

від відповідача:

Одеська залізниця, м. Одеса звернулась з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Концерн Стірол”, м. Горлівка про стягнення 20520,00 грн.

29.04.2011р. господарським судом Донецької області по справі №23/42-63 була прийнята ухвала, якою позовну заяву було повернуто без розгляду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.06.2011р. по справі №23/42-63 ухвала господарського суду Донецької області від 29.04.2011р. була скасована та справа передана на новий розгляд господарського суду Донецької області.

Керуючись ст. 61, 65, 86 ГПК України, господарський суд, -

                                               

                                                  УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження.

         Судове засідання призначити на  05.07.11  на  10:30 год. (кім.№  416)

Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п.п. Переліку (дивись на звороті)

Надати суду копію паспорту ваг, на яких здійснювалось перевірка маси вантажу

Зобов'язати відповідача  представити документи та учинити дії, вказані у п.п. Переліку (дивись на звороті)

3;7

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.


Адреса господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157

Телефони:381-88-46 – канцелярія, 305-60-41 – приймальня. Е-maile: tatenko @ dn.arbitr.gov.ua.

ПЕРЕЛІК

документів і дій, необхідних для вирішення спору:

1. Копія відповіді на претензію і доказ її                     21. Відомість плати за користування вагонами (контейнерами).

відсилки (або пояснення про причини                    22. Облікова картка виконання плану

залишення претензії без відповіді).                    перевезень.

2. Додані до претензії документи.                              23. Документи, які посвідчують правовий

3. Відзив та доказ про його направлення                     статус підприємства або структурного підрозділу

позивачу із зазначеннянням дати його

відправлення.

4. Акт прийняття продукції (товарів).                    24. Правові підстави для укладання

5. Акт експертизи                                        договору.

6. Посвідчення на представника.                               25. Договір з додатками в оригіналі для

7. Обґрунтований розрахунок суми, що                    огляду і копію в справу.

стягується або - оспорюється.                              26. Доказ дати одержання договору і

8. Рахунок і довідка про його оплату (за                    протоколу розбіжностей (конверт

підписом головного бухгалтера),                              поштового відправлення).

9. Документи, які обґрунтовують відмов-                    27. Мотивований протокол погодження

лення від оплати рахунка. '                              розбіжностей.

10. Матеріали службового розслідування.                    28. Документи в обґрунтування своєї

11. Витяг із титульного списку будови з                    редакції договору.

розбивкою по рокам або протокол-                    29. Витяг із затвердженого плану (або

заказ.                                                            проекту плана).

12. Акт комісії з переліком недоробок і                    30. Підстава поставки продукції (товарів).

документи, підтверджуючі їх усунення.                    31. Реєстр рахунків, які підтверджують

13. Довідка про перемаркіровку товару і                    відвантаження продукції (товарів).

доведення зниження ціни до спожи-                    32. Сторонам звірити розрахунки (з

- вача.                                                            ініціативи позивача). Акт звірки

14. Сертифікат, в рахунок якого повинна                    подати в суд до дня розгляду справи.

бути повернена (або фактично повер-                    33. З урахуванням заперечення відпові-

нена тара і доказ його відсилки одержу-                    дача уточнити суму позову. Уточнений

вачу (покупцю),                                                  розрахунок подати до дня слухання

15. Транспортна накладна в оригіналі,                    справи,

16. Комерційний акт в оригіналі.                              34. 3 ініціативи позивача перевірити (на

17. Акт загальної форми,                                        об'єкті) факт усунення недоробок.

18. Акт технічного стану вагона (контей-                    Спільний акт подати до дня слухання

нера).                                                            справи.

19. Дорожня відомість.                                        35. Визнати явку у судове засідання представників учасників

20. Вагонний лист (з пломбами),          судового процесу (позивача, відповідача, третьої особи та ін.)  обов'язковою

                                                                                     36. Довідку про включення до Єдиного державного реєстру

                                                                                     підприємств та організацій України

                                                                                     37. Свідоцтво про реєстрацію суб'єкту підприємницької

                                                                                     діяльності – фізичної особи

                          

Суддя                                                               Татенко В.М.           

                                                                       

                                                                      

                  

                                 

                                                                                            

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.06.2011
Оприлюднено20.06.2011
Номер документу16201645
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/42-63

Постанова від 23.09.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Рішення від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Татенко В.М.

Ухвала від 17.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Татенко В.М.

Постанова від 09.06.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

Ухвала від 25.05.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

Ухвала від 07.04.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 04.06.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 13.07.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні