Рішення

від 05.07.2011 по справі 23/42-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.07.11 р. Сп рава № 23/42-63

Господарський суд Донець кої області у складі судді Та тенко В.М. розглянув у відкрит ому судовому засіданні справ у, порушену:

за позовом: Одеської залізн иці, м. Одеса

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Ко нцерн Стірол”, м. Горлівка

про стягнення 20520,00 грн.

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 - до віреність

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність

ВСТАНОВИВ:

Одеська залізниця, м. Одес а звернулась з позовом до Від критого акціонерного товари ства „Концерн Стірол”, м. Горл івка про стягнення 20520,00 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на акт загальної форми №28299 від 28.10. 2010р., комерційний акт АА №056402/922/248 в ід 29.10.2010р., накладну №52717657, накладн у досилка №42704249 та інші.

В якості правової підстави позову позивач посилається на ст.ст. 24, 118, 122 Статуту залізниц ь України.

Відповідач надав відзив, у я кому проти позову заперечува в, однак, звернувся з клопотан ням, у разі задоволення позов них вимог, на п.3 ст.551 Цивільног о кодексу України, п.1 ст.233 Госп одарського кодексу України, зменшити розмір суми штрафу, у зв'язку з тим, що позивачу не причинена ніяка матеріаль на шкода у результаті поруше ння та ніякі шкідливі наслід ки для позивача при перевезе нні вантажу також не наступа ли.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, господар ський суд, встановив:

Відкрите акціонерне това риство „Концерн Стірол” (ван тажовідправник) на адресу ТО В „Тис-Минудобрения” (вантаж оодержувач) у вагоні №59259853 за на кладною №52717657 на станцію призн ачення - Чорноморська - Ек спорт Одеської залізниці, ві двантажило вантаж - карбамі д.

При проходженні вагону ч ерез станцію Знам`янка Одесь кої залізниці, на підставі ст ..24 Статуту залізниць України, була здійснена перевірка ма си вантажу, про що були складе ні акт загальної форми №28299 від 28.10.2010р. та комерційний акт АА №056 402/922/248 від 29.10.2010р.. При контрольному зважуванні вагону з вантаже м виявилось, що маса вантажу у спірному вагоні менш на 8640кг; у розділу „Є” внесена відмітк а станції призначення, що під час перевірки вантажу у ваго ні, різниці проти цього комер ційного акту не виявлено.

Господарський суд вважа є, що вимога позивача про стяг нення штрафу у сумі 20520,00 грн. за неправильно вказану у наклад ній масу вантажу у вагоні №5925985 3 підлягають частковому задо воленню, з огляду на наступне .

Відповідно до п.2.1 Правил офо рмлення перевізних документ ів, затверджених Наказом Мін істерства транспорту Україн и від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправ ник (у даному випадку відпові дач) при заповненні перевізн их документів повинен був за значити точну масу вантажу.

Згідно до ст.122 Статуту заліз ниць України за неправильно зазначені у накладній масу, к ількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержува ча з відправника, порту стягу ється штраф у розмірі п'ятикр атної провізної плати за всю відстань перевезення (згідн о зі статтею 118 Статуту).

Статтею 129 Статуту залізниц ь України встановлено: “Обст авини, що можуть бути підста вою для матеріальної відпов ідальності залізниці, вантаж овідправника, вантажоодержу вача, пасажирів під час зал ізничного перевезення, зас відчуються комерційними ак тами або актами загальної ф орми, які складають станції з алізниць”. Комерційний акт с кладається, зокрема, для засв ідчення невідповідності на йменування, маси і кількості місць вантажу з даними, заз наченими у транспортних доку ментах (п. ”а”).

Виходячи з приписів ч.1 ст.24 С татуту залізниць України ван тажовідправники несуть відп овідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, за значених ними у накладній.

Частиною 2 ст.24 Статуту заліз ниць України передбачено пра во залізниці перевіряти прав ильність відомостей, зазначе них у накладній, а також кільк ість та масу вантажу, що зазна чаються у накладній.

Згідно накладної №52717657 розмі р провізної плати складає 4104,00 грн., у зв'язку з чим штраф за неправильно зазначену у нак ладній масу вантажів складає : 4104,005= 20520,00 грн..

За таких умов вимога позива ча щодо стягнення штрафу за н еправильне зазначення маси в антажу - є обґрунтованою.

Однак, зважаючи на те, що пор ушення з боку відповідача не завдало збитків позивачу (пр отилежного позивачем суду не доведено), враховуючи вимоги ч. 2 ст. 233 ГК України та п. 3 ст. 83 ГПК України, господарський суд з меншує розмір штрафу за зазн ачене порушення до однієї пр овізної плати, тобто до 4104,00 грн .

Відповідно до ст..49 ГПК Украї ни державне мито по справі по класти на відповідача, витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су покласти на сторони пропо рційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту за лізниць України, Правил офор млення перевізних документі в та керуючись ст.ст. 49, 82 - 84, 85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частко во.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства „Концер н Стірол” (84610, м. Горлівка , Донец ької області, вул.. Горлівсько ї дивізії, 10; ЄДРПОУ 05761614) на корис ть Одеської залізниці (65023, м. Од еса, вул.. Пантелеймонівська, 1 9; р/р26003000001 в Одеській філії АБ „Е кспрес-банка”, МФО 328801, ЗКПО 01071315) ш траф у 4104,00 грн. за неправильно в казану у накладній масу вант ажу; 205,20 грн. - на відшкодування с плаченого державне мита; 47,2 гр н. - на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

У задоволенні позову в інші й частині позову - відмовит и.

Суддя Татенко В.М.

(повний текст рішення офор млений та підписаний 06.07.2011р.)