ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 квітня 2011 р. № 25/36
Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:
головуючого: Мирошниченка С.В.,
суддів: Владимиренко С.В.,
Демидової А.М.,
Плюшка І.А.,
Шевчук С.Р.
розглянувши заяву Національного банку Украї ни
про перегляд Верховним Суд ом України
постанови Вищого господарського суд у України від 09.02.2011
у справі № 25/36
за позовом Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк”
про стягнення 54 156 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Публічним акціонерни м товариством “Всеукраїнськ ий Акціонерний Банк” подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищ ого господарського суду Укра їни від 09.02.2011 у справі № 25/36.
Зазначеною постановою суд у касаційної інстанції залиш ено без змін постанову Київс ького апеляційного господар ського суду від 05.07.2010, якою: ріше ння господарського суду міст а Києва від 08.04.2010 у справі № 10/41-09 ск асовано частково; з Публічно го акціонерного товариства “ Всеукраїнський Акціонерний Банк” стягнуто на користь фі зичної особи - підприємця ОСОБА_1 22 316 грн. збитків, 223, 16 грн . державного мита та 97, 26 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су; в решті позову відмовлено . У прийнятті постанови суд ка саційної інстанції виходив з обґрунтованості позовних ви мог в сумі їх задоволення.
Заявник у своїй заяві від 10.03 .2011 № 03/2-2250 просить скасувати пост анову Вищого господарського суду України від 09.02.2011 у справі № 10-41/09, а справу передати на нов ий розгляд до суду касаційно ї інстанції. Заяву з посиланн ям на рішення Верховного Суд у України від 15.09.2010, 18.02.2009, 05.08.2009, 15.04.2009, 30.05 .2007 мотивовано неоднаковим за стосуванням Вищим господарс ьким судом України одних і ти х самих норм матеріального п рава у подібних відносинах.
Відповідно до приписів Гос подарського процесуального кодексу України:
- заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування с удом (судами) касаційної інст анції одних і тих самих норм м атеріального права, внаслідо к чого ухвалено різні за зміс том судові рішення у подібни х правовідносинах (пункт 1 ста тті 11116);
- заява про перегляд судових рішень господарських судів подається протягом одного мі сяця з дня ухвалення судовог о рішення господарського суд у, щодо якого подано заяву про перегляд судових рішень гос подарських судів (частина пе рша статті 11117).
У даному разі оскаржуване с удове рішення (постанова Вищ ого господарського суду Укра їни) ухвалено, як вбачається і з заяви, 09.02.2010, а останню подано (з гідно з відбитком поштового штемпеля на конверті, в якому вона надійшла) 10.03.2011, тобто з про пуском зазначеного місячног о строку, і без клопотання про відновлення цього строку.
Відсутність такого клопот ання тягне за собою відмову в допуску справи до проваджен ня, про що також зазначено в аб заці другому пункту 9 постано ви пленуму Вищого господарсь кого суду України від 11.10.2011 № 2 “П ро деякі питання практики за стосування розділу XII2 Господа рського процесуального коде ксу України”.
У зв' язку з наведеним та ке руючись статтями 11116, 11117 Господа рського процесуального коде ксу України, Вищий господарс ький суд України
У Х В А Л И В:
Відмовити Публічном у акціонерному товариству “В сеукраїнський Акціонерний Б анк” у допуску справи № 25/36 до п ровадження Верховного Суду У країни.
Головуючий суддя С.В. Мирошниченко
Судді:
С.В. Владимиренко
А.М. Демидова
І.А. Плюшко
С.Р. Шевчук
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2011 |
Оприлюднено | 22.06.2011 |
Номер документу | 16282095 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Мирошниченко C.B.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні