Ухвала

від 15.02.2008 по справі 32/252

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

32/252

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  32/252

15.02.08

За позовомДержавного підприємства «Київський авіаційний завод «Авіант»

ДоДержавного комітету України з державного матеріального резерву

Простягнення витрат за відповідальне зберігання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву

Суддя  ?Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від позивача                    не з'явилися

Від відповідача          Роздольський І.О. –предст.          

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного комітету України з державного матеріального резерву 2 438 500,00 грн. витрат за зберігання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву шляхом звернення стягнення на притримані матеріальні цінності мобілізаційного резерву, які належать Державному комітету України з державного матеріального резерву та знаходяться на відповідальному зберігання у ДП «Київський завод «Авіант».

Відповідач проти позову заперечує.

В судове засідання, призначене на 04.12.2007, представники позивача не з'явилися. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило. Доказів неможливості забезпечити участь представника позивачем в суд не представлено.

В судове засідання, призначене на 01.02.2008, представники позивача повторно не з'явилися, про причини неявки представників суду позивач не повідомив. Про час і місце судових засідань позивач належним чином повідомлявся за адресою, вказаною у позовній заяві.

В судове засідання, призначене на 15.02.2008, повноважні представники позивача втретє не з'явилися, про причини неявки представників суд не повідомили. Про час і місце судових засідань позивач належним чином повідомлявся за адресою, вказаною у позовній заяві. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.

Позивач матеріалів, витребуваних ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2008 № 32/252, необхідних для вирішення спору, не надав, явку повноважних представників у судові засідання не забезпечив, про поважні причини неподання документів та неявки у судові засідання представників не повідомив.

Пуктом 5 статті 81 ГПК України передбачено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або його представник не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

У зв'язку з тим, що позивачем без поважних причин не надані витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись  ст. ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України у зв'язку з ненаданням позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, та нез'явленням повноважних представників позивача у засідання господарського суду, що є перешкодою для вирішенню спору.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.  

Суддя

О.О.Хрипун