Ухвала
від 18.05.2011 по справі 11-671/11
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРО ПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

Дело № 11-671/11 Председательст вующие 1 инстанции Митрох ін

Докладчи к Власкін В.М.

2011 года мая 18 дня к оллегия судей судебной палат ы по уголовным делам апелляц ионного суда Днепропетровск ой области в составе:

председательствующе го - Власк ина В.Н.

судей : Лисн як В.С., Зайцева В.В.

с участием прокурора - Чепур ко А.С.

адвоката - ОСО БА_1

рассмотрела в открытом суд ебном заседании в городе Дне пропетровске уголовное дело по апелляции осужденного О СОБА_2 на приговор Ленинско го районного суда г. Днепропе тровска от 2 февраля 2011 года.

Этим приговором

ОС ОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 года

рожд ения, уроженец г. Днепропетро вска, не судимый

ране е,

осужден по ст. ст. 27 ч.5, 358 ч.2 УК У краины на 2 года лишения свобо ды, по ст.358 ч.3 УК Украины на 2 год а ограничения свободы, по ст. 2 12 ч.3 УК Украины на 5 лет лишения свободы с лишением права зан имать должности, связанные с осуществлением организацио нно-распорядительных и админ истративно-хозяйственных фу нкций сроком на 2 года, с конфи скацией всего принадлежаще го ему имущества.

На основании ст.70 ч.1 УК У краины окончательно определ ено 5 лет лишения свободы с лиш ением права занимать должнос ти, связанные с осуществлени ем организационно-распоряди тельных и административно-хо зяйственных функций сроком н а 2 года, с конфискацией всего принадлежащего ему имуществ а.

ОСОБА_2 признан ви новным в том, что 26 сентября 2006 года, около 10.00, имея умысел на п особничество в изготовлении поддельных документов с цел ью дальнейшего их использова ния для получения денежного кредита в АКИБ «Укрсиббанк», вступил с неустановленным с ледствием лицом в предварите льный сговор, направленный н а подделку справок о среднем есячной заработной плате его и его жены - ОСОБА_3

Выступая пособником в с овершении преступления, ОС ОБА_2 передал неустановленн ому следствием лицу свои анк етные данные и анкетные данн ые своей жены - ОСОБА_3, а т акже их идентификационные но мера.

Реализуя условия предв арительного сговора, неустан овленное следствием лицо 26 се нтября 2006 года, около 18.00, находя сь возле пункта обмена валют , расположенного на территор ии рынка «Березинский»в г. Дн епропетровске, передало ОС ОБА_2 справку о среднемесяч ной заработной плате, датиро ванную 27 сентября 2006 года, на ко торой имелись реквизиты ООО «РА», в которые были внесены з аведомо ложные сведения о то м, что ОСОБА_2 работает в ук азанном предприятии в должно сти регионального менеджера , и его заработная плата в пери од времени с марта 2006 года по ав густ 2006 года составила 20 864 грн., а также справку о среднемесяч ной заработной плате, датиро ванную 27 сентября 2006 года, на ко торой имелись реквизиты ООО «Восточная Торговая Компани я», в которую были внесены зав едомо ложные сведения о том, ч то ОСОБА_3 работает в этой организации в должности мен еджера по закупке, и ее зарабо тная плата в период времени с марта 2006 года по август 2006 года составила 21 347 грн.

Получив указанные спра вки, ОСОБА_2, выполняя усло вия предварительной договор енности, передал неустановле нному следствием лицу денежн ые средства в сумме 1000 грн. в сч ет приобретения им поддельны х справок о среднемесячной з аработной плате его и ОСОБА _3

28 сентября 2006 года, около 17.00, ОСОБА_2, имея умысел на и спользование заведомо подде льных документов с целью пол учения денежного кредита, пр ибыл в отделение № 441 АКИБ «Укр сиббанк», расположенное по у л. Набережной Заводской, 121-б г . Днепропетровска, где, реализ уя свой преступный умысел, пр едоставил сотрудникам данно го отделения банка заведомо поддельные справку о заработ ной плате № 80 от 27 сентября 2006 го да, выданную на его имя, о якоб ы имевшихся у него доходах в О ОО «РА»за период времени с ма рта 2006 года по август 2006 года на общую сумму 20 864 грн. и справку о заработной плате № 54 от 27 сентя бря 2006 года, выданную на имя О СОБА_3, о якобы имевшихся у не е доходах в ООО «Восточная То рговая Компания»за период вр емени с марта 2006 года по август 2006 года на общую сумму 21 347 грн., ч то послужило основанием для заключения кредитного догов ора № 11048451000 о предоставлении О СОБА_2 потребительского кре дита в сумме 23 042 долларов США, ч то по курсу Национального Ба нка Украины на момент соверш ения преступления составило 116 362, 10 грн., сроком на 7-мь лет с це лью приобретения автотрансп ортного средства.

В соответствии с решени ем (протоколом) № 1 о создании О ОО «Монтажбудоптторг» (код Е ГРПОУ 36054569) от 05 августа 2008 года, ОСОБА_2 являлся директором ООО «Монтажбудоптторг», зар егистрированного исполните льным комитетом Днепропетро вского городского совета за № 1 224 102 0000 043607 от 06 августа 2008 года по юридическому адресу: г. Днепр опетровск, ул. Шишкина, 31, с факт ическим местонахождением по ул. Героев Сталинграда, 142 в г. Д непропетровске, будучи служе бным лицом субъекта предприн имательской деятельности, ис полняющим организационно-ра спорядительные и администра тивно-хозяйственные функции и, в соответствии со ст. ст. 9, 11 З акона Украины «О системе нал огообложения» № 1251-Х11 от 25 июня 1 991 года с изменениями и дополн ениями, ст. ст. 8, 9, 11 Закона Украи ны «О бухгалтерском учете и ф инансовой отчетности в Украи ны»№ 99-6-Х1У от 16 июля 1999 года, п.п. 2.12, 2.14, 2.16, 2.17 Положения «О документа льном обеспечении записей в бухгалтерском учете»№ 88 от 24 м ая 1995 года, зарегистрированно го в Министерстве юстиции Ук раины 05 июня 1995 года за № 168/704, п.п. 3, 4 ст. 3 Положения «Об утвержден ии формы налоговой деклараци и по налогу на добавленную ст оимость и Порядка ее заполне ния и предоставления, утверж денного приказом ГНА Украины № 166 от 30 мая 1997 года, п.п. 1.4 ч. 6 ст. 1 По ложения «Об утверждении форм ы декларации о налоге предпр иятия и Порядке ее составлен ия», утвержденного приказом ГНА Украины № 214 от 08 июля 1997 года , ответственным за правильно сть начисления и своевременн ость перечисления платежей в государственный бюджет, точ ный учет результатов финансо во-хозяйственной деятельнос ти предприятия, обеспечение достоверного учета реализац ии продукции, полноту учета п оступления денежных средств , товарно-материальных ценно стей; а также ответственным з а организацию бухгалтерског о учета и обеспечение фиксир ования фактов осуществления всех хозяйственных операций в первичных документах, сост авление достоверной бухгалт ерской отчетности и уплату н алогов, при осуществлении фи нансово-хозяйственной деяте льности ООО «Монтажбудоптто рг»и подачи налоговой отчетн ости, действуя из корыстной з аинтересованности, в период времени с 01 февраля 2009 года по 30 апреля 2009 года путем занижени я объекта налогообложения, а именно, безосновательного з авышения налогового кредита по налогу на добавленную сто имость, вследствие документа льного оформления бестоварн ых операций по приобретению товарно-материальных ценнос тей от ЧКНПП «Юргенрембуд»(к од ЕГРПОУ 30714612), в нарушение абз. 1 п. 5 «Порядка заполнения нало говой накладной», утвержденн ого приказом ГНА Украины № 165 о т 30 мая 1997 года, зарегистрирова нного в Министерстве юстиции Украины 23 июня 1997 года за № 233/2037, п .п. 7.2.4, 7.2, 7.4.5, 7.4 ст. 7 Закона Украины « О налоге на добавленную стои мость»№ 168/97 ВР от 03 апреля 1997 года с изменениями и дополнениям и, умышленно уклонился от упл аты налога на добавленную ст оимость за указанный период времени на сумму 1 909 704 грн., вход ящего в систему общеобязател ьных платежей, согласно треб ованиям ст. 14 Закона Украины « О системе налогообложения»о т 25 июня 1991 года № 1251-Х11, что привел о к фактическому непоступлен ию в бюджет государства дене жных средств в особо крупном размере.

Так, в феврале 2009 года, бол ее точные дата и время следст вием не установлены, директо р ООО «Монтажбудоптторг»О СОБА_2 получил от неустанов ленных следствием лиц предло жение осуществить финансово -хозяйственные операции по к упле-продаже товарно-материа льных ценностей в виде алюми ниевых колпачков.

После этого ОСОБА_2 с о склада неустановленных сле дствием лиц осуществил в адр ес ООО «Брусчатка»(код ЕГРПО У 32923439) поставку алюминиевых ко лпачков, согласно расходным накладным:

- № РН-28/02-1 от 28 февраля 2009 года на общую сумму 8 091 988, 80 грн., в том чи сле НДС на сумму 1 348 664, 80 грн.;

- № РН-28/02-2 от 28 февраля 2009 года на общую сумму 4 334 994 грн., в том чис ле НДС на сумму 722 499 грн.;

- № РН-28/02-3 от 28 февраля 2009 года на общую сумму 1 444 998 грн., в том чис ле НДС на сумму 240 833 грн.;

- № РН-28/02-4 от 28 февраля 2009 года на общую сумму 3 467 995, 20 грн., в том чи сле НДС на сумму 577 999, 20 грн.;

- № РН-28/02-5 от 28 февраля 2009 года на общую сумму 5 779 992 грн., в том чис ле НДС на сумму 963 332 грн.;

- № РН-28/02-6 от 28 февраля 2009 года на общую сумму 4 488 163, 79 грн., в том чи сле НДС на сумму 748 027, 30 грн.;

- № РН-27/02-1 от 27 февраля 2009 года на общую сумму 5 779 992 грн., в том чис ле НДС на сумму 963 332 грн.;

- № РН-27/02-2 от 27 февраля 2009 года на общую сумму 4 334 994 грн., в том чис ле НДС на сумму 722 499 грн.;

- № РН-27/02-3 от 27 февраля 2009 года на общую сумму 9 247 987, 20 грн., в том чи сле НДС на сумму 1 541 331, 20 грн.;

- № РН-27/02-4 от 27 февраля 2009 года на общую сумму 9 247 987, 20 грн., в том чи сле НДС на сумму 1 541 331, 20 грн.;

- № РН-27/02-5 от 27 февраля 2009 года на общую сумму 11 559 984 грн., в том чис ле НДС на сумму 1 926 664 грн.;

- № РН-27/02-6 от 27 февраля 2009 года на общую сумму 5 779 992 грн., в том чис ле НДС на сумму 963 332 грн.;

- № РН-27/02-7 от 27 февраля 2009 года на общую сумму 3 756 994, 80 грн., в том чи сле НДС на сумму 626 165, 80 грн.;

- № РН-26/02-1 от 26 февраля 2009 года на общую сумму 8 669 988 грн., в том чис ле НДС на сумму 1 444 998 грн.;

- № РН-26/02-2 от 26 февраля 2009 года на общую сумму 8 091 988, 80 грн., в том чи сле НДС на сумму 1 348 664, 80 грн.;

- № РН-26/02-3 от 26 февраля 2009 года на общую сумму 8 669, 988 грн., в том чис ле НДС на сумму 1 444 998 грн.;

- № РН-26/02-4 от 26 февраля 2009 года на общую сумму 11 559 984 грн., в том чис ле НДС на сумму 1 926 664 грн.;

- № РН-25/02-1 от 25 февраля 2009 года на общую сумму 5 779 992 грн., в том чис ле НДС на сумму 963 332 грн.

При формировании налог ового кредита за февраль 2009 го да ОСОБА_2 в первой полови не марта 2009 года, более точные д ата и время следствием не уст ановлены, получил от неустан овленных следствием лиц нало говую накладную № 1 от 18 феврал я 2009 года на поставку товара «а люминиевый колпачок»от ЧКНП П «Юргенрембуд»в адрес ООО « Монтажбудоптторг»на общую с умму 129 916 356 грн., в том числе НДС н а сумму 21 652 726 грн., выписанную ди ректором ЧКНПП «Юргенрембуд »ОСОБА_4

Достоверно зная, что ЧК НПП «Юргенрембуд»в период вр емени с 01 февраля 2009 года по 30 ап реля 2009 года в адрес ООО «Монта жбудоптторг»не осуществлял о поставку товаров, работ и ус луг, а также достоверно зная, ч то налоговая накладная № 1 от 1 8 февраля 2009 года выписана не сл ужебным лицом ЧКНПП «Юргенре мбуд», а именно, ОСОБА_4 18 фе враля 2009 года не являлся дирек тором данного предприятия, ч то было ОСОБА_2 известно, т ак как он принимал непосредс твенное участие в перерегист рации ЧКНВП «Юргенрембуд»на ОСОБА_4, 18 февраля 2009 года, ОСОБА_2, будучи достоверно о сведомленным о результатах д еятельности предприятия за ф евраль 2009 года, а именно о том, ч то по результатам деятельнос ти предприятия за февраль 2009 г ода объем налоговых обязател ьств составил 2 410 917 грн., объем н алогового кредита по налогу на добавленную стоимость, уп лаченному ООО «Монтажбудопт торг»в связи с приобретением товаров, работ, услуг, состави л 379 668 грн., и, таким образом, сумм а налога на добавленную стои мость, подлежащая начислению и уплате в бюджет за февраль 2 009 года, составила 2 031 249 грн., 19 мар та 2009 года, в дневное время, нах одясь по месту фактического нахождения ООО «Монтажбудоп тторг»- по ул. Героев Сталингр ада, 142 в г. Днепропетровске, име я умысел на уклонение от упла ты налога на добавленную сто имость, действуя из корыстно й заинтересованности, при со ставлении документов налого вой отчетности ООО «Монтажбу доптторг»по налогу на добавл енную стоимость за февраль 2009 года, в нарушение абз. 1 п. 5 «Пор ядка заполнения налоговой на кладной», утвержденного прик азом ГНА Украины от 30 мая 1997 год а за № 165, зарегистрированного в Министерстве юстиции Укра ины 23 июня 1997 года за № 233/2037; п.п. 7.2.4, 7.2 , 7.4.5, 7.4 ст. 7 Закона Украины «О нал оге на добавленную стоимость », согласно требованиям кото рых:

- налоговая накладная счита ется недействительной в случ ае ее заполнения лицом, котор ое не зарегистрировано в кач естве плательщика в налогово м органе и которому не присво ен индивидуальный налоговый номер плательщика налога на добавленную стоимость;

- право на начисление налога и составление налоговых нак ладных предоставляется искл ючительно лицам, зарегистрир ованным в качестве налогопла тельщиков в порядке, предусм отренном ст. 9 Закона;

- не разрешается включение в состав налогового кредита к аких-либо расходов по уплате налога, которые не подтвержд ены налоговыми накладными ил и таможенными декларациями, а при импорте работ (услуг) - а ктом принятия работ (услуг) ил и банковским документов, кот орый удостоверяет перечисле ние средств в оплату стоимос ти таких работ (услуг),

в декларации по налогу на до бавленную стоимость ООО «Мон тажбудоптторг»за февраль 2009 г ода безосновательно включил в состав налогового кредита по налогу на добавленную сто имость сумму операции по при обретению товаров от ЧКНПП « Юргенрембуд»в размере 1 909 704 гр н., тем самым умышленно уклони лся от уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость за февраль 2009 года на сумму 1 909 704 гр н., что привело к фактическому непоступлению в бюджет госу дарства данной денежной сумм ы, которая более чем в 5000 раз пр евысила налоговую социальну ю льготу, то есть в особо крупн ом размере.

.

Заслушав докладчика, осужденного и его защитника поддержавших апелляцию, про курора, полагавшего что приг овор следует оставить без из менения, проверив материалы дела и обсудив доводы апелля ции, коллегия считает апелля цию не подлежащей удовлетвор ению.

Выводы суда о виновно сти ОСОБА_2. в совершении у казанного преступления, при изложенных в приговоре обсто ятельствах, квалификация его действий основаны на исслед ованных в судебном заседании доказательствах - показани ях свидетелей ОСОБА_4 о то м, что регистрацией предприя тия «Юргенрембуд»занимался именно ОСОБА_2, а он к финан сово-хозяйственной деятельн ости отношения не имел, свиде теля ОСОБА_5 о том, что оказ ывала ОСОБА_2 услуги по ве дению бухгалтерского учета п редприятия «Монтажбудоптто рг»и составляла налоговые де кларации на основании докуме нтов предоставленных ОСОБ А_2, который подписывал и сда вал документы налоговой отче тности, у которого была и печа ть предприятия, декларациями по налогу на добавленную сто имость и сведениями о движен ии денежных средств указанны х предприятий, заключением с удебно-экономической э кспертизы подтвердившей неу плату налога на добавленную стоимость в сумме 1909704 грн., а так же другими материалами дела.

Выводы суда о виновн ости ОСОБА_2 и квалификаци я его действий правильны и в а пелляции не оспариваются.

Наказание ОСОБА_2 н азначено с соблюдением требо ваний ст.65 УК Украины, с учетом степени тяжести преступлени й, обстоятельств дела, данных о личности виновного, всех об стоятельств смягчающих нака зание, в том числе и тех на кот орые ссылаются в апелляции, и оснований считать наказание чрезмерно строгим коллегия не находит. Преступление отн осится к категории тяжких, на казание назначено минимальн ое и оснований к применению с т.ст.69, 75 УК Украины, с учетом обс тоятельств дела, суммы налог ов, от уплаты которых уклонил ся ОСОБА_2 и которые не воз мещаются не усматривается.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК У краины, коллегия судей, -

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Апелляции проку рора, принимавшего участи е в рассмотрении дела в суде пер вой инстанции, осужденного ОСОБА_2 оставить без удовле творения.

Приговор Ленинского районного суда г.Днепропетро вска от 2 февраля 2011 года в отно шении ОСОБА_2 - оставить б ез изменения.

Судьи:

СудАпеляційний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.05.2011
Оприлюднено24.06.2011
Номер документу16320830
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —11-671/11

Ухвала від 13.10.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Міняйло М. П.

Ухвала від 13.10.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Чернігівської області

Козак В. І.

Ухвала від 13.12.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Рівненської області

Баглик С.П. С. П.

Ухвала від 26.07.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Львівської області

Белена А. В.

Ухвала від 11.12.2012

Кримінальне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Ремез П. М.

Ухвала від 27.10.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Сумської області

Захарченко О. П.

Ухвала від 13.10.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Міняйло М. П.

Ухвала від 04.10.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Тапал Г. К.

Ухвала від 06.12.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Ремез П. М.

Ухвала від 18.05.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Власкін В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні