Ухвала
від 20.06.2011 по справі 11/231-07
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"20" червня 2011 р. Справа № 11/231-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Черкащенко М.М. - головую чий

Кривда Д.С.

Студенець В.І.

розглянувши матеріали кас аційної скарги Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1

на постанову Харківського апеляційн ого господарського суду від 16.03.2011 року

у справі № 11/231-07 господарського суду Сумської області

за позовом Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1

до Приватної комерційної ф ірми "Сейро"

про визнання договору дійсн им та визнання права власнос ті на недобудований об'єкт не рухомості,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розг ляду Вищим господарським суд ом України, оскільки вона не в ідповідає вимогам розділу ХІ І1 Господарського процесуаль ного кодексу України з насту пних підстав.

Відповідно до статті 110 Гос подарського процесуального кодексу України касаційна с карга може бути подана протя гом двадцяти днів з дня набра ння рішенням місцевого госпо дарського суду чи постановою апеляційного господарськог о суду законної сили.

Касаційну скаргу подано пі сля закінчення строку, встан овленого для її подання, без к лопотання про відновлення пр оцесуального строку (касацій ну скаргу Фізичної особи-під приємця ОСОБА_1 на постано ву Харківського апеляційног о господарського суду від 16.03.20 11 року у справі № 11/231-07 госп одарського суду Сумської обл асті надіслано 11.04.2011 року, про що свідчить відмітка шта мпу Укрпошти на конверті від правлення).

Відповідно до пункту 5 части ни 1 статті 1113 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, касаційна скарга не прийм ається до розгляду і поверта ється судом, якщо скаргу пода но після закінчення строку, в становленого для її подання, без клопотання або таке клоп отання відхилено про відновл ення цього строку.

Враховуючи викладене, керу ючись пунктом 5 частини 1 статт і 1113 Господарського процесуал ьного кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_1 на постанову Харківськ ого апеляційного господарсь кого суду від 16.03.2011 року у справ і № 11/231-07 господарського с уду Сумської області поверну ти скаржнику без розгляду.

Головуючий М. Черкащенко

Судді Д. Кривда

В. Студенець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення20.06.2011
Оприлюднено29.06.2011
Номер документу16464760
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/231-07

Ухвала від 25.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Постанова від 05.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Ухвала від 20.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Постанова від 21.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Постанова від 13.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Ухвала від 30.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Ухвала від 01.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Черленяк М.І.

Рішення від 17.08.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Рішення від 17.07.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні