Ухвала

від 06.04.2011 по справі 5013/479/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"06" квітня 2011 р. Справа № 5013/479/11

Суддя господарського суд у Кіровоградської області Ка бакова В.Г., розглянувши матер іали

за позовом: прокурора Устин івського району в інтересах держави в особі Устинівської районної державної адмініст рації, Кіровоградська област ь, смт. Устинівка

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Агрокомплекс", Кіровоградс ька область, смт. Устинівка

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 26818,60 грн шкоди

визнав подані матеріали до статніми для прийняття позов ної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадж ення у справі.

2.Справу призначити до розгл яду в судовому засіданні на 2 2.04.2011 о 14:30.

3.Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у за адресою: м. Кірово град, вул. В'ячеслава Чорновол а, 29/32, кімн. № 323.

4.Зобов'язати учасників судо вого процесу у термін до 08.04.2011 н адати суду:

прокурора: документально п ідтверджену інформацію щодо землекористувача відповідн ої земельної ділянки та наяв ність у ради повноважень на р озпорядження даною земельно ю ділянкою; повідомити суд пр о прийняття рішень (оформлен ня договорів) з приводу надан ня відповідачу в користуванн я спірної земельної ділянки; докази реєстрації в ЄДРПОУ п озивача; конкретизувати пунк т 1 позовної заяви щодо особи, на користь якої підлягає стя гненню шкода в розмірі 26818,60 грн , заподіяна внаслідок самові льного зайняття земельної ді лянки площею 27,52 га; план-схему земельної ділянки, що додаєт ься до акта обстеження земел ьної ділянки; земельно-кадас трову документацію, що встан овлює функціональне викорис тання спірної земельної діля нки; документальне підтвердж ення віднесення спірної земе льної ділянки до земель сіль ськогосподарського признач ення; докази зайняття відпов ідачем земельної ділянки під час розгляду даної справи; до кази сплати ОСОБА_1 штраф у в розмірі 1020,00 грн; докази звіл ьнення відповідачем спірної земельної ділянки (при наявн ості); в повному обсязі докази на підтвердження позовних в имог; довідку управління Дер жкомзему в Устинівському рай оні щодо права власності чи п рава користування земельною ділянкою площею 27,52 га, яка сам овільно зайнята відповідаче м та видачі державного акта н а право власності або на прав о постійного користування вк азаною земельною ділянкою;

позивача: письмові відомос ті щодо підтримання чи не під тримання заявлених прокурор ом позовних вимог; власні пис ьмові пояснення з приводу по даного позову із викладенням документально підтверджено ї інформації щодо землекорис тувача відповідної земельно ї ділянки та наявність у ради повноважень на розпорядженн я даною земельною ділянкою; п овідомити суд про прийняття рішень (оформлення договорів ) з приводу надання відповіда чу в користування спірної зе мельної ділянки; докази реєс трації в ЄДРПОУ; конкретизув ати пункт 1 позовної заяви щод о особи на користь якої підля гає стягненню шкода в розмір і 26818,60 грн заподіяна внаслідок самовільного зайняття земел ьної ділянки площею 27,52 га; план -схема земельної ділянки, що д одається до акта обстеження земельної ділянки; земельно- кадастрову документацію, що встановлює функціональне ви користання спірної земельно ї ділянки; документальне під твердження віднесення спірн ої земельної ділянки до земе ль сільськогосподарського п ризначення; докази зайняття відповідачем земельної діля нки під час розгляду даної сп рави; докази сплати ОСОБА_1 штрафу в розмірі 1020,00 грн; док ази звільнення відповідачем спірної земельної ділянки (п ри наявності); в повному обсяз і докази на підтвердження по зовних вимог;

відповідача: відзив на позо в; докази направлення відзив у прокурору і позивачу; доказ и на підтвердження правомірн ості користування земельною ділянкою, щодо якої заявлено вимогу про звільнення; докум ентально підтверджені відом ості про оскарження результа тів перевірки; докази реєстр ації в ЄДРПОУ.

У разі відсутності чи немож ливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджени х причин.

5.До відома сторін, у відпові дності до змісту вимог статт і 36 Господарського процесуал ьного кодексу України копії матеріалів повинні бути нале жним чином засвідчені підпис ом уповноваженої особи з при кладенням печатки підприємс тва (установи) і подаються з су провідним листом. Представни ки сторін повинні мати оригі нали документів на підтвердж ення своїх повноважень згідн о правил статті 28 Господарськ ого процесуального кодексу У країни (копії документів над ати суду для долучення до мат еріалів справи).

6.На підставі статті 65 Господ арського процесуального код ексу України зобов'язати дер жавного реєстратора Устинів ської районної державної адм іністрації надати витяг з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців стосовно товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Агрокомплекс", Кіровог радська область, смт. Устинів ка, вул. Ювілейна, 4, код 31394728.

7.Примірники ухвали направи ти сторонам у справі, прокура турі Устинівського району, д ержавному реєстратору Устин івської районної державної а дміністрації разом із запито м встановленої форми для вик онання пункту 6 даної ухвали, а також прокуратурі Кіровогра дської області (до відома).

Суддя В.Г. Кабакова