Ухвала

від 06.06.2011 по справі 5013/479/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

УХВАЛА

"06" червня 2011 р. Справа № 5013/479/11

Господарський суд Кірово градської області у складі с удді Кабакової В.Г., розглянув ши матеріали справи

за позовом: прокурора Устин івського району в інтересах держави в особі Устинівської районної державної адмініст рації, Кіровоградська област ь, смт. Устинівка

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Агрокомплекс", Кіровоградс ька область, смт. Устинівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача: Олександрівської сільської ради, Кіровоградсь ка область, Устинівський рай он, с. Олександрівка,

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 26818,60 грн шкоди,

за участю представників:

від прокуратури - Кобзаренк о М.О., посвідчення № 992;

від позивача - участі не бра ли;

від відповідача - ОСОБА_1 , довіреність від 05.01.2011 б/н;

від третьої особи - участі н е брали;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Устинівського ра йону в інтересах держави в ос обі Устинівської районної де ржавної адміністрації зверн увся до господарського суду Кіровоградської області із п озовною заявою від 31.03.2011 № 02-872 вих - 11до товариства з обмеженою в ідповідальністю "Агрокомпле кс" про повернення самовільн о зайнятих земельних ділянок №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НО МЕР_3, НОМЕР_4 загальною п лощею 27,52 га земель сільського сподарського призначення Ол ександрівської сільської ра ди в державу та про стягнення з відповідача шкоди, заподія ної внаслідок самовільного в икористання земельної ділян ки в сумі 26818,60 грн.

В судовому засіданні 10.05.2011 пр окурором подано уточнення по зовних вимог, за змістом яког о просить суд стягнути на кор исть Олександрівської сільс ької ради з відповідача шкод у, заподіяну внаслідок самов ільного використання земель них ділянок загальною площею 27,52 га в розмірі 26818,60 грн.

Ухвалою від 10.05.2011 господарськ им судом відкладено розгляд даної справи до 06.06.2011, від учасн иків судового процесу витреб увано необхідні для вирішенн я спору докази.

Прокурор та відповідач заб езпечили явку повноважних пр едставників в судове засідан ня.

Прокурором подано пояснен ня від 06.06.2011 № 05/3-176 вих.1, за змістом яких наведено обґрунтування стягнення шкоди саме на раху нок Олександрівської сільсь кої ради та вказано її реквіз ити.

Поряд з тим, прокурором не п одано суду пояснень з привод у позовних вимог про поверне ння відповідачем самовільно зайнятих земельних ділянок, оскільки уточнення, подане в судовому засіданні 10.05.2011, такої позовної вимоги не містить.

Позивачем та третьою особо ю вимог суду, викладених в ухв алі від 10.05.2011, не виконано, витре буваних документів не подано , про причини невиконання вим ог суду не повідомлено.

Відповідачем 06.06.2011 подано кло потання про припинення прова дження у справі № 5013/479/11 з тих під став, що, на думку відповідача , до участі у справі слід залуч ити фізичних осіб - спадкоємц ів власників земельних паїв, а відтак даний спір не підляг ає вирішенню в господарських судах України.

Окрім того, в даному клопота нні відповідач просить витре бувати у позивача у справі до кументи про державну реєстра цію власника землі, установч і документи та дані про перед ачу прав КСП ім. Енгельса прав онаступнику.

Клопотання відповідача в ц ій частині господарським суд ом задовольняється.

Разом з тим, відповідачем не виконано вимоги суду, виклад ені в ухвалі від 10.05.2011 щодо нада ння доказів.

В судовому засіданні 06.06.2011 пр едставником відповідача под ано заяву про продовження ст року розгляду даної справи у зв'язку з необхідністю надан ня додаткових документів.

З огляду на положення стате й 22, 69 Господарського процесуа льного кодексу України вказа на заява відповідача господа рським судом задовольняєтьс я.

За результатами судового з асідання у господарського су ду виникла необхідність витр ебувати від сторін та прокур ора додаткові докази.

Окрім того, господарський с уд вважає за необхідне витре бувати додаткові докази і у в ідділу Держкомзему в Устинів ському районі Кіровоградськ ої області.

Неподання учасниками судо вого процесу усіх витребуван их судом доказів та необхідн ість витребування нових дока зів унеможливлюють вирішенн я даного спору в даному судов ому засіданні та є підставам и для відкладення розгляду с прави згідно пунктів 2, 3 статт і 77 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи № 5013/479/11 на 15 днів.

2.Відкласти розгляд справи д о 16.06.2011 на 11:00.

3.Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у за адресою: м. Кіровогр ад, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

4.Зобов'язати учасників судо вого процесу у термін до 15.06. 2011 надати суду:

прокурора: уточнення позов них вимог стосовно зобов'яза ння відповідача повернути зе мельні ділянки; письмову поз ицію відносно заявлених позо вних вимог з урахуванням зап еречень відповідача; нормати вно обґрунтувати передання у відання Олександрівської сі льської ради у жовтні 2001 року с пірних земельних ділянок та делегування Устинівською ра йонною державною адміністра цією з березня 2003 року повнова жень Олександрівській сільс ькій раді щодо розпорядження землями незатребуваних серт ифікатів на право на земельн у частку (пай); належним чином засвідчені копії документів , які стосуються передачі зем ельних часток (паїв) в натурі т а складання Державних актів на право приватної власності на землю членами колишнього КСП ім. Енгельса, зокр ема, технічного звіту, відпов ідних рішень ради (№№ 80, 81, 82) з дод атками, актів приймання-пере дачі земельних часток в нату рі; довідку відділу Держкомз ему Устинівського району Кір овоградської області стосов но земельних ділянок №№ НОМ ЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 загальною площею 27,52 г а, які знаходяться на територ ії Олександрівської сільськ ої ради Олександрівської сіл ьської ради, яка має містити ч ітке зазначення місцезнаход ження земельних ділянок (за м ежами чи в межах) населеного п ункту, чітке зазначення кате горії земель, до яких віднося ться земельні ділянки; відом ості стосовно реєстрації дог оворів оренди спірних земель них ділянок;

позивача: письмову позицію відносно заявлених позовних вимог з урахуванням запереч ень відповідача; належним чи ном засвідчену копію розпоря дження від 10.03.2011 № 106-р "Про переда чу у власність земельної діл янки громадянці-власниці сер тифікату на право на земельн у частку (пай) колишнього КСП і м. Енгельса ОСОБА_2"; письмо ву інформацію стосовно лікві дації КСП ім. Енгельса та його правонаступників з наданням копій відповідних установчи х документів; нормативно обґ рунтувати делегування Устин івською районною державною а дміністрацією з березня 2003 ро ку повноважень Олександрівс ькій сільській раді щодо роз порядження землями незатреб уваних сертифікатів на право на земельну частку (пай);

відповідача: докази направ лення заперечення на позовну заяву на адресу прокурора та позивача;

третю особу: у письмовій фор мі повідомити власну позицію стосовно заявлених позовних вимог з урахуванням уточнен ня; правові підстави для укла дення договору оренди землі від 01.04.2011 № 7 з огляду на наявніст ь спадкоємців земельних діля нок; письмову інформацію сто совно розпаювання, виготовле ння та отримання актів на пра во власності, фактичної пере дачі власникам земельних діл янок №№ НОМЕР_3, НОМЕР_1 , НОМЕР_4, НОМЕР_2; письмо ву інформацію з приводу звер нення власників незатребува них сертифікатів на право на земельну частку (пай) (земельн их ділянок №№ НОМЕР_3, НО МЕР_1, НОМЕР_4, НОМЕР_2); належним чином засвідчені ко пії документів, які стосують ся передачі земельних часток (паїв) в натурі та складання Д ержавних актів на право прив атної власності на землю чле нами колишнього КСП ім. Енгел ьса, зокрема, технічного звіт у, відповідних рішень ради (№№ 80, 81, 82) з додатками, актів прийма ння-передачі земельних часто к в натурі; письмові поясненн я із зазначенням у хронологі чному порядку дій щодо розпо рядження спірними земельним и ділянками.

У разі відсутності чи немож ливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджени х причин.

5.Зобов'язати прокурора забе зпечити виконання вимог дано ї ухвали суду позивачем та тр етьою особою.

6.Примірники ухвали направи ти сторонам, третій особі, про курору Устинівського району , прокурору Кіровоградської області (до відома).

Суддя В.Г. Кабакова