Ухвала

від 26.04.2011 по справі 5013/479/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

УХВАЛА

"26" квітня 2011 р. Справа № 5013/479/11

Господарський суд Кірово градської області у складі с удді Кабакової В.Г., розглянув ши матеріали справи

за позовом: прокурора Устин івського району в інтересах держави в особі Устинівської районної державної адмініст рації, Кіровоградська област ь, смт. Устинівка

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Агрокомплекс", Кіровоградс ька область, смт. Устинівка

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 26818,60 грн шкоди,

за участю представників:

від прокуратури - Кобзаренк о М.О., посвідчення № 992;

від позивача - ОСОБА_1, до віреність від 21.04.2011 № 01-22-80/3;

від відповідача - ОСОБА_2 ., довіреність від 05.01.2011 б/н,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Устинівського ра йону в інтересах держави в ос обі Устинівської районної де ржавної адміністрації зверн увся до господарського суду Кіровоградської області із п озовною заявою від 31.03.2011 № 02-872 вих - 11до товариства з обмеженою в ідповідальністю "Агрокомпле кс" про повернення самовільн о зайнятих земельних ділянок №№ 289, НОМЕР_4, НОМЕР_1, Н ОМЕР_3 загальною площею 27,52 га земель сільськогосподарськ ого призначення Олександрів ської сільської ради в держа ву та про стягнення з відпові дача шкоди, заподіяної внасл ідок самовільного використа ння земельної ділянки в сумі 26818,60 грн.

Ухвалою від 06.04.2011 господарськ им судом порушено провадженн я у даній справі, розгляд спра ви призначено на 22.04.2011, від стор ін та прокурора витребувано необхідні для вирішення спор у докази.

Учасники судового процесу забезпечили явку повноважни х представників в судове зас ідання, при цьому вимоги ухва ли суду виконали частково, ві дповідачем витребуваних док ументів не подано взагалі.

За змістом поданого 22.04.2011 Уст инівською районною державно ю адміністрацією пояснення в ід 21.04.2011 № 01-22-79/3 позивач позовні ви моги прокурора підтримує в п овному обсязі.

Відповідач проти позову за перечив, проте у письмові фор мі документів на підтверджен ня цього суду не подав.

За результатами судового з асідання у господарського су ду виникла необхідність витр ебувати від сторін та прокур ора додаткові докази.

Окрім того, у відповідності до статті 27 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и господарський суд за власн ою ініціативою вважає за нео бхідне залучити до участі у с праві в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні позивача Олександрівськ у сільську раду Устинівськог о району, оскільки рішення з д аного спору безпосередньо за чіпатиме її права або обов'яз ки щодо однієї із сторін.

Проти залучення третьої ос оби учасники судового процес у не заперечили.

Неподання відповідачем ви требуваних судом документів , необхідність витребування нових доказів унеможливлюют ь вирішення даного спору в да ному судовому засіданні та є підставою для відкладення р озгляду справи згідно пункті в 2, 3 статті 77 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Керуючись статтями 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.На підставі статті 27 Господ арського процесуального код ексу України за власною ініц іативою залучити до участі у справі в якості третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні позивача Олександрівсь ку сільську раду Устинівсько го району, Кіровоградська об ласть, Устинівський район, с. О лександрівка, вул. Гаркавого , 22, 28622.

2.Відкласти розгляд справи д о 10.05.2011 на 12:00.

3.Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у за адресою: м. Кіровогр ад, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

4.Зобов'язати учасників судо вого процесу в строк до 06.05.2011 на дати суду:

прокурора: уточнення позов них вимог, зокрема, в частині н омерів земельних ділянок та особи, на користь якої підляг ає поверненню земельна ділян ка, а також конкретизувати пу нкт 1 прохальної частини позо вної заяви щодо особи, на кори сть якої підлягає стягненню шкода в розмірі 26818,60 грн, заподі яна внаслідок самовільного з айняття земельної ділянки пл ощею 27,52 га; докази направлення на адресу третьої особи позо вної заяви з урахуванням уто чнення та додатків до неї; док ази направлення уточнення по зовних вимог на адресу відпо відача; документально підтве рджену інформацію щодо земле користувача відповідної зем ельної ділянки та наявність у ради повноважень на розпор ядження даною земельною діля нкою; повідомити суд про прий няття рішень (оформлення дог оворів) з приводу надання від повідачеві в користування сп ірної земельної ділянки до 04.0 3.2011 та станом на 01.04.2011; докази спла ти ОСОБА_3 штрафу в розмір і 1020,00 грн; копії рішень Устинів ського районного суду від 26.11.20 07 № 2-0-49/2007 та від 07.11.2007 № 2-0-44/2007 про визн ання спадщини відумерлою та докази набрання ними законно ї сили;

позивача: письмову інформа цію щодо чинності розпорядже ння Устинівської районної де ржавної адміністрації від 13.03 .2003 № 105-р "Про надання селищній, с ільським радам права на тимч асове розпорядження землями незатребуваних сертифікаті в на право на земельну частку (пай)";

відповідача: відзив на позо в з урахуванням уточнення; до кази направлення відзиву про курору і позивачу; докази на п ідтвердження правомірності користування земельною діля нкою, щодо якої заявлено вимо гу про звільнення; документа льно підтверджені відомості про оскарження результатів перевірки; докази реєстрації в ЄДРПОУ; копії договорів та судових рішень, які стосують ся земельних ділянок №№ НОМ ЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4; копію договору від 0 1.04.2011, укладеного з Олександрів ською сільською радою;

третю особу: у письмовій фор мі повідомити власну позицію стосовно заявлених позовних вимог з урахуванням уточнен ня; копії рішень №№ 32, 33 від 31.03.2011; к опію договору оренди від 01.04.2011 № 7 та правові підстави для його укладення; письмову інформа цію стосовно розпаювання, ви готовлення та отримання акті в на право власності, фактичн ої передачі власникам земель них ділянок №№ НОМЕР_1, Н ОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 ; письмову інформацію з приво ду звернення власників незат ребуваних сертифікатів на пр аво на земельну частку (пай) (з емельних ділянок №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМ ЕР_4).

У разі відсутності чи немож ливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджени х причин.

5.Примірники ухвали направи ти сторонам, третій особі, про курору Устинівського району , прокурору Кіровоградської області (до відома).

Суддя В.Г. Кабакова