7/111/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"25" червня 2011 р. Справа № 7/111/2011/5003
Суддя господарського суду Банасько О.О., розглянувши матеріали
до: Служби автомобільних доріг у Вінницькій області, м. Вінниця
про стягнення 1 071 247,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "07" липня 2011 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108 .
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ позивача на час розгляду справи в суді.
3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
4. Довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача на час розгляду справи в суді.
5. Довідку банківських установ (довідку підприємства за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 22.12.2010 року до 06.07.2011 року.
6. Обґрунтований розрахунок суми позовних вимог згідно чинного законодавства в якому вказати початок періоду прострочення боржника.
7. Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог у тому рахунку після порушення провадження у справі в разі такого.
8. Докази заявлення відповідачу претензії якщо таке мало місце.
9. Оригінал договору підряду № 29/10 від 22.12.2010 року для огляду в судовому засіданні.
10. Докази виконання робіт з капітального ремонту автомобільної догори в рамках договору № 29/10 від 22.12.2010 року (накладні, акти приймання-передачі, платіжні доручення, банківські виписки, тощо).
11. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
3. Письмове пояснення в якому зазначити про розмір заборгованості перед позивачем на час розгляду справи в суді.
4. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах та юридичну адресу надавши відповідну довідку.
5. Оригінал договору підряду № 29/10 від 22.12.2010 року для огляду в судовому засіданні.
6. Докази виконання робіт з капітального ремонту автомобільної догори в рамках договору № 29/10 від 22.12.2010 року (накладні, акти приймання-передачі, платіжні доручення, банківські виписки, тощо).
7. Інші докази в заперечення позовних вимог.
5. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.
6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
10. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - вул. 40 років Перемоги, 27, м. Вінниця, 21036.
3 - відповідачу - вул. Єрмакова, 2 а, м. Вінниця, 21000.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2011 |
Оприлюднено | 30.06.2011 |
Номер документу | 16485081 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Банасько О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні