Ухвала

від 27.07.2011 по справі 7/111/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/111/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"27" липня 2011 р.                                                                                  Справа № 7/111/2011/5003

за позовом: Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Вінниця          

до: Служби автомобільних доріг у Вінницькій області, м. Вінниця       

про  стягнення 1 071 247,00 грн.

Головуючий суддя     Банасько О.О.     

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В :

Дочірнє підприємство "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Вінниця звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Служби автомобільних доріг у Вінницькій області, м. Вінниця про стягнення 1 071 247,00 грн..

Ухвалою від 25.06.2011 року за вказаним позовом порушено провадження у справі      № 7/111/2011/5003 та призначено до розгляду на 07.07.2011 року.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи в судовому засіданні 07.07.2011 року оголошено перерву  до 11.07.2011 року.

Ухвалою суду від 11.07.2011 року зупинено провадження у справі                                 № 7/111/2011/5003 в зв'язку з призначенням комплексної судової будівельно-технічної експертизи проведення якої доручено Вінницькому відділенню КНДІСЕ.

27.07.2011 року до господарського суду Вінницької області надійшов лист від завідувача Вінницьким відділення КНДІСЕ Криловського В.С. від 20.07.2011 року за               № 21/954-5б в якому останній повідомляє, що для проведення судової будівельно-технічної експертизи у відділенні  відсутні фахівці з даної галузі знань.

З наведеного вбачається, що в даному випадку виникла потреба у визначенні іншої експертної установи, яка може виконати судову будівельно-технічну експертизу у даній справі для чого провадження у справі слід поновити.

Беручи до уваги викладене, керуючись ч.3 ст.79, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.  Провадження у справі 7/111/2011/5003 поновити.

2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

                                    Суддя                                                 Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу  -  вул. 40 років Перемоги, 27, м. Вінниця, 21036.

3 - відповідачу -  вул. Єрмакова, 2 а, м. Вінниця, 21000.