Ухвала

від 04.07.2011 по справі 16/158-08-4183

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" липня 2011 р. Справа № 16/158-08-4183

За заявою ОСОБА_1 (по дану від імені останнього пр едставником опікуна) про пер егляд судового рішення за но вовиявленими обставинами в п орядку, передбаченому ст.ст. 11 2-114 ГПК України по справі, -

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів: товариств а з обмеженою відповідальніс тю „АМВ - Сервіс - Одеса”,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

державн ого реєстратора відділу держ авних реєстраторів виконавч ого комітету Одеської місько ї ради - ОСОБА_5

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, в изнання недійсними рішень за гальних зборів, визнання нед ійсними змін до статуту та ск асування державної реєстрац ії змін, а також за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОС ОБА_1 про встановлення факт у придбання нею частки ОСОБ А_1 у статутному капіталі то вариства

19.02.2009р. господарським суд ом Одеської області за резул ьтатами розгляду справи №16/158-08 -4183 за позовом ОСОБА_1 до то вариства з обмеженою відпові дальністю „АМВ - Сервіс - Од еса”, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, державного реєстра тора відділу державних реєст раторів виконавчого комітет у Одеської міської ради - О СОБА_5 про визнання недійсн им договору купівлі-продажу, укладеного 08.09.2006р. між засновни ком товариства з обмеженою в ідповідальністю підприємст ва з іноземною інвестицією „ АВТОЛЮКС-ЦЕНТР” ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; визнання недійсним договор у купівлі-продажу, укладеног о 02.03.2007р. між ОСОБА_3 та ОСОБ А_4, ОСОБА_2; визнання неді йсним рішення загальних збор ів учасників ТОВ „АВТОЛЮКС-Ц ЕНТР”, оформленого протоколо м загальних зборів учасників TOB „АВТОЛЮКС-ЦЕНТР” №8 від 11.10.2006р .; визнання недійсними змін до статуту товариства з обмеже ною відповідальністю підпри ємства з іноземною інвестиці єю „АВТОЛЮКС-ЦЕНТР” від 10.11.2006р., зареєстрованих за № 15561050003007732; виз нання недійсним рішення зага льних зборів учасників товар иства з обмеженою відповідал ьністю „АМВ-СЕРВІС-ОДЕСА”, оф ормленого протоколом загаль них зборів учасників TOB „АМВ-С ЕРВІС-ОДЕСА” №10 від 02.03.2007р.; визна ння недійсними змін до стату ту товариства з обмеженою ві дповідальністю „АМВ-СЕРВІС -ОДЕСА”, внесених на підстав і протоколу загальних зборі в учасників товариства з обм еженою відповідальністю „АМ В-СЕРВІС-ОДЕСА” №10 від 02.03.2007р.; ск асування державної реєстрац ії змін, внесених до державно го реєстру на підставі догов ору купівлі-продажу, укладен ого 08.09.2006р. між засновником TOB „АВ ТОЛЮКС-ЦЕНТР” ОСОБА_1 в ос обі ОСОБА_2 та ОСОБА_3; с касування державної реєстра ції змін, внесених до державн ого реєстру на підставі дого вору купівлі-продажу, укладе ного 02.03.2007р. між ОСОБА_3 та О СОБА_4, ОСОБА_2, а також за зустрічним позовом гр. ОСО БА_3 про встановлення факту придбання нею частки ОСОБА _1 у статутному капіталі тов ариства з обмеженою відповід альністю підприємства з іноз емною інвестицією „АВТОЛЮКС -ЦЕНТР” на підставі договору від 08.09.2006р. за суму в розмірі 420000г рн., було постановлено рішенн я, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено пов ністю, провадження у справі в частині зустрічного позову гр. ОСОБА_3 до гр. ОСОБА_1 про встановлення факту прид бання нею частки ОСОБА_1 у статутному капіталі товарис тва з обмеженою відповідальн істю підприємства з іноземно ю інвестицією „АВТОЛЮКС-ЦЕНТ Р” на підставі договору від 08. 09.2006р. за 420000грн. припинено.

28.04.2009р. за результатами розгл яду апеляційної скарги ОСО БА_1 постановою Одеського а пеляційного господарського суду рішення господарського суду Одеської області від 19.02.2 009р. було змінено та позов ОС ОБА_1 задоволено частково. П остановою Вищого господарсь кого суду України від 18.08.2009р. по станова апеляційної інстанц ії була залишена без змін. Пос тановою Верховного Суду Укра їни від 23.03.2010р. постанову Вищого господарського суду України від 18.08.2009р. та постанову Одеськ ого апеляційного господарсь кого суду від 28.04.2009р. було скасо вано, а рішення господарсько го суду Одеської області від 19.02.2009р. залишено в силі.

27.09.2010р. представником опікуна гр. ОСОБА_1 від імені остан нього до господарського суд у Одеської області була пода на заява про перегляд рішенн я господарського суду Одеськ ої області від 19.02.2009р. за новови явленими обставинами, в поря дку, передбаченому ст.ст. 112-114 ГПК України. В обґрунтуван ня вказаної заяви заявник по силається на те, що на момент видачі 14.04.2005р. ОСОБА_2 довіре ності на розпорядження частк ою у статутному капіталі тов ариства гр. ОСОБА_1 стражд ав хронічним, стійким психіч ним розладом, у зв' язку з чи м не усвідомлював значення с воїх дій та не міг ними керува ти, про що не було відомо суду під час розгляду справи № 16 / 158 - 08 - 4183. На підтвердження своїх доводів заявник надав рішен ня Київського районного суду міста Одеси від 21.06.2010р. по справ і № 2-О-173/10, яким гр. ОСОБА_1 виз нано недієздатним з 01.10.2003р.

Ухвалою від 28.09.2010р. заяву гр. ОСОБА_1 про перегляд судово го рішення за нововиявленими обставинами було прийнято д о розгляду в порядку, передба ченому ст.ст. 112-114 ГПК України.

Ухвалою від 22.10.2010р. господарс ьким судом Одеської області провадження за розглядом зая ви ОСОБА_1 (подану від імен і останнього представником о пікуна) про перегляд судовог о рішення за нововиявленими обставинами було зупинено до розгляду апеляційним судом Одеської області скарги ОС ОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Одеси в ід 21.06.2010р. по справі № 2-О-173/10 за заяв ою ОСОБА_7, зацікавлена ос оба - відділ по забезпеченню діяльності органу опіки та п іклування Київської районно ї адміністрації Одеської міс ької ради про визнання гр. О СОБА_1 недієздатним, призна чення опіки та опікуна.

29.06.2011р. до господарського су ду Одеської області надійшло клопотання представника опі куна ОСОБА_1 про поновлен ня провадження у даній справ і, у зв' язку з тим, що ухвалою від 17.11.2010р. апеляційним судом О деської області скаргу ОСО БА_2 було задоволено, рішенн я Київського районного суду міста Одеси від 21.06.2010р. скасован о, та ухвалене нове рішення, як им у задоволені заяви ОСОБА _7 про визнання ОСОБА_1 не дієздатним відмовлено. В под альшому, ухвалою Вищого спец іалізованого суду України з розгляду цивільних і криміна льних справ від 20.04.2011р. рішення апеляційного суду Одеської о бласті від 17.11.2010р. та рішення Ки ївського районного суду міст а Одеси були скасовані, а спра ву направлено на новий розгл яд до суду першої інстанції. При цьому, на підтвердження в казаного клопотання заявник ом було додано копію рішення Київського районного суду м іста Одеси від 08.06.2011р. по справі № 1512/2-о-201/11, яким заяву ОСОБА_7 задоволено та визнано ОСО БА_1 недієздатним з 01.10 2003р. та я ке набрало законної сили 20.06.2011р . про що є відповідний напис.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 79 Г ПК України, господарський су д поновлює провадження у спр аві після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, при ймаючи до уваги ті обставини , що Київським районним судом міста Одеси справу за заявою ОСОБА_7 про визнання ОСО БА_1 недієздатним було розг лянуто по суті, суд доходить в исновку щодо наявності підст ав для поновлення провадженн я у справі № 16 / 158 - 08 - 4183 відпов ідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити про вадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.07.2011р . о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеть ся в приміщенні господарсько го суду в залі судових засіда нь № 17 за адресою: 65119, м. Одеса, пр . Шевченка, 29, тел. 307-977.

3. Зобов' язати нада ти у судове засідання:

а) позивача: правов у позицію з урахуванням резу льтатів розгляду справи № 1512/2 -о-201/11; належним чином завірені копії ухвали апеляційного с уду Одеської області від 17.11.2010р . та ухвали Вищого спеціалізо ваного суду України з розгля ду цивільних і кримінальних справ від 20.04.2011р. постановлених за результатами розгляду за яви ОСОБА_7 про визнання ОСОБА_1 недієздатним;

б) відповідачів: прав ову позицію з урахуванням ре зультатів розгляду справи № 1512/2-о-201/11; належним чином завірен і копії ухвали апеляційного суду Одеської області від 17.11.20 10р. та ухвали Вищого спеціаліз ованого суду України з розгл яду цивільних і кримінальних справ від 20.04.2011р. постановлених за результатами розгляду за яви ОСОБА_7 про визнання ОСОБА_1 недієздатним;

4. Явка представни ків сторін обов' язкова.

Суддя Же лєзна С.П.