4-1024/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.06.2011
Ленинский районный с уд города Донецка в составе:
судьи: Кротинова В.А.
при секретаре: Шелистовой Ю.К.
с участием прокурора отдел а прокуратуры Донецкой облас ти: Третьякова Д.А.
рассмотрев представление ст. следователя СО «ОГ и ПО»СУ ГУМВД Украины в Донецкой обл асти Леус И.В., о продлении срока содержания под страже й:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _1, уроженца города Димитр ов Донецкой области, русско го, гражданина Украины, со с редне-специальным образован ием, частный предпринимате ль, женат, имеющего на иждивен ии малолетнюю дочь ОСОБА_4 2010 года рождения, ранее су димого Шахтерским городски м судом в 2009 году по ст. 190 ч. 2 УК Ук раины к 2 годам ограничения с вободы с отсрочкой приговора на 1 год, проживающего до заде ржания по адресу: АДРЕСА_1
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренн ых ст.307 ч.2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Изучением материалов уголовного дела, установлен о, что 18 августа 2010 года, в перио д времени, примерно с 15.10 часов по 16.00 часов, ОСОБА_3, действу я умышленно, по предваритель ному сговору в группе лиц, с в едома и согласия со ОСОБА_5 и несовершеннолетним ОСОБ А_6 - ІНФОРМАЦІЯ_5 и иными н еустановленными лицами, нах одясь возле дома АДРЕСА_2, преследуя корыстные мотивы , незаконно сбыли за 1200 гривен, покупателю оперативной зак упки ОСОБА_7, особо опасно е наркотическое средство - каннабис высушенный массой 2 4,1 грамма.
Кроме того, 06 сентября 2010 года , в период времени, примерно с 17.20 часов по 18.00 часов, ОСОБА_3 , действуя умышленно, по пред варительному сговору в групп е лиц со ОСОБА_5 и несоверш еннолетним ОСОБА_6- ІНФО РМАЦІЯ_5 и иными неустановл енными лицами, находясь возл е дома АДРЕСА_2, действуя у мышленно, преследуя корыстн ые мотивы, повторно сбыли за 3300 гривен, покупателю операт ивной закупки ОСОБА_7, осо бо опасное наркотическое ср едство - каннабис высушенны й, массой 109,11 грамма.
28 апреля 2011 года, по подозрени ю в совершении данных престу плений ОСОБА_3, был задерж ан в порядке ст.115 УПК Украины.
Будучи допрошенным в качес тве подозреваемого ОСОБА_3 от дачи показаний отказалс я в соответствии со ст. 63 Конст итуции Украины.
29 апреля 2011 года подозреваем ому ОСОБА_3 согласно пост ановления судьи Ленинского р айонного суда Донецкой облас ти, избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в СИ-5 города Донецка.
05 мая 2011 года ОСОБА_3 предъ явлено обвинение по ст. 307 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_3, в предъяв ленном обвинении вину не при знал, от дачи показаний отказ ался.
24 июня 2011 года, срок до судебного следствия по уголо вному делу, был продлён замес тителем прокурора Донецкой о бласти, до четырёх месяцев.
24 июня 2011 года, ст. следовате ль по ОВД СО «ОГ и ПО»СУ ГУМВД Украины в Донецкой области Леус И.В. обратился в Ленинс кий районный суд города Доне цка с представлением, соглас ованным с заместителем проку рора Донецкой области, о прод лении срока содержания под с тражей обвиняемого ОСОБА_3 , до трех месяцев.
Срок содержания под страже й обвиняемого ОСОБА_3, ист екает 28 июня 2011 года, однако око нчить расследование к данном у времени не представляется возможным, так как по делу нео бходимо выполнить значитель ный объем следственных дейст вий, таких как: принять р ешение в порядке ст. 97 УПК Укра ины по всем этапам оператив ных закупок особо опасного н аркотического средства канн абиса у ОСОБА_3, ОСОБА_6 , ОСОБА_5; ОСОБА_8, приобщ ить к материалам уголовного дела заключения химических, наркологических экспертиз, о знакомить обвиняемых с заклю чениями экспертиз, предъявит ь обвинение в окончательной редакции и допросить в качес тве обвиняемого, выполнить т ребования ст.ст. 23-1, 218-220 УПК Украи ны, составить обвинительное заключение.
В связи с чем, орган досудеб ного следствия в своем предс тавлении просит суд продлить срок содержания по стражей о бвиняемого ОСОБА_3, до тре х месяцев, т.е. до 28 июля 2011 года .
В обоснование своего предс тавления орган досудебного с ледствия привел следующие мо тивы о том, что мера пресечени я в виде заключения под страж у в отношении ОСОБА_3, изм енена быть не может, в связи с тяжестью совершенных им прес туплений, а также того, что нах одясь на свободе ОСОБА_3, м ожет воспрепятствовать уста новлению истины по делу, може т скрыться от следствия и суд а.
Изучив материалы уголовно го дела, заслушав прокурора, п олагавшего, что представлени е следователя подлежит удовл етворению, суд приходит к выв оду, что совокупность привед енных обстоятельств обоснов анно подтверждают доводы орг ана досудебного следствия. П о уголовному делу необходимо выполнить значительный объе м следственных действий, для выполнения которых органу д осудебного следствия потреб уется срок не менее двух меся цев.
Принимая во внимание выше изложенное, руководствуясь с т.ст. 156, 165-3 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить срок содержа ния под стражей в Донецком СИ ЗО УГДУВИН в Донецкой област и обвиняемому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 3-х месяцев, т .е. до 28 июля 2011 года.
Настоящее постановление н аправить для исполнения в До нецкое СИЗО УГДУВИН в Донецк ой области.
На данное постановление мо жет быть подана апелляция уч астниками процесса в течение 3-х суток со дня его вынесения в апелляционный суд Донецко й области.
Судья: В. О. Кротінов
Дата ухвалення рішення | 24.06.2011 |
Оприлюднено | 05.08.2011 |
Номер документу | 16781601 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ленінський районний суд м.Донецька
Кротінов В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні