Справа № 4-1024/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"22" квітня 2011 р.суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши подання старшого помічника прокурора м. Києва Куриленко Р. про продовження застосування екс традиційного арешту до ОСОБА_2, для забезпечення здійснення його фактичної передачі правоохоронним органам Турецької Республіки, -
в с т а н о в и в :
Старший помічник прокурора м. Києва Куриленко Р. за згодою з першого заступника прокурора м. Києва Молодик В.В., звернувся з поданням про продовження застосування екс традиційного арешту до ОСОБА_2, для забезпечення здійснення його фактичної передачі правоохоронним органам Турецької Республіки.
Вивчивши подання, вважає, що подання підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно з ст. 165-2 КПК України, суддя, після отримання подання вивчає матеріали справи, представлені органами дізнання, слідчим, прокурором, допитує підозрюваного чи обвинуваченого, а при необхідності бере пояснення у особи, у провадженні якої знаходиться справа, вислуховує думку прокурора та виносить постанову.
В судове засідання до Шевченківського районного суду м. Києва слідчий не зявився, матеріали кримінально справи не було надано.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Подання старшого помічника прокурора м. Києва Куриленко Р. про продовження застосування екс традиційного арешту до ОСОБА_2, для забезпечення здійснення його фактичної передачі правоохоронним органам Турецької Республіки залишити без розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2011 |
Оприлюднено | 09.12.2022 |
Номер документу | 19478661 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Шевченківський районний суд міста Києва
Піхур О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні