Постанова

від 15.06.2011 по справі 4-1024/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННЫЙ СУД МІСТА МИКОЛАЕВА

м. Миколаїв, вул. Потьомкінска, 49Справа № 4-1024/11

П О С Т А Н О В А

про проведення виїмки

15 червня 2011 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяк А.О., розглянувши подання старшого слідчого в особливо важливих справах Управління СБУ в Миколаївській області ОСОБА_1, - про проведення виїмки документів, що містять банківську таємницю.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області знаходиться кримінальна справа № 153, яка порушена відносно ОСОБА_2 за фактом незаконного збуту спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України.

ОСОБА_2підозрюється в тому, що 28 березня 2011 року в м. Миколаєві незаконно продав фізичній особі спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації- попільничку з вмонтованим GSM-мікрофоном.

ОСОБА_2 отримав кошти за проданий спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації двома платежами.

Перший платіж за вказівкою ОСОБА_2 проведений 24 лютого 2011 року в відділенні «ПриватБанку»(м. Миколаїв) на рахунок платіжної картки на ім’я «Припачкина Антона Сергеевича»та призначення платежу: «надходження готівки за платіжними картками 4130514085658461»у сумі 320 гривень. Другий платіж ОСОБА_2 отримав особисто 28 березня 2011 року у сумі 50 гривень при безпосередній передачі технічного засобу покупцеві.

У період квітня -травня 2011 року ОСОБА_2 незаконно продав фізичній особі чотири технічних засоби отримання інформації-дві попільнички та дві комп’ютерні мишки з вмонтованими GSM-мікрофонами на загальну суму 1360 гривень. Платіж за продаж технічних засобів проведено у два етапи.

Перший платіж за вказівкою ОСОБА_2 проведений 19 квітня 2011 року в відділенні «ПриватБанку»(м. Миколаїв) на рахунок платіжної картки на ім’я «Припачкина Антона Сергеевича»та призначення платежу: «надходження готівки за платіжними картками 4130514085658461»у сумі 1200 гривень. Другий платіж ОСОБА_2 отримав особисто 17 травня 2011 року у сумі 160 гривень при безпосередній передачі технічних засобів покупцеві.

В процесі допиту в якості підозрюваного ОСОБА_2 відмовився давати покази на підставі ст.63 Конституції України.

На протязі березня-травня 2011 року ОСОБА_2 отримував зі закордону посилки на своє ім’я. В зазначених посилках знаходились спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації, які в подальшому він незаконно збував.

В ході досудового слідства з метою повного, всебічного та об’єктивного з’ясування обставин скоєння злочину необхідноотримати документи щодо оформлення ОСОБА_2 платіжної картки та встановити яким чином вказана особа проводила розрахунки за отриманні з закордону технічні пристрої.

З матеріалів справи вбачається, що в філії «Миколаївське регіональне Управління»публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, м. Миколаїв, вул. ) на ім’я «Припачкина Антона Сергеевича»оформлена платіжна картка №4130514085658461.

В приміщенні філії «Миколаївського регіонального Управління»публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»знаходяться наступні документи, які віднесені до банківської таємниці:

1.довідка про відкриття на ім’я «Припачкина Антона Сергеевича»рахунків, час їх відкриття та типи;

2.довідка про власника платіжної картки (рахунку) №4130514085658461;

3.довідки-роздруківки про рух коштів за періодз 10 лютого по 17 травня 2011 року щодо надходження коштів на платіжну картку №4130514085658461 та їх перерахування на інші рахунки з зазначенням: осіб які вносили кошти на вказану платіжну картку, дати внесення коштів, призначення платежу,SWIFT таSPRINT банків на рахунки яких переведені кошти, призначення перерахувань, дати та суми зняття з рахунку готівкових коштів;

4.довідки-роздруківки про рух коштів за період з 10 лютого по 17 травня 2011 року щодо надходження коштів на інші рахунки, які відкриті на ім’я «Припачкина Антона Сергеевича», та перерахування коштів на рахунки з зазначенням: осіб які вносили кошти, дати внесення коштів, призначення платежу, SWIFT таSPRINT банків на рахунки яких переведені кошти, призначення перерахувань, дати та суми зняття з рахунків готівкових коштів, слідчий просить дати дозвіл на проведення виїмки документів, що містять банківську таємницю.

Дослідивши надані суду матеріали, вважаю, що подання слідчого про проведення виїмки документів, що містять банківську таємницю підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, статтею 178 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого слідчого задовольнити частково.

Дати дозвіл на проведення виїмки в філії «Миколаївське регіональне Управління»публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 27)документів, що становлять банківську таємницю:

1.довідки про відкриття на ім’я «Припачкина Антона Сергеевича»рахунків, час їх відкриття та типи;

2.довідки про власника платіжної картки (рахунку) №4130514085658461;

3.довідки-роздруківки про рух коштів за період з 10 лютого по 17 травня 2011 року щодо надходження коштів на платіжну картку №4130514085658461 та їх перерахування на інші рахунки з зазначенням: осіб які вносили кошти на вказану платіжну картку, дати внесення коштів, призначення платежу, SWIFT таSPRINT банків на рахунки яких переведені кошти, призначення перерахувань,дати та суми зняття з рахунку готівкових коштів;

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рудяк