Рішення

від 20.06.2011 по справі 23/59

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.06.11 р. Сп рава № 23/59

за позовом: Одеської заліз ниці м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю ”Арес ЛТД” м. Макіївка

про стягнення 21 645 грн.

Суддя Забарющий М.І .

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явив ся

В засіданні, яке ві дбулось 15.06.2011р., згідно ст.77 ГПК У країни

оголошувалась п ерерва до 20.06.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Одеська залізниця м. Одеса, звернувся до суду з в имогою стягнути з відповідач а, товариства з обмеженою від повідальністю ”Арес ЛТД” м. М акіївка, 21 645 грн. штрафу за непр авильно зазначену у накладні й № 50995281 масу вантажу.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на:

- відправлення відпов ідачем 09.07.2010р. зі станції Постні кокве Донецької залізниці на станцію призначення Первома йськ-на-Бузі Одеської залізн иці за залізничною накладною № 50995281 у вагоні № 66971110 вантаж у - ”антрацит”;

- здійснення на станці ї Знам'янка Одеської залізн иці перевірки маси вантажу, щ о прибув у вагоні № 66971110, внаслід ок якої було виявлено, що факт ична маса вантажу нетто на 5 900 кг менше, ніж зазначено у накл адній № 50995281;

- засвідчення вищевка заної обставини комерційним актом АА № 055030/575/05 від 12.07.2010р.;

- ст.ст. 118, 122, 129 Статуту зал ізниць України.

Відповідач вимоги позивач а не оскаржив, відзив на позов не надав, його представники у судове засідання не з'явил ись, оскільки процесуальні д окументи по справі, надіслан і відповідачу за адресою: м. Ма кіївка, вул. Театральна, 17, пове рнуті до суду з поміткою відд ілення поштового зв'язку ”о рганізація вибула”. На запит суду щодо місцезнаходження відповідача по справі Відділ державної реєстрації юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців Макіївської місько ї ради надіслав витяг з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців, згідно якого стано м на 19.05.2011р. ТОВ ”Арес LTD” зареєст ровано за тією ж адресою, на як у надсилались процесуальні д окументи по справі. Тому спра ву на підставі ст.75 Господарсь кого процесуального кодексу України розглянуто за наявн ими в ній матеріалами.

Позивач в тексті позо вної заяви зазначив, що відпо відачем по справі є ТОВ ”Арес ЛТД” (ЄДРПОУ 31544199).Однак, з витяг у з Єдиного державного реєст ру, наданого Відділом держав ної реєстрації юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів Макіївської міської ради та документів, доданих до поз ову (накладна № 50995281, комерційни й акт АА №055030/575/05), вбачається, що п равильне найменування відпо відача - ТОВ ”Арес LTD” (ЄДРПОУ 31544 199). Зважаючи на вищевикладене , суд вважає, що відповідачем п о справі є ТОВ ”Арес LTD”.

Дослідивши матеріали спра ви та вислухавши пояснення п редставника позивача, суд вс тановив:

09.07.2011р. товариство з обмежено ю відповідальністю ”Арес LTD” ( вантажовідправник) зі станці ї Постникове Донецької заліз ниці на станцію Первомайськ- на-Бузі Одеської залізниці в ідвантажив на адресу ПП ОСО БА_1 (вантажоодержувач) за за лізничною накладною № 50995281 у ва гоні № 66971110 вантаж - ”антрацит”. При оформленні перевізних до кументів, зокрема, в залізнич ній накладній № 50995281 відповіда чем вказано масу вантажу: бру тто - 90 000кг, тара - 21 000кг, нетто - 69 000кг .

Навантаження вагону здійс нювалось засобами відправни ка (відповідача у справі), прав ильність внесених до накладн ої № 50995281 відомостей підтверди в своїм підписом представник вантажовідправника у відпов ідності до п.2.3. Правил оформле ння перевізних документів, з атверджених наказом Міністе рства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 (далі - Правила оформле ння перевізних документів).

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.24 Ст атуту залізниць України вант ажовідправники несуть відпо відальність за всі наслідки неправильності, неточності а бо неповноти відомостей, заз начених ним у накладній, а зал ізниця має право перевіряти правильність цих відомостей , а також періодично перевіря ти кількість та масу вантажу , що зазначаються у накладній .

Після прибуття вагону № 66971110 на станцію Знам'янка Одеськ ої залізниці при контрольном у переважуванні виявилось, щ о маса вантажу, зазначеного у накладній № 50995281, не відповідає фактичній масі вантажу: вага брутто становить 84 100 кг, тара з документу - 21 000 кг, нетто - 63 100 кг, щ о менше даних, вказаних у залі зничній накладній, на 5 900 кг.

За фактом невідповідності маси вантажу даним, зазначен им у накладній № 50995281, складено к омерційний акт № АА № 055030/575/05 від 12.07.2010р., підписаний начальником станції, в.о. заступника ДС та прийомоздавальником, де заз начено: навантаження рівномі рне нижче бортів 300мм; просипа ння вантажу відсутнє; двері т а люка щільно закриті; на пове рхні вантажу слідів втрати т а крадіжки не виявлено; захис не маркування вапном, не пошк оджено; коток не застосовува вся. Про складання комерційн ого акту відповідно до п.8 Прав ил складання актів, затвердж ених наказом Міністерства тр анспорту України від 28.05.2002р. № 334 (далі - Правила складанн я актів), на зворотному боці за лізничної накладної № 50995281 зроблена відповідн а відмітка в графі 5.

На станції призначення Пер вомайськ-на-Бузі 13.07.2011р. вантаж за вищевказаною масою був ви даний одержувачу, про що у ком ерційному акті АА № 055030/575/05 від 12.07 .2010р., у розділі “Є” зроблена ві дповідна відмітка відповідн о до п.12 Правил складання акті в.

Згідно п.27 Правил видачі ван тажів, затверджених наказом Міністерства транспорту Укр аїни від 21.11.2000р. № 644, вантаж вважа ється доставленим без утрати , якщо різниця між масою, вказа ною в пункті відправлення в з алізничній накладній, та мас ою, визначеною на станції при значення, не перевищує норми природної втрати і гранично го розходження у визначенні маси нетто (норма недостачі). В даному випадку норма недост ачі становить 690 кг, що м енше виявленої недостачі - 5 900 к г.

Згідно ст.129 Статуту залізни ць України обставини, що можу ть бути підставою для матері альної відповідальності зал ізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирі в під час залізничного перев езення, засвідчуються комерц ійними актами або актами заг альної форми, які складають с танції залізниць.

Пунктом 5.5. Правил оформленн я перевізних документів закр іплено, що якщо під час переве зення вантажу або на станції його призначення буде виявл ено неправильне зазначення у накладній відомостей про ад ресу одержувача, його код, наз ву вантажу, його кількість, то з відправника стягується шт раф згідно зі ст.122 Статуту зал ізниць України. Факт неправи льного зазначення відправни ком указаних відомостей засв ідчується актом загальної фо рми, якщо за цим фактом не скла дався комерційний акт.

Відповідно до ст.122 Статуту з алізниць України за неправил ьно зазначену у накладній ма су вантажу з відправника стя гується штраф у розмірі згід но із ст.118 цього Статуту. Статт ею 118 Статуту залізниць Україн и встановлено, що штраф підля гає стягненню у розмірі п'я тикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

За невірне зазначення у зал ізничній накладній № 50995281 маси вантажу, фактично отриманог о вантажоодержувачем, позива ч нарахував відповідачу як в антажовідправнику штраф в по рядку ст.122 Статуту залізниць України в розмірі 21 645 грн. із ро зрахунку: 4 329 грн. (провіз на плата) х 5. Перевіривши розр ахунок суми штрафу, суд встан овив, що він відповідає вимог ам Статуту залізниць України .

За таких обставин, суд вваж ає позовні вимоги обґрунтова ними і такими, що підлягають з адоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 20, 306, 307, 308 Гос подарського кодексу України , ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниц ь України, Правил оформлення перевізних документів, Прав ил складання актів, Правил оф ормлення перевізних докумен тів та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю ”Ар ес LTD” (м. Макіївка, вул . Театральна, 17, р/р 26006344136300 у відділ енні КБ ”Приватбанк” м. Донец ьк, МФО 335496, ЄДРПОУ 31544199) на користь Одеської залізниці (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, р/р 26 003000001 в Одеській філії АБ ”Експр ес-банка”, МФО 328801, ЄДРПОУ 01071315) - 21 645 грн. штрафу, 216 грн. 45 коп. витрат на сплату держмита та 236 грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

Суддя Забарющий М.І.

В судовому засіданні 20.06.2011р. проголошено вступну та резол ютивну частини рішення. Повний текст рішення склад ено та підписано 25.06.2011р.