ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кір овоградської області
УХВАЛА
"29" квітня 2011 р. Справа № 5013/438/11
Господарський суд Кірово градської області в складі с удді Коротченко Л.С., розгляну вши у відкритому судовому за сіданні справу № 5013/438/11
за позовом: приватного акці онерного товариства "ПРОСТО- страхування", м. Київ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Наладчик-М", м. Кіровоград,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, м. Кі ровоград
про стягнення 19 412,26 грн.,
представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1 , до віреність № 966/2010 від 31.12.10 р.;
від відповідача - ОСОБА_2 довіреність № б/н від 01.10.10 р.;
від відповідача - ОСОБА_3 . , довіреність № б/н від 01.10.10 р.;
від третьої особи - участі н е брали,
встановив: приватне акціон ерне товариство "ПРОСТО-стра хування" звернулося до госпо дарського суду Кіровоградсь кої області з позовною заяво ю про стягнення з відповідач а на користь позивача затрат по виплаті страхового відшк одування в розмірі 19 412,26 грн.
Ухвалою господарського су ду Кіровоградської області в ід 14.07.11 р. розгляд справи відкла дено до 29.04.11 р., зобов'язано учас ників судового процесу подат и необхідні для вирішення сп ору матеріали.
ОСОБА_4 участі в судовому з асіданні 29.04.11 р. не брав, будь-як их пояснень по суті спору не н адав, хоча належним чином пов ідомлений про дату, час та міс це судового засідання, що під тверджується відповідним по відомленням про вручення пош тового відправлення (а.с. 75).
У судовому засіданні відпо відачем подано письмове клоп отання про залучення до учас ті справі у якості співвідпо відача Кіровоградське відді лення публічного акціонерно го товариства "Страхова груп а "ТАС".
Клопотання мотивоване тим , що цивільна відповідальніс ть відповідача у справі була застрахована публічним акці онерним товариством "Страхов а група "ТАС"; дорожньо-транспо ртна пригода, яка мала місце 15 .06.07 р., та наслідки якої стали пр ичиною звернення позивача до суду підпадає під страховий випадок.
Посилаючись, зокрема, на п. 22. 1 ст. 22 Закону України "Про обов' язкове страхування цивільно -правової відповідальності в ласників наземних транспорт них засобів", відповідач вказ ує, що при настанні страховог о випадку страховик відповід но до лімітів відповідальнос ті страховика відшкодовує у встановленому цим Законом по рядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті доро жньо-транспортної пригоди жи ття, здоров'ю, майну третьої ос оби.
Однак, господарський суд вв ажає клопотання відповідача таким, що не підлягає задовол енню, з огляду на наступне.
Статтею 24 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и визначена можливість вчине ння господарським судом таки х процесуальних дій як залуч ення до участі у справі іншог о відповідача та заміна нена лежного відповідача.
Відповідно до вимог ст.ст. 1, 2 1 Господарського процесуальн ого кодексу України відповід ачем може бути юридична особ а.
Однак, в наданому до суду кл опотанні відповідач просить залучити до участі у справі і ншим відповідачем Кіровогра дське відділення ПАТ "Страхо ва група "ТАС", однак доказів н аявності у даної особи стату су юридичної особи відповіда чем не надано, що позбавляє мо жливості задовольнити заявл ене у справі клопотання.
Разом з цим, з підстав, вказа них відповідачем у зазначено му вище клопотанні, господар ський суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути н а права та обов'язки Кіровогр адського відділення публічн ого акціонерного товариства "Страхова група "ТАС".
Частиною 1 ст. 27 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни визначено, що треті осо би, які не заявляють самостій них вимог на предмет спору, мо жуть вступити у справу на сто роні позивача або відповідач а до прийняття рішення госпо дарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов 'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотання м сторін, прокурора або ініці ативи господарського суду.
З огляду на викладене, госпо дарський суд вважає наявними правові підстави для залуче ння до участі у справі в якост і третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача Кіровоградське відділен ня публічного акціонерного т овариства "Страхова група "ТА С" (25006, м. Кіровоград, вул. Жовтне вої Революції, 24).
Враховуючи фактичні обста вини справи та пояснення пре дставників сторін, надані в с удовому засіданні, у господа рського суду виникла необхід ність витребувати у позивача та у Кіровоградського відді лення публічного акціонерно го товариства "Страхова груп а "ТАС" нові докази, з метою дот римання рівності прав учасни ків судового процесу та об'єк тивного розгляду і вирішення спору по суті.
Необхідність витребування у позивача та у третьої особи нових доказів є підставою дл я відкладення розгляду справ и згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарсь кого процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даном у засіданні, тому розгляд спр ави підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 27, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 5013/438 /11 відкл асти до 12 год. 00 хв. 06.05.2011 року.
Засідання провести в примі щенні господарського суду Кі ровоградської області за адр есою: м. Кіровоград, вул. В'ячес лава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.
На підставі ст. 27 Господарсь кого процесуального кодексу України за ініціативою госп одарського суду залучити до участі у справі в якості трет ьої особи, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні відповідача Кі ровоградське відділення пуб лічного акціонерного товари ства "Страхова група "ТАС" (25006, м. Кіровоград, вул. Жовтневої Ре волюції, 24).
Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:
Позивача: письмові докази о тримання ухвали Кіровоградс ького районного суду від 21.12.11 р ., копію якої позивачем додано до позову; докази направленн я на адресу третьої особи (Кір овоградського відділення пу блічного акціонерного товар иства "Страхова група "ТАС") ко пії позовної з додатками;
Третю особу (Білоус С. Е.): пис ьмові пояснення по суті пред 'явлених позивачем позовних вимог; докази на підтверджен ня викладених доводів.
Третю особу (Кіровоградськ е відділення публічного акці онерного товариства "Страхов а група "ТАС"): письмові поясне ння по суті пред'явлених пози вачем позовних вимог; докази на підтвердження викладених доводів; копію Положення про кіровоградське відділення п ублічного акціонерного това риства "Страхова група "ТАС".
Копії ухвали надіслати сто ронам у справі, третім особам - Білоус С. Е. (м. Кіровоград, вул . Заслонова, 22) та Кіровоградсь кому відділенню публічного а кціонерного товариства "Стра хова група "ТАС" (25006, м. Кіровогра д, вул. Жовтневої Революції, 24) рекомендованим листом з пові домленням про вручення пошто вого відправлення.
Суддя Л.С. Коротченко
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2011 |
Оприлюднено | 15.07.2011 |
Номер документу | 16922922 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Швець Віктор Володимирович
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Коротченко Л.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні