ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кір овоградської області
УХВАЛА
"30" червня 2011 р. Справа № 5013/438/11
Господарський суд Кірово градської області в складі с удді Коротченко Л.С., розгляну вши у відкритому судовому за сіданні справу № 5013/438/11
за позовом: приватного акці онерного товариства "ПРОСТО- страхування", м. Київ
до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Наладчик-М", м. Кіровоград
до відповідача 2: публічного акціонерного товариства "Ст рахова Група "ТАС", м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, м. Кі ровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача - Кіровоградськ ого відділення публічного ак ціонерного товариства "Страх ова група "ТАС", м. Кіровоград
про стягнення 19 412,26 грн.,
представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1., до віреність № 966/2010 від 31.12.10 р.;
від відповідача 1 - ОСОБА_2 , довіреність № б/н від 01.10.10 р.,
від відповідача 1 - ОСОБА_3 ., довіреність № б/н від 01.10.10 р.;
від відповідача 2 - ОСОБА_4 ., довіреність № 08-09/1352 від 03.12.09 р.;
від третьої особи 1 - участі н е брали;
від третьої особи 2 - ОСОБА _4., довіреність № 08-09/1352 від 03.12.09 р .;
встановив: приватне акціон ерне товариство "ПРОСТО-стра хування" звернулося до госпо дарського суду Кіровоградсь кої області з позовною заяво ю про стягнення з відповідач а на користь позивача затрат по виплаті страхового відшк одування в розмірі 19 412,26 грн.
Ухвалою господарського су ду Кіровоградської області в ід 09.06.11 р. розгляд справи відкла дено до 30.06.11 р., залучено до учас ті у справі відповідача 2 - пуб лічне акціонерне товариство "Страхова Група "ТАС", зобов'яз ано учасників судового проце су подати необхідні для вирі шення спору матеріали.
У судовому засіданні 30.06.11 р. п озивачем подано уточнення по зовних вимог № 04-4425, з гідно яких приватне акціонер не товариство "ПРОСТО-страху вання" просить стягнути з тов ариства з обмеженою відповід альністю "Наладчик-М" на корис ть позивача франшизу в розмі рі 510,00 грн. та стягнути з приват ного акціонерного товариств а "Страхова група "ТАС" на кори сть позивача затрати по випл аті страхового відшкодуванн я в розмірі 18 902,26 грн.
Представник третьої особи у справі - ОСОБА_5 участі в судовому засіданні 30.06.11 р . не брав, вимог ухвали суду ві д 09.06.11 р. дана особа не виконала, витребуваних документів не подала.
В ході судового розгляду сп рави 30.06.11 р. представником відп овідача 1 заявлено усне клопо тання про відкладення розгля ду справи на інший час та дату .
Вказане клопотання предст авник відповідача 1 мотивува в тим, що товариство з обмежен ою відповідальністю "Наладчи к-М" не отримувало заяви позив ача про уточнення позовних в имог до кожного з відповідач ів, а тому не в змозі надати до суду обґрунтований письмови й відзив по суті пред'явлених позивачем вимог.
Повноважний представник в ідповідача 2 та Кіровоградсь кого відділення публічного а кціонерного товариства "Стра хова група "ТАС" письмових поя снень по суті пред'явлених по зовних вимог, з урахуванням з аяви позивача про уточнення позовних вимог, суду не надав , та підтримав клопотання від повідача 1 про відкладення ро згляду справи.
З метою забезпечення рівно сті процесуальних прав сторі н, господарський суд вважає з а можливе задовольнити клопо тання відповідача 1 про відкл адення розгляду справи.
Неподання відповідачами т а третіми особами у справі ви требуваних доказів є підстав ою для відкладення розгляду справи згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України.
З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даном у засіданні, тому розгляд спр ави підлягає відкладенню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 5013/438/11 відкл асти до 10 год. 00 хв. 12.07.2011 року.
Засідання провести в примі щенні господарського суду Кі ровоградської області за адр есою: м. Кіровоград, вул. В'ячес лава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.
Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:
Відповідача 1: письмові пояс нення по суті пред'явлених по зовних вимог, з урахуванням з аяви позивача про уточнення позовних вимог;
Відповідача 2: письмові пояс нення по суті пред'явлених по зовних вимог, з урахуванням з аяви позивача про уточнення позовних вимог;
Третю особу (ОСОБА_5): пис ьмові пояснення по суті пред 'явлених позовних вимог, з ура хуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог;
Третю особу (Кіровоградськ е відділення публічного акці онерного товариства "Страхов а група "ТАС"): письмові поясне ння по суті пред'явлених позо вних вимог, з урахуванням зая ви позивача про уточнення по зовних вимог.
Копії ухвали надіслати уча сникам судового процесу реко мендованим листом з повідомл енням про вручення поштового відправлення.
Суддя Л.С. Коротченко
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2011 |
Оприлюднено | 15.07.2011 |
Номер документу | 16936527 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Швець Віктор Володимирович
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Коротченко Л.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні