Ухвала

від 05.05.2011 по справі 12/102(5/197)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кір овоградської області

УХВАЛА

"05" травня 2011 р. спр ава № 12/102(5/197)

Господарський суд Кіров оградської області в складі головуючого судді Макаренко Т.В. та суддів: Мохонько К.М., Ти мошевська В.В., розглянувши ма теріали справи № 12/102(5/197)

за позовом: заступника прок урора Кіровоградської облас ті в інтересах держави, уповн оваженим органом якої виступ ає департамент економіки та фінансів Кіровоградської мі ської ради м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Водне господарство", м. Кіровоград

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача - Кіровоградська мі ська рада та виконавчий комі тет Кіровоградської міської ради;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача - КП "Кіровоградс ьке водопровідно-каналізаці йне господарство Кіровоград ської міської ради";

про розірвання договору ор енди цілісного майнового ком плексу

Представники сторін:

від прокуратури - ОСОБА_1 ., посвідчення № 787, старший про курор відділу представництв а інтересів громадян і держа ви в судах прокуратури облас ті ;

від позивача - ОСОБА_2 , до віреність № 40/21-у від 06.01.11 ;

від відповідача - Чернявськ ий О.О., наказ № 1-к від 09.01.09;

від 3-ої особи Кіровоградськ ої міської ради - ОСОБА_3, д овіреність № 147-мр/з від 27.04.11 ;

від 3-ої особи виконавчий ко мітет Кіровоградської міськ ої ради - ОСОБА_3, довіреніс ть № 2066/11-05-18 від 27.04.11;

від 3-ої особи КП "Кіровоград ське водопровідно-каналізац ійне господарство Кіровогра дської міської ради" - ОСОБА _4 довіреність № 145/01 від 08.07.08 ;

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Кіров оградської області в інтерес ах держави, уповноваженим ор ганом якої виступає Управлін ня власності та приватизації комунального майна Кіровогр адської міської ради (правон аступником якого є департаме нт економіки та фінансів Кір овоградської міської ради), з вернувся до господарського с уду з позовною заявою, яка міс тить вимоги до товариства з о бмеженою відповідальністю "В одне господарство" наступног о змісту:

- розірвати договір оренди ц ілісного майнового комплекс у "Кіровоградводоканал" № 42/17, укладений 23.03.2006 ро ку між позивачем та відповід ачем;

- зобов'язати відповідача пе редати позивачеві майно, отр имане за договором № 42/17 від 23.03.200 6 року та актом прийому - перед ачі від 23.03.2006 року.

Позивачем подано заяви № 199021 у від 20.05.2010 року та №127721у від 17.06.2010 ро ку, у вказаних заявах останні й просить суд розірвати дого вір оренди цілісного майново го комплексу "Кіровоградводо канал" № 42/17 від 23.03.2006 року.

Ухвалою суду від 25.06.2010 року у с праві № 12/102(5/197) призначено бухга лтерську експертизу та зупин ено провадження у даній спра ві на період проведення експ ертизи до одержання її резул ьтатів.

27.04.2011 року на адресу господар ського суду надійшов висново к Кіровоградського відділен ня Одеського науково-дослідн ого інституту судових експер тиз № 3005, 3006/24 судово-економічної експертизи по господарській справі № 12/102(5/197) від 22.04.2011 року.

Господарський суд ухвалою від 04.05.2011 року провадження у сп раві № 12/102(5/197) поновив, оскільки обставини, що зумовили зупин ення провадження у даній спр аві усунені та призначив роз гляд справи в судове засідан ня на 05.05.2011 року.

Департамент економіки та ф інансів Кіровоградської міс ької ради подав до господарс ького суду клопотання № 630/17у ві д 20.04.2011 року (Вх.№ 0215/12700/11 від 04.05.2011 року ) про зупинення провадження у даній справі до завершення п роцедури ліквідації позивач а та заміни його на правонаст упника - управління власност і та приватизації комунально го майна, у зв'язку з реорганіз ацією департаменту економік и та фінансів Кіровоградсько ї міської ради відповідно до рішення Кіровоградської міс ької ради від 27.01.2011 року № 78 "Про с труктуру, загальну численніс ть та штати апарату Кіровогр адської міської ради та її ви конавчого комітету, виконавч их органів Кіровоградської м іської ради".

У судовому засіданні проку рор підтримав клопотання поз ивача про зупинення провадже ння у справі. Представники ві дповідача та третіх осіб не з аперечили проти даного клопо тання.

Клопотання позивача мотив овано тим, що згідно рішення К іровоградської міської ради від 27.01.2011 року № 78 "Про структуру , загальну чисельність та шта ти апарату Кіровоградської м іської ради та її виконавчог о комітету, виконавчих орган ів Кіровоградської міської р ади" департамент економіки т а фінансів Кіровоградської м іської ради перебуває у стан і припинення шляхом поділу н а управління власності та пр иватизації комунального май на Кіровоградської міської р ади (юридична особа), управлін ня економіки Кіровоградсько ї міської ради (юридична особ а), які є правонаступниками пр ипиненої особи.

Господарський суд виходит ь з того, що відповідно до п. 6 за значеного рішення міської ра ди департамент економіки та фінансів Кіровоградської мі ської ради перебуває у стані припинення шляхом поділу на управління власності та при ватизації комунального майн а Кіровоградської міської ра ди (юридична особа), управлінн я економіки Кіровоградської міської ради (юридична особа ), які є правонаступниками при пиненої особи. На виконання ц ього рішення створено комісі ю з припинення департамент е кономіки та фінансів Кіровог радської міської ради згідно Додатку № 4. Відповідно п. 17 заз наченого рішення міської рад и з моменту утворення комісі ї до неї переходять повноваж ення щодо департаменту еконо міки та фінансів Кіровоградс ької міської ради та вчиненн я всіх дій з припинення діяль ності, у тому числі, здійсненн я публікації в офіційних дру кованих органах, виключення з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб, і нвентаризації майна та склад ання передавального акта.

За правилами статті 33 Закон у України "Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців" від 15.05 .2004 р. №755-IV, юридична особа припин яється в результаті переданн я всього свого майна, прав та о бов'язків іншим юридичним о собам - правонаступникам у р езультаті злиття, приєднання , поділу, перетворення (реорга нізації) або в результаті лік відації за рішенням, прийнят им засновниками (учасниками) юридичної особи або уповнов аженим ними органом, за судов им рішенням або за рішенням о ргану державної влади, прийн ятим у випадках, передбачени х законом.

Юридична особа є такою, що п рипинилася, з дати внесення д о Єдиного державного реєстру запису про державну реєстра цію припинення юридичної осо би.

Також ст. 104 Цивільного кодек су України встановлено, що юр идична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язкі в іншим юридичним особам - пра вонаступникам (злиття, приєд нання, поділу, перетворення) а бо в результаті ліквідації. Ю ридична особа є такою, що прип инилася, з дня внесення до єди ного державного реєстру запи су про її припинення.

Із положень ст. 107 Цивільного кодексу України слідує, що ко місія з припинення юридичної особи (ліквідаційна особа) пі сля закінчення строку для пр ед'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхиленн я цих вимог складає передава льний акт (у разі злиття, приєд нання або перетворення) або р озподільчий баланс (у разі по ділу), які мають містити полож ення про правонаступництво щ одо всіх зобов'язань юридичн ої особи, що припиняється, сто совно всіх її кредиторів та б оржників. Передавальний акт та розподільчий баланс затве рджуються учасниками юридич ної особи або органом, який пр ийняв рішення про її припине ння.

Як встановлено в судовому з асіданні, триває процедура р еорганізації позивача шляхо м поділу департаменту економ іки та фінансів Кіровоградсь кої міської ради та заміна йо го правонаступниками - управ лінням власності та приватиз ації комунального майна Кіро воградської міської ради та управлінням економіки Кіров оградської міської ради, пер едавальний акт не складений, до Єдиного державного реєст ру запису про припинення заз наченого Департаменту не вне сено, що відповідно до змісту п. 3 ч. 2 ст. 79 Господарського проц есуального кодексу України є підставою для зупинення про вадження у даній справі.

Приймаючи до уваги те, що кл опотання позивача є обґрунто ваним, господарський суд зад овольняє дане клопотання та зупиняє провадження у справі № 12/102(5/197) на підставі п. 3 ч. 2 ст. 79 Гос подарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання п озивача про зупинення провад ження у справі.

Провадження в справі № 12/102(5/197) до завершення реорганізації позивача - департаменту екон оміки та фінансів Кіровоград ської міської ради зупинити.

Зобов'язати прокуратуру Кі ровоградської області, сторі н повідомити господарський с уд про усунення обставини, що зумовили зупинення провадже ння у даній справі та надісла ти суду докази реорганізації позивача шляхом поділу депа ртаменту економіки та фінанс ів Кіровоградської міської р ади та заміну його правонаст упниками, передавальний акт, внесення до Єдиного державн ого реєстру запису про припи нення зазначеного Департаме нту.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеля ційного господарського суду в порядку, визначеному Госпо дарським процесуальним коде ксом України.

Примірники ухвали надісла ти учасникам судового процес у.

Головуючий суддя Т.В. Макаренко

Суддя В.В. Тимошевська

Суддя К.М. Мохонько