Ухвала
від 11.07.2011 по справі 7/168-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/168-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

"11" липня 2011 р.                                                                                        Справа № 7/168-10

за позовом: Малого приватного підприємства фірми "Агросервіс", м. Вінниця         

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяміськбуд", м. Вінниця  

про стягнення 398646,89 грн.

Головуючий суддя     Банасько О.О.   

Без виклику представників сторін  

В С Т А Н О В И В :

Надійшла позовна заява  за позовом  Малого приватного підприємства фірми "Агросервіс", м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяміськбуд", м. Вінниця про стягнення 398646,89 грн. боргу.

Ухвалою суду від 28.07.2010 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/168-10 та призначено до розгляду на 22.09.2010 року.

Ухвалою суду від 27.09.2010 року було зупинено провадження у справі № 7/168-10 до закінчення касаційного перегляду Вищим господарським судом України постанови Житомирського апеляційного господарського суду   від 22.06.2010 року у справі                             № 11/273-07.

12.11.2010 року  до господарського суду Вінницької області від ТОВ "Вінницяміськбуд" надійшов лист № 117 від 11.11.2010 року в якому зазначається, що постановою Вищого господарського суду України від 21.10.2010 року по справі                № 11/273-07 касаційну скаргу ТОВ "Вінницяміськбуд" було задоволено, скасовано рішення господарського суду Вінницької області від 04.12.2007 року та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 22.06.2010 року у справі                              № 11/273-07 в частині вирішення спору про стягнення 628 368,00 грн., а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

В підтвердження вищезазначених обставин директором ТОВ "Вінницяміськбуд" додано належним чином засвідчену копію постанови Вищого господарського суду України у справі № 11/273-07 від 21.10.2010 року.

18.11.2010 року представником відповідача подано клопотання про продовження терміну розгляду справи за  межами строку, передбаченого ч.1  ст. 69 ГПК України.

Ухвалою від 18.11.2010 року суд поновив провадження у справі № 7/168-10 та продовжив строк розгляду справи на 15 днів, призначивши судове засідання на 01.12.2010 року.

Ухвалою суду від 01.12.2010 року зупинено провадження у справі № 7/168-10 до вирішення господарським судом Вінницької області справи № 11/273-07 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили, яка прийнята до провадження суддею Тісецьким С. С..

Неодноразово листами-запитами було зобов'язано сторони повідомити суд про результати розгляду господарським судом Вінницької області та відповідною апеляційною інстанцією в разі такого справи № 11/273-07 з наданням належним чином засвідчених копій процесуальних документів.

07.07.2011 року на адресу суду від директора МПП фірми "Агросервіс" надійшов лист (№ 38-Ю від 07.07.2011 року) в якому зазначається, що станом на 07.07.2011 року є рішення господарського суду Вінницької області від 21.06.2011 року яке набрало законної сили та відповідно до якого видані накази від 06.07.2011 року про виконання зазначеного рішення. Одночасно до даного листа останнім додано копію рішення по справі № 11/273-07 від 21.06.2011 року та накази від 06.07.2011 року.

Таким чином враховуючи усунення обставин які призвели до зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.          

Беручи до уваги викладене, керуючись ч.3 ст.79, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 7/168-10 поновити.

2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

                                         Суддя                                           Банасько О.О.             

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу  - вул.Винниченка, 22, к.82, м.Вінниця, 21009.

3 - відповідачу  - вул.Київська, 16, к.310, 308, м. Вінниця, 21010.           

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.07.2011
Оприлюднено15.07.2011
Номер документу16927846
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/168-10

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Рішення від 05.09.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Постанова від 18.02.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Темкіжев Ігор Хажмуридович

Рішення від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

Судовий наказ від 03.12.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 01.12.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні