Ухвала
від 11.07.2011 по справі 7/168-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/168-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

11 липня 2011 р.                                                                          Справа № 7/168-10

          Суддя господарського суду  Банасько О.О.  розглянувши матеріали справи          

за позовом: Малого приватного підприємства фірми "Агросервіс", м. Вінниця       

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяміськбуд", м. Вінниця  

про стягнення 398646,89 грн.

Головуючий суддя               О.О. Банасько  

Судді                                       О.О. Балтак                                                

                                            О.С. Нешик

Представники сторін та третіх осіб не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Надійшла позовна заява  за позовом  Малого приватного підприємства фірми "Агросервіс", м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяміськбуд", м. Вінниця про стягнення 398646,89 грн. боргу.

Ухвалою суду від 28.07.2010 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/168-10.

Під час розгляду провадження у справі зупинялось до закінчення касаційного перегляду Вищим господарським судом України постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 22.06.2010 року у справі № 11/273-07, а також набрання рішенням у справі № 11/273-07 законної сили під час її нового розгляду.

Ухвалою суду від 11.07.2011 року провадження у справі № 7/168-10 поновлено в зв'язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

На підставі заяви судді розпорядженням голови господарського суду Вінницької області від 11.07.2011 року для розгляду справи № 7/168-10 створено колегію у складі головуючого судді Банасько О.О., суддів Балтака О.О., Нешик О.С..

Враховуючи викладене справа підлягає прийняттю судовою колегією до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 115  ГПК України, суд  -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на "25" липня 2011 р. о 14:30 в приміщенні суду к.1108 .

3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

5. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

Позивачу :     

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ позивача на час розгляду справи в суді.

3. Довідку про включення до ЄДРПОУ ТОВ  "Вінницяміськбуд".

4. Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог у тому рахунку після порушення провадження у справі у разі такого (виписки банківських установ, платіжні доручення, прибуткові касові ордери тощо).

5. Довідку банківських установ (довідку підприємства за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках за весь період господарських операцій з ТОВ "Вінницяміськбуд".

6. Письмове пояснення в якому обґрунтувати посилання на те, що період вказаний в розрахунку інфляційних втрат та 3 % річних є простроченням виконання зобов'язання зі сторони відповідача.

7. Інші докази в обґрунтування позовних вимог

Відповідачу:  

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах  надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Докази проведення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог, в тому рахунку і після порушення провадження у справі.

5. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

6. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

7. Власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

8. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.  

9. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

10. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

11.  Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

12. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення

                            

Головуючий суддя                                                                Банасько О.О.

                            

                           Судді                                                                           Балтак О.О.

                                                                                                               Нешик О.С.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу  - вул.Винниченка, 22, к.82, м.Вінниця, 21009.

3 - відповідачу  - вул.Київська, 16, к.310, 308, м. Вінниця, 21010.

4 - відповідачу  - вул.Пилипа Орлика, 7, оф.1, м.Івано-Франківськ, 76018.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.07.2011
Оприлюднено15.07.2011
Номер документу16927848
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/168-10

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Рішення від 05.09.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Постанова від 18.02.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Темкіжев Ігор Хажмуридович

Рішення від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

Судовий наказ від 03.12.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 01.12.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні