Ухвала

від 12.07.2011 по справі 18/101-16/49

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 липня 2011 р. Справа № 18/101-16/49

Господарський суд Івано-Фр анківської області в складі судді Калашника В.О.,

при секретарі судового зас ідання Бабенецька А.В.

розглянувши матеріали спр ави

за позовом: Підприємця ОС ОБА_1,

АДРЕСА_1

до відповідача: Івано-Франк івської міської ради,

вул. Грушевськог о, 21, м. Івано-Франківськ, 76004

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача

ТзОВ "Торговий ді м "Інвестбудсервіс ЛТД"

вул. Лисенка, буд 3а , м.Івано-Франківськ

про : визнання права влас ності на нерухоме майно - торг овий павільон " Вікінг" по вул. Гната Хоткевича ,65 Б в м. Івано- Франківську.

за участі представників сторін

Від відповідача: ОСОБА_2 -спеціаліст 2категорії , (до віреність №14-2/01-17/64в

Від третьої особи: ОСОБА_ 3-представник , (довіреніс ть №б/н від 18.11.10 )

Від позивача не з'явивс я.

встановив:

В судовому засіданні пр едставник відповідача позо вні вимоги не визнав, вважає ї х безпідставними.

Представник позивача в суд ове засідання не з"явився, про те надіслав суду клопотання про відкладення розгляду сп рави, в зв"язку із неможливіст ю забезпечити явку уповноваж еного представника в судове засідання.

Зважаючи на викладені о бставини, з метою забезпече ння рівності всіх учасників судового процесу перед зако ном і судом, дотримання заса д змагальності судочинства , а також з метою витребування додаткових доказів, які мают ь суттєве значення для виріш ення спору, суд вважає за доці льне розгляд справи відклас ти.

Керуючись п.1 ст. 77, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти .

Судове засідання відбудеться 02.08.11 о 10:00 в приміщенні господарського суду Івано-Франківської обл асті за адресою: м.Івано-Фран ківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11) .

Зобов"язати сторін т а інших учасників судового п роцесу, виконати вимоги ухва ли господарського суду від 20.0 6.11р., а саме:

ПОЗИВАЧУ - слід надати су ду письмові пояснення з прив оду заявлених позовних вимог з врахування висновків, викл адених в постанові Вищого го сподарського суду України в ід 24.05.11р., а також подати докази в підтвердження наявності ві дповідного дозволу на будівн ицтво торгового павільйону-к афе та затвердженої у відпов ідності до чинного законодав ства проектної документації .

В поясненнях слід також вка зати чи підлягає споруджений об"єкт під статус об"єктів нер ухомого майна, чи приймався в ін в експлуатацію державною технічною комісією саме як о б"єкт нерухомості. Подати від повідні докази.

Крім цього, слід надати суду докази в підтвердження підс тавності користування земел ьною ділянкою на якій розміщ ений торговий павільйон-кафе "Вікінг".

Відповідачу - слід надати су ду відзив на позов з врахуван ням висновків ВГСУ, викладен их в постанові від 24.05.2001р. з доку ментальним підтвердженням с воїх заперечень. У відзиві сл ід вказати, чи надавався Пози вачу дозвіл на розміщення то ргового павільйону-кафе "Вік інг", вказати підстави наданн я Позивачу земельної ділянк и для будівництва та обслуго вування закладу торгівлі; чи надавався дозвіл ТзОВ "Торго вий дім "Інвестбудсервіс ЛТД " на використання Позивачем з емельної ділянки наданої тов ариству для будівництва бага топоверхового житлового буд инку. В підтвердження вказан их обставин слід подати нале жні докази.

Третій особі - подати суду п исьмові пояснення по суті за явлених позовних вимог з вра хуванням висновків ВГСУ, вик ладених в постанові від 24.05.2001р.

Участь в судовому зас іданні представників, сторон ам слід визначити на власни й розсуд.

Відповідно до вимог ст . 36 ГПК України сторонам письм ові докази подати в оригінал і або в належним чином засвід ченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Доку ментообіг госп. судів"