ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"27" лютого 2012 р. Справа № 18/101-16/49
Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:
головуючий суддя Муравйов О.В.
судді Полянський А.Г.
Яценко О.В.
розглянувши
касаційну скаргу Підприємця ОСОБА_4
на постанову від 13.10.2011 р. Львівс ького апеляційного господар ського суду
у справі № 18/101-16/49 Господарсько го суду Івано-Франківської о бласті
за позовом Підприємця ОСОБА_4
до
третя особа Івано-Франківської місько ї ради
ТОВ "Торговий дім "Інвестбу дсервіс ЛТД"
про визнання права власності
В С Т А Н О В И В :
Подана касаційна скарга н е відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесу ального кодексу України з на ступних підстав.
Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 12.12.2011 р. по вернуто касаційну скаргу Під приємця ОСОБА_4 на підстав і п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Вищим господарським судом було зазначено, що за подання касаційної скарги на рішенн я господарського суду ставки судового збору встановлюють ся у розмірі 70 відсотків ставк и, що підлягає сплаті при пода нні позовної заяви, а у разі по дання позовної заяви майново го характеру - у розмірі 50 ві дсотків ставки, обчисленої в иходячи з оспорюваної суми (п ункт 5 частини 2 статті 4 Закону ).
При цьому, зазначені ставки судового збору підлягають з астосуванню незалежно від то го, коли - до набрання Законо м чинності чи після цього - п одано позов та прийнято ріше ння суду, яке оскаржується в а пеляційному або в касаційном у порядку.
Водночас розмір ставки суд ового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визнача ється виходячи з того розмір у МЗП, який було встановлено з аконом на момент сплати судо вого збору (станом на 1 січня к алендарного року).
Статтею 22 Закону України "Пр о Державний бюджет України н а 2011 рік" з 1 січня було установл ено мінімальну заробітну пла ту у розмірі 941,00 грн.
Відтак з огляду на те, що пре дметом даного спору є майнов і вимоги, то боржник при подач і касаційної скарги мав спла тити 705,75 грн. грн. судо вого збору.
Однак, скаржником було спла чено тільки 461 грн., що і стало п ідставою для повернення каса ційної скарги Підприємця О СОБА_4 без розгляду.
Звертаючись вдруге з касац ійною скаргою, скаржником бу ло доплачено 244,75 грн. судового збору, згідно квитанції № пн219 4 від 17.01.2012 р.
Однак, статтею 13 Закону Укра їни "Про Державний бюджет У країни на 2012 рік" з 1 січня ус тановлено мінімальну заробі тну плату у розмірі 1 073 грн.
За таких обставин, скаржник здійснюючи сплату судового збору у січні 2012 року, мав сплатити 804, 75 грн. судового збору.
Наведене свідчить про те, що додані скаржником квитанції № 15877.52.1 від 2 листопада 2011 року про сплату 461 грн. та № пн2194 від 17.01.2012 р . про сплату 244,75 грн. не є належни ми доказами сплати судового збору у встановленому розмір і.
На підставі наведеного, кер уючись пунктом 4 частини 1 стат ті 1113 Господарського процесуа льного кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Підп риємця ОСОБА_4 повернути заявнику.
Головуючий суддя Муравйов О.В.
Судді Полянський А.Г.
Яценко О.В.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2012 |
Оприлюднено | 03.03.2012 |
Номер документу | 21676545 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Полянський А.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні