ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
У Х В А Л А
"01" квітня 2011 р. Справа № 20/115-10
за позовом державного підприємства «Красилівський агрегатний завод»
до суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення 114612,00 грн.
Суддя В.М. Бабкіна
секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2, довір. № 18-1399 від 30.12.2010 р.
від відповідача: не з’явились
Обставини справи:
Державне підприємство «Красилівський агрегатний завод»(далі –позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 (далі –відповідач) про стягнення 114612,00 грн.
Як зазначено у позові, ДП «Красилівський агрегатний завод»було поставлено СПД ОСОБА_1 за накладними № 817 від 29.10.2007 та № 697 від 28.09.2007 р. продукції на загальну суму 290074,50 грн., яка була частково оплачена відповідачем, у зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 114612,00 грн. основного боргу, а також відшкодувати 1146,12 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою господарського суду Київської області від 01.04.2011 р. матеріали справи № 20/115-10 було надіслано до прокуратури Київської області для вирішення питання про проведення слідчих дій щодо встановлення кола осіб, які від імені СПД ФО ОСОБА_1, під виглядом здійснюваних нею господарських операцій, проведення яких підприємець заперечує, вчиняли дії, ймовірно спрямовані на заволодіння майном державного підприємства «Красилівський агрегатний завод», а також для перевірки факту наявності/відсутності протиправних діянь з боку вказаних чи інших осіб, вчинених з метою привласнення майна підприємства (або грошових коштів підприємця), інших дій, направлених на порушення майнових прав позивача та відповідача у даній справі.
Відповідно до приписів п. 2 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку щодо зупинення провадження у даній справі № 20/115-10 до повернення матеріалів справи № 20/115-10 з прокуратури Київської області.
Керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Зупинити провадження у справі господарського суду Київської області № 20/115-10 до повернення матеріалів справи № 20/115-10 з прокуратури Київської області.
Суддя В.М. Бабкіна
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2011 |
Оприлюднено | 20.07.2011 |
Номер документу | 17067254 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дмитренко Анна Костянтинівна
Господарське
Господарський суд Київської області
Бабкіна В.М.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні