ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26
УХВАЛА
"27" квітня 2011 р. С права № 20/116-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Дослідно-експериментальн ий виробничий центр «Олімп»
до 1. Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1
2. Софіївсько-Борщагівської сільської ради
третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача - Києво-Свято шинський відділ Київської о бласної філії ДП “Центр ДЗК”
про визнання договору оренди земельної ділянки не дійсним та усунення перешкод у користуванні земельною ді лянкою
Суддя В.М. Бабкіна
Представники сторін:
від позивача : ОСОБА_2 (довіреність б/н від 23.02.2010 р.)
ОСОБА_3 (до віреність б/н від 28.03.2011 р.)
від відповідача 1 : не з'яв ився
від відповідача 2 : не з'яв ився
третя особа : не з'явився
Обставини справи:
Господарським судом Киї вської області розглядаєтьс я справа за позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Дослідно-експериментал ьний виробничий центр «Олімп »до Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1 та до Софіївсь ко-Борщагівської сільської р ади, третя особа без самостій них вимог на предмет спору на стороні позивача - Києво-Св ятошинський відділ Київськ ої обласної філії ДП “Центр Д ЗК”, про визнання договору ор енди земельної ділянки недій сним та усунення перешкод у к ористуванні земельною ділян кою.
У судове засідання 27.04.2011 р. пре дставники відповідача 1, відп овідача 2 та третьої особи не з ' явились.
Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає розгляд справи, ко ли за якихось обставин спір н е може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить н ез'явлення в засідання предс тавників сторін, інших учасн иків судового процесу та нео бхідність витребування дока зів.
Враховуючи викладене, керу ючись ст. 77 Господарського про цесуального кодексу України , суд
ухвалив:
1. Розгляд спра ви відкласти на «10»травня 2 011 р. о 12 год. 00 хв. (засідан ня відбудеться за адресою : м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 202).
2. Повторно зобов' яза ти відповідачів у справі н адати суду письмові поясненн я щодо висновку експертизи, в икладеного у технічному зві ті проведення судово-технічн ої експертизи.
3. Попередити учасн иків процесу про майнову від повідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за неп одання витребуваних господа рським судом документів.
4. Явку уповноважених представників сторін в судов е засідання визнати обов' яз ковою.
Суддя В.М. Бабкіна
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2011 |
Оприлюднено | 20.07.2011 |
Номер документу | 17067267 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Бабкіна В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні