Ухвала

від 18.07.2011 по справі 14/144-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД В ІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

18 липня 2011 р. Справа № 14/144-09

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт", м. Вінниця

до: Суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_1, м. Вінниця

про зобов' язання відпові дача виконати зобов' язання щодо відвантаження зерна пш ениці в кількості 80098 кг.

Головуючий суддя Банась ко О.О.

Cекретар судового засіданн я Кислиця Л.С.

Представники :

позивача: ОСОБА_2 - п редставник, довіреність № 18/07 від 18.07.2011 року, паспорт серія Н ОМЕР_1 виданий 18.01.2000 року.

ОСОБА_3 - предста вник, довіреність № 18/07 від 18.07.2011 року, паспорт серія НОМЕР_2 виданий 15.01.1998 року.

відповідач: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді За лімського І. Г. перебувала спр ава № 14/144-09 за позовом Товариств ом з обмеженою відповідальні стю "Зерносвіт" до Суб'єкта під приємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_1 про з обов' язання здійснити відв антаження зерна пшениці в кі лькості 80 098 кг..

Рішенням від 13.10.2009 року позов задоволено частково - зобов'я зано Суб'єкта підприємницько ї діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 здійснити відванта ження зерна пшениці в розмір і 28 326 кг на користь Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Зерносвіт" та стягнуто з Суб 'єкта підприємницької діяльн ості - фізичної особи ОСОБА _1 на користь Товариства з о бмеженою відповідальністю "З ерносвіт" 399,39 грн. - витрат на спл ату державного мита; 83,46 грн. - ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

Постановою Житомирського апеляційного господарськог о суду від 22.12.2009 року рішення го сподарського суду Вінницько ї області від 13.10.2009 року у справ і №14/144-09 залишено без змін.

26.01.2010 року матеріали справи № 14/144-09 надійшли до господарсько го суду Вінницької області.

29.01.2010 року видані накази на в иконання вищезазначеного р ішення від 13.10.2009 року.

Постановою Верховної Ради України від 07.10.2010 року № 2595-VI судд ю Залімського І. Г. обрано судд ею Вінницького апеляційного адміністративного суду.

04.07.2011 року від Товариства з об меженою відповідальністю "З ерносвіт" надійшла заява про зміну способу виконання ріш ення суду по справі № 14/144-09 за по зовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт " до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про зобов' язання в ідповідача виконати зобов' язання щодо відвантаження зе рна пшениці в кількості 28 236 кг. шляхом стягнення з відповід ача вартості пшениці у сумі 566 52,00 грн..

Відповідно до п.1.8.1 протоколу зборів суддів господарськог о суду Вінницької області ві д 30.12.2010 року із змінами внесеним и згідно протоколу зборів су ддів від 23.06.2011 року заяву б/н від 04.07.2011 року Товариства з обмежен ою відповідальністю "Зерносв іт" про зміну способу виконан ня рішення суду по справі № 14/144 -09 передано на розгляд судді Банасько О.О..

Ухвалою від 06.07.2011 року вищеза значену заяву призначено до розгляду на 18.07.2011року.

18.07.2011 року відповідач в судов е засідання не з'явився, про пр ичини неявки суд не повідоми в хоча про час та місце судово го засідання повідомлений на лежним чином. що підтверджує ться повідомленням про вруче ння поштового відправлення н аявним в матеріалах справи.

За відсутності відповідно го клопотання справа розгляд ається без фіксації судового процесу технічними засобам и.

В судовому засіданні предс тавником позивача подано зая ву про уточнення вимог в якій останній просить суд змінит и спосіб виконання рішення с уду від 13.10.2009 року та стягнути з ФОП ОСОБА_1 - 39 939,00 грн..

Суд розглянувши дану заяву приймає її до розгляду, як так у, що не суперечить приписам с т. 22 ГПК України.

Розглянувши наявні в матер іалах справи докази з урахув анням неявки представника в ідповідача, неподання сторо нами витребуваних документ ів суд вважає необхідним від класти розгляд справи на інш у дату з метою забезпечення п ринципу змагальності судово го процесу.

Відкладаючи розгляд заяви суд врахував те, що місце прож ивання відповідача вказане у витязі з ЄДРЮОФОП (АДРЕСА_1 ) відрізняється від адреси на яку надсилалась ухвала від 06. 07.2011 року (АДРЕСА_2).

Керуючись п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст . 86, 87, 115 Господарського процесуа льного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкл асти до 27 липня 2011 р. о 09:30 год., в приміщенні господар ського суду, кімн. № 1108.

2. Явка в засіданні предс тавників позивача, відповіда ча з повноваженнями визначен ими ст. 28 ГПК України обов'язко ва.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до с удового засідання надати чер ез канцелярію суду :

Позивачу:

1. Належним чином засвідчен і копії матеріалів виконавчо го провадження по виконанню наказу у справі № 14/144-09.

2. Письмове пояснення з нада нням відповідних доказів в я кому обґрунтувати вартість з ерна пшениці у розмірі вказа ному у заяві про зміну способ у виконання рішення.

3. Інші докази в обґрунтуван ня своїх доводів.

Відповідачу:

1. Письмове пояснення з нада нням підтверджуючих доказів в якому вказати свою процесу альну позицію з приводу пода ної заяви.

2. Свідоцтво про державну ре єстрацію (оригінал).

4. Ухвалу надіслати позив ачу рекомендованим листом, в ідповідачу рекомендованим л истом з повідомленням про вр учення поштового відправлен ня.

Суддя Банасько О. О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Гонти, 88, м. Він ниця, 21011.

3 - відповідачу - АДРЕСА _2.

4 - відповідачу - АДРЕСА_1.