Постанова

від 25.05.2011 по справі 4-1088/11

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу: 25.05.2011

Справа № 4-1088/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 мая 2011 года г. Запорожье

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья К рамаренко И.А. рассмотрев пре дставление старшего следова теля СУ ГУМВД Украины в Запор ожской области Деркач С.К. о пр оведении обыска по уголовном у делу № 1121104-пр, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве СУ ГУМВ Д Украины в Запорожской обла сти находится уголовное дело № 1121104-пр, возбужденное по факту служебной подделки налоговы х документов служебными лица ми ООО «УКРБЕЛЛИФТ» по призн акам преступления предусмо тренного ч. 1 ст. 366 УК Украины.

В ходе расследования по да нному уголовному делу устано влено, что Примерно в середин е октября 2008 года, неустановле нное должностное лицо ООО «У КРБЕЛЛИФТ»(ЕГРПОУ 35888256), действ уя умышленно, внесло в официа льные документы - налоговою декларацию по налогу на доба вленную стоимость и в расшиф ровку налоговых обязательст в и налогового кредита в разр езе контрагентов (дополнение № 5) за девятый месяц 2008 года, зав едомо ложные сведения о хозя йственных взаимоотношениях с ЧП «ОДИМИР»(ЕГРПОУ 36097068), кото рое согласно приговора Жовтн евого районного суда г. Запор ожья от 03 ноября 2009 года призна но фиктивным, после этого 15 ок тября 2008 года подало их в госуд арственную налоговую инспек цию Шевченковского района г. Запорожья, чем сформировало фиктивный налоговый кредит для ООО «УКРБЕЛЛИФТ».

В ходе проведения оператив но-розыскных мероприятий уст ановлено, что в период с начал а 2009 года по настоящее время ОО О «УКРБЕЛЛИФТ»проводит на те рритории г. Запорожья ремонт но-строительные работы по об служиванию лифтового хозяйс тва, посредством незаконной победы в тендерах, проводимы х ГКП «ОСНОВАНИЕ».

С целью незаконного завлад ения бюджетными средствами, должностные лица указанного предприятия вносят в официа льные документы заведомо лож ные сведения об объемах выпо лненных работ и их стоимости .

С этой же целью ООО «УКРБЕЛЛ ИФТ»по безналичному расчету перечисляет денежные средст ва на ООО «СТРОЙИНДУСТРИЯ-УК РАИНА»за якобы заключенные с ним договоры субподряда. В по следующем указанные денежны е средства посредством ООО « СТРОЙИНДУСТРИЯ-УКРАИНА»кон вертируются в наличные и воз вращаются должностным лицам ООО «УКРБЕЛЛИФТ».

Кроме того, в ходе проведени я оперативно розыскных мероп риятий установлено, что к сов ершению указанного выше прес тупления причастны ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Помимо этого было установл ено, что ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, является учредителем ЧМП «ІНФОРМАЦІЯ_6»(ЕГРПОУ 13625121), юридический адрес которо го: АДРЕСА_1.

Рассмотрев материалы пре дставления органа досудебно го следствия, суд приходит к в ыводу о том, что представлени е не подлежит удовлетворени ю по следующим основаниям.

Согласно постановления П ленума Верховного Суда Украи ны от 28.03.2008 г. № 2 «О некоторых воп росах применения судами Укра ины законодательства о выдач и разрешения на временное ог раничение отдельных констит уционных прав и свобод челов ека и гражданина во время сов ершения оперативно-розыскно й деятельности, дознания и до судебного следствия» при обр ащении органа досудебного сл едствия в суд с представлени ем о производстве обыска, суд имеет право требовать чтобы представления отвечали треб ованиям закона. В представле нии, необходимо указывать до лжность, звание, фамилию и ини циалы лица, которое обратило сь с представлением, данные о согласовании его с прокурор ом, данные о том, когда и проти в кого возбуждено уголовное дело, данные о личности подоз реваемого (обвиняемого). В пре дставлении о проведении обыс ка должно быть указано адрес жилища или иного владения ли ца, где планируется произвес ти эти действия, данные о том, что орудие преступления, вещ и или ценности, добытые прест упным путем, а также иные пред меты и документы, следы прест упления и иные вещественные доказательства, которые имею т значение для дела, находятс я в этом жилище или ином владе нии лица, мотивированные дан ные о принадлежности лицу жи лища или иного владения, данн ые о том, что лицо может пользо ваться ими.

Из представления органа до судебного следствия и предст авленных суду материалов уго ловного дела, не предоставле но достаточных данных о том ч то по месту нахождения ЧМП « ІНФОРМАЦІЯ_6», по адресу: А ДРЕСА_1, могут находится пре дметы и документы, имеющие зн ачение для установления исти ны по уголовному делу.

В связи с изложенным, суд сч итает необходимым в удовлетв орении представления старше го следователя о проведении обыска - отказать.

Руководствуясь ст. 177 УПК Ук раины, -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении предс тавления старшего следовате ля СУ ГУМВД Украины в Запорож ской области Деркач С.К. о пров едении обыска по адресу: АД РЕСА_1, по месту нахождения Ч МП «ІНФОРМАЦІЯ_6»- отк азать.

Постановление может быт ь обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в те чении трех суток.

Судья: И.А.Крамаренко