Ухвала

від 20.07.2011 по справі 10-163/2011

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 10-163/2011

Категорія ст.236-8 КПК України

Головуючий у 1 інстанції Ос тровський Л.Є.

Суддя-доповідач Томенчу к Б.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2011 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової па лати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Іва но-Франківської області в ск ладі:

Головуючо го - судді Томенчука Б .М.,

суддів: Дя чука В.М., Кавацюка М.Ф.,

з участю: прокурора Бурмея О.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні криміналь ну справу за апеляцією ОСОБ А_2 на постанову Івано-Франк івського міського суду від 10 червня 2011 року, -

в с т а н о в и л а:

Вказаною постановою залиш ено без задоволення скаргу ОСОБА_2 на постанову старшо го слідчого з ОВС слідчого ві дділу податкової міліції ДПА в Івано-Франківській област і від 22.02.2011р. про порушення крим інальної справи щодо нього з а ознаками злочинів, передба чених ст.ст.212ч.3, 366 ч.2 КК України.

В своїй апеляції ОСОБА_2 вважає постанову суду незак онною та необґрунтованою, вк азує на те, що, у відповідності до вимог ст. 94 КПК України, судо м не перевірено наявність до статніх даних, приводу та пі дстав для порушення кримінал ьної справи, не дано оцінки ін шим обставинам справи, які є о бов' язковими для винесення такої постанови. Зокрема, вва жає, що доводи слідчого подат кової міліції про наявність у його діях ознак злочинів, п ередбачених ст.ст.212 ч.3, 366 ч.2 КК Ук раїни, нічим не підтверджено , а судом не дано правової оцін ки винесеній постанові. Крім цього вказує на те, що строк н а оскарження постанови слідч ого податкової міліції він н е пропустив, оскільки фактич но постанову про порушення к римінальної справи отримав 17.06.2011р. Просить поновити йому с трок на апеляційне оскарженн я, а постанову суду скасувати .

Під час апеляційного розгл яду справи прокурор заявив к лопотання про повернення кри мінальної справи в суд першо ї інстанції для вирішення пи тання про прийняття апеляції , у зв' язку з тим, що ОСОБА_2 подав апеляцію з пропущення м строку на апеляційне оскар ження.

Заслухавши думку учасникі в процесу, перевіривши матер іали справи, колегія суддів в важає, що клопотання підляга є до задоволення з таких підс тав.

За змістом ст. 236-8 КПК Ук раїни на постанову судді апе ляція може бути подана протя гом семи діб з дня її винесен ня.

Рішення по даній справі бул о постановлено 10 червня 2011р. і с трок на подачу апеляції почи нається з 11 червня 2011р., однак ап еляційна скарга ОСОБА_2 по дана тільки 23.06.2011р. Тобто апеляц ія подана з пропуском встано вленого законом строку.

За таких обставин спр аву слід зняти з розгляду і на правити в суд першої інстанц ії для вирішення питання при йняття апеляції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 296, 362 КПК Україн и, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора задо вольнити.

Матеріали кримінальної сп рави відносно ОСОБА_2 знят и з апеляційного розгляду та повернути до Івано-Франківс ького міського суду для вирі шення питання прийняття апел яції відповідно до вимог ст. 35 3 КПК України.

Головуючий: Б.М.Томенчук

Судді: В.М. Дячук

М.Ф.Кавацюк

Згідно з оригіналом:

Суддя: Б.М.Томенчук