Постанова

від 06.10.2006 по справі 6/383

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/383

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.10.06                                                                                 Справа № 6/383.

Суддя  Василенко Т.А.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Антрацитівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду у Антрацитівському районі Луганської області, м. Антрацит Луганської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенівське", с. Кам'яне Луганської області

про стягнення 2 989 грн. 08 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Курочка А.Б. (дов. № 06/06-20 від 31.10.05),

від відповідача –не прибув (явка обов'язкова),

від відділу прокуратури Луганської області - Гришина Т.А. (посв. № 912 від 29.03.06).

          в с т а н о в и в :

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості по страховим внескам у сумі 2 989 грн. 08 коп.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду від 21.08.06 згідно Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст.17 та п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили з 01.09.05, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України,  вирішуються відповідним господарським  судом  за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи суб'єктний склад сторін у справі, де в якості позивача виступає суб'єкт владних повноважень, та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі продовжено за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачем до господарського суду Луганської області надано відзив на позовну заяву № 120 від 05.10.06, за яким відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Засади і механізми системи  функціонування  загальнообов‘язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів  Пенсійного фонду, що формуються  за рахунок страхових внесків  роботодавців, бюджетних та інших джерел визначає Закон  України  від 09.07.2003 № 1058-ІУ “Про загальнообов‘язкове державне  пенсійне  страхування” (далі –Закон).

          Відповідно до п.6 ч.2 ст.17  Закону  страхувальники  (роботодавці) зобов‘язані нараховувати,  обчислювати  і сплачувати  в установлені строки  та в повному обсязі страхові внески.

          Порядок обчислення і сплати  страхувальниками  та застрахованими  особами внесків  на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування  до Пенсійного фонду  України  встановлений однойменною  Інструкцією,   затвердженою Постановою  Правління Пенсійного фонду  України від 19.12.2003 № 231-1 та зареєстрованою в Міністерстві  юстиції України 16.01.2004 № 64/8663 (далі –Інструкція).

          Розміри  страхових внесків  на загальнообов‘язкове  державне пенсійне страхування  встановлюються відповідно  до Закону України  “Про збір на обов‘язкове  державне  Пенсійне  страхування”  (п.4 Інструкції).

З матеріалів справи вбачається, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Ясенівське" зареєстроване як  юридична особа. Згідно п.1 ст.14 Закону України "Про загальнообов‘язкове державне  пенсійне  страхування” № 1058-IV від 09.07.03 юридична особа є страхувальником та платником страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне  страхування та  своєчасно  не перераховує  названий збір,  у зв‘язку з чим, станом на 01.08.06 за період з 22.05.06 по 20.07.06 за ним утворилась заборгованість по сплаті внесків у сумі 2 989 грн. 08 коп.

Відповідно до ст. 106 Закону позивачем на адресу відповідача була надіслана вимога № ю-26 від 07.08.06 на суму 2 989 грн. 08 коп., яка відповідачем  не була оплачена та не оспорена у судовому порядку.

У зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму боргу, відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ”.

  Оцінивши матеріали справи суд вважає, що сума боргу обґрунтована та підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги такими що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються у встановленому порядку.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в  якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом п"ятиденного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 112, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд

п о с т а н о в и в:

1.          Позов задовольнити.

          2.  Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенівське", с. Кам'яне Луганської області, с. Райфалівка, вул. Подлісна, 27, р/р 260083010188, ЛОУ «Ощадбанк», МФО 364229, код 30846955 на користь Управління Пенсійного фонду у Антрацитівському районі Луганської області, м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, 59а, р/р 25604312740, ЛОУ Ощадбанку, МФО 304665, код 21792471 недоїмку в розмірі 6,46% суми фактичних витрат на оплату праці працівників у сумі 1 222 грн. 78 коп., пеню в сумі 745 грн. 03 коп., штрафні санкції в сумі 1 783 грн. 69 коп. на р/р 256043212740 в ЛОУ «Державний ощадний банк України», м. Луганськ, МФО 304665, код 21792471, недоїмку в розмірі 1-5% суми доходу у вигляді заробітної плати , інших виплат та винагород, нарахованих платнику в сумі 491 грн. 74 коп., пеню в сумі 72 грн. 71 коп., штрафні санкції в сумі 270 грн. 11 коп. на р/р 25603313740 в ЛОУ «Державний ощадний банк України», м. Луганськ, МФО 304665, код 21792471.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 11.10.2006 у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Т.А. Василенко

Спеціаліст 1 категорії                                                               Т.В. Шкуть