Ухвала

від 12.07.2011 по справі 24/39

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.07.11 р. Спра ва № 24/39

Господарський суд Донец ької області у складі судді В еличко Н.В.

При секретарі судового зас ідання Смірновій Ю.Б.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали

за позовом: Дочірньої компа нії „Укртрансгаз” НАК „Нафто газ України” в особі Крамато рського лінійного виробничо го управління магістральних газопроводів філії Управлін ня магістральних газопровод ів „Донбастрансгаз” м. Крама торськ.

до відповідача: Державного підприємства „Науково-дослі дний інститут високих напруг ”, м. Слов' янськ

третя особа 1: Публічне акці онерне товариство по газопос тачанню та газифікації „Доне цькоблгаз”, м. Донецьк

третя особа 2: Товариство з о бмеженою відповідальністю „ Альфа - Інгаз”, м. Київ

третя особа 3: Закрите акціо нерне товариство „УКРГАЗ-ЕН ЕРГО”,м. Київ

про: стягнення 677,87 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - з а довіреністю

від відповідача: не з' явив ся

третя особа 1: не з' явився

третя особа 2: не з' явився

третя особа 3: не з' явився

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія „Укртр ансгаз” НАК „Нафтогаз Україн и” в особі Краматорського лі нійного виробничого управлі ння магістральних газопрово дів філії Управління магістр альних газопроводів „Донбас трансгаз” м. Краматорськ зве рнулось до господарського су ду Донецької області з позов ом до Державного науково-дос лідного інституту високих на пруг” м. Слов' янськ, треті ос оби, які не заявляють самості йних вимог на предмет спору н а стороні відповідача: 1. Публі чне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікац ії „Донецькоблгаз”, м. Донець к, 2. Товариство з обмеженою ві дповідальністю „Альфа - Інг а” м. Київ, 3. Закрите акціонерн е товариство „УКРГАЗ-ЕНЕРГО ” м. Київ про стягнення 677,87 г рн.

Позивач у судовому засід анні доводи позовної заяви п ідтримав, а також надав заяву про продовження строку розг ляду справи на 15 днів. Зазначе не клопотання судом задоволе но.

Відповідач у судове засі дання не з' явився, про причи ни неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи 1 у судове засідання не з' яви вся, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи 2 у судове засідання не з' яви вся, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої осо би 3 у судове засідання не з' я вився, про причини неявки суд не повідомив

Для повного і всебічног о розгляду справи, з' ясуван ня фактичних обставин, госпо дарський суд вважає за необх ідне відкласти розгляд справ и.

Керуючись ст.ст. 69,77,86 Госпо дарського процесуального Ко дексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгля ду справи на 15 днів до 27.07.11 року .

Відкласти розгляд сп рави на 15:45 год. 26.07.11 року.

Суддя Величко Н.В.