Рішення

від 09.06.2011 по справі 16/248

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/248 09.06.11

За позовом Публічного акціонерного товариства ком ерційний банк "ПриватБанк" в о собі Печерської філії

до Фізичної особи-під приємець ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів 58 920,42 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача ОСОБА_2. з а дов.

Від відповідача не з'явивс я

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги пр о стягнення грошових коштів 58 920,42 грн., з них - 46 217,60 грн. помилко во перерахована орендна плат а, 9 812,00 грн. інфляційних втрат т а 2 890,82 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що позивачем було поми лково двічі сплачено орендну плату за останній місяць суб оренди приміщення. а саме: (січ ень 2009р.) та помилково перерахо вано плату за суборенду прим іщення відповідачу за лютий 2009р. після припинення договір них правовідносин.

Відповідач письмового від зиву на позов не надав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним ч ином, докази чого містяться в матеріалах справи.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами, від повідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника сторони, господар ський суд,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2004р. між відповідачем (о рендодавець за договором) та позивачем (суборендар за дог овором) було укладено догові р суборенди нежилого приміще ння, відповідно до якого, за а ктом прийому передачі від 30.09.20 04р. відповідач передав, а пози вач прийняв в суборенду - стро кове платне користування при міщення, а саме: частину нежил ого приміщення НОМЕР_1 заг альною площею 114,42 кв. м., яке роз ташоване на першому поверсі будинку за адресою: АДРЕСА_ 1.

Згідно з п. 3.3 договору, сторо ни домовились, що оплата пров одиться авансом щомісяця шля хом перерахування суми, визн аченої договором, з рахунку С уборендаря на банківський ра хунок Орендодавця, у націона льній грошовій одиниці Украї ни, до 5 (п' ятого) числа розрах ункового місяця, починаючи з третього місяця оренди. Опла та за третій, четвертий та ост анній місяць оренди проводит ься авансом шляхом перерахув ання суми базової орендної п лати, визначеної п. 3.1 у 5-ти денн ий строк з моменту підписанн я Акту прийому-передачі прим іщення.

Протягом дії договору між с торонами укладалися додатко ва угода від 16.11.2004р., додатковий договір від 23.12.2005р., додатковий договір від 26.12.2006р., додатковий договір від 14.01.2008р., якими, зокре ма, встановлювалася сума баз ової орендної плати на відпо відний період суборенди прим іщення.

01.02.2009р. з закінченням договір них правовідносин з ФОП ОСО БА_1 між ФОП ОСОБА_3, Закри тим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбан к»та ОСОБА_4 було укладено договір № 1 суборенди приміще ння.

Позивач на виконання умов д оговору, за платіжним доруче нням № 3680 від 05.10.2004р. перерахував на банківський рахунок відп овідача оплату за третій, чет вертий та останній місяць ор енди на загальну суму 26 337,60 грн. , що складається із плати за гр удень 2004 року - 7009,20 грн., плати за січень 2005 року - 9664,20 грн. та плат и за останній місяць оренди - 9664,20 грн.

05.01.2009 року позивачем помилков о ще раз було перераховано ві дповідачу плату за останній місяць суборенди приміщення - січень 2009 року в розмірі 23 108,80 грн., що підтверджується мемо ріальним ордером № XL91500216 від 05.01.200 9 року та помилково було перер аховано відповідачу плату за суборенду приміщення за лют ий місяць 2009 року в розмірі - 23 108,80 грн., що підтверджується ме моріальним ордером № XL92400056 від 0 4.02.2009 року.

Згідно із ст. 509 Цивільного ко дексу України зобов'язання в иникають з підстав, встановл ених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 11 ЦК України визнач ено, що підставами виникненн я цивільних прав та обов'язкі в, є договори та інші правочин и, створення літературних, ху дожніх творів та інших резул ьтатів інтелектуальної твор чої діяльності, завдання май нової (матеріальної) та морал ьної шкоди іншій особі, інші ю ридичні факти.

Згідно із ст. 1212 ЦК України ос оба, яка набула майно або збер егла його у себе за рахунок ін шої особи (потерпілого) без до статньої правової підстави ( безпідставно набуте майно), з обов'язана повернути потерпі лому це майно. Особа зобов'яза на повернути майно і тоді, кол и підстава, на якій воно було н абуте, згодом відпала.

31.03.2009р. позивачем на адресу ві дповідача був надісланий лис т № 07-10/734 про повернення помилко во перерахованих коштів за л ютий 2009р. у розмірі 23 108,80 грн., який залишився відповідачем без відповіді.

15.12.2009 року позивач звернувся до відповідача з претензією повернути помилково перерах овану суму орендної плати, як а також залишена відповідаче м без відповіді та задоволен ня.

Згідно із частиною другою с т. 530 ЦК України якщо строк (терм ін) виконання боржником обов 'язку не встановлений або виз начений моментом пред'явленн я вимоги, кредитор має право в имагати його виконання у буд ь-який час. Боржник повинен ви конати такий обов'язок у семи денний строк від дня пред'явл ення вимоги, якщо обов'язок не гайного виконання не виплива є із договору або актів цивіл ьного законодавства.

Відповідач у строк, встанов лений частиною другою ст. 530 ЦК України, зобов' язання по по верненню безпідставно набут их коштів не виконав, в резуль таті чого у відповідача утво рилася заборгованість перед позивачем у сумі 46 217,60 грн.

Відповідно до ст. 1214 ЦК Украї ни у разі безпідставного оде ржання чи збереження грошей нараховуються проценти за ко ристування ними.

Згідно ст. 536 ЦК України розмі р процентів за користування чужими грошовими коштами вст ановлюється договором, закон ом або іншим актом цивільног о законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК Україн и боржник, який прострочив ви конання грошового зобов'язан ня, на вимогу кредитора зобов 'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого і ндексу інфляції за весь час п рострочення, а також три проц енти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом.

Заявлені до стягнення 9 812,00 гр н. інфляційних втрат є обґрун тованими та підлягають перер ахунку згідно ст. 625 ЦК України та задовольняються в сумі 6331,81 грн. за період з 15.12.2009р. по 01.04.2011р. ві дповідно до вказаного розрах унку:

Розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфля ції

Період заборгованості Сума боргу (грн.) Середній індекс інфляції за період № Інфляційне збільшення сум и боргу І Сума боргу з врахуванням ін дексу інфляціїі

15.12.2009 - 31.03.2011 46217.60 1.137 6331.81 52549.41

Нараховані позивачем 2 890 ,82 грн. річних за період з берез ня 2009р. по березень 2011р. також пі длягають перерахунку і задов ольняються у сумі 1792, 99 грн., від повідно до вказаного розраху нку.

Розрахунок процент ів

Сума боргу (грн) Період прострочення Кількість днів прострочен ня Розмір процентів річних Загальна сума процентів

46217.60 15.12.2009 - 31.03.2011 472 3 % 1792.99

Свого контрозрахунку су ми позову відповідач не нада в, стверджувань відповідача не спростував.

За таких обставин суд прийш ов до висновку, що позовні вим оги є обґрунтованими та підл ягають задоволенню в частині стягнення 46 217,60 грн. основного б оргу, 6331,81 грн. інфляційних втра т та 1792,99 грн. 3% річних за період з 15.12.09р. по 31.03.2011р. В решті позову нал ежить відмовити.

Судові витрати покладають ся на відповідача. пропорцій но розміру задоволення позов них вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК Ук раїни, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частк ово.

1.Стягнути з Фізичної особи- підприємець ОСОБА_1 (АДР ЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Публіч ного акціонерного товариств а «Комерційний банк «Приватб анк" в особі Печерської філії (03150, м. Київ, вул. Предславинська , 19, код ЄДРПОУ 31737159) 46 217 (сорок шість тисяч двісті сімнадцять) грн . 60 коп. основного боргу, 6331 (шіст ь тисяч триста тридцять одну ) грн. 81 коп. індексу інфляції, 1792 (одну тисячу сімсот дев'яност о дві) грн. 99 грн. 3% річних, 543 (п' я тсот сорок три) грн. 42 коп. держа вного мита, 217 (двісті сімнадця ть) грн. 66 коп. витрат на інформа ційно - технічне забезпеченн я судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

2. В решті позову відмовити.

Суддя О.М. Ярм ак

Повне рішення складено 17.06.2011р.