Ухвала

від 20.07.2011 по справі 5015/2906/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙ НИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

20.07.11 Справа № 50 15/2906/11

Суддя-доповідач Львівськ ого апеляційного господарсь кого суду Кордюк Г.Т., розгляну вши заяву ОСОБА_1 від 08.06.2011 р оку про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарсько го суду Львівської області в ід 02.06.2011 року

у справі № 5015/2906/11

за позовом: Сільськогос подарського товариства з обм еженою відповідальністю «Лу б' яна», с. Луб' яна, Миколаїв ський район, Львівська облас ть

до відповідача-1: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю сільськогосподарськог о підприємства «Агрофірма Ор сан», с. Луб' яна, Миколаївськ ий район, Львівська область

до відповідача-2: Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного уп равління юстиції, м. Миколаїв , Львівська область

до відповідача-3: Приватн ого підприємства «Спеціаліз оване підприємство юстиція» , м. Київ

про визнання права спіл ьної сумісної власності на 8/10 0 частки майна: будівлі зернов ого складу «А-1», загальною пло щею 1629,7 кв.м.; силосної ями; насос ної; водонапірної башти, що зн аходяться у с. Луб'яна, по вул. Н овій, 17, Миколаївського району , Львівської області

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухв алою господарського суду Льв івської області від 02.06.2011 року, ОСОБА_1 оскаржив її в апеля ційному порядку.

Однак, оскільки скаржником було пропущено строк поданн я апеляційної скарги, він зве рнувся з заявою про відновле ння такого.

У відповідності до ст. 93 Госп одарського процесуального к одексу України апеляційна ск арга подається на рішення мі сцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухв алу місцевого господарськог о суду - протягом п'яти днів з д ня їх оголошення місцевим го сподарським судом. У разі якщ о в судовому засіданні було о голошено лише вступну та рез олютивну частину рішення, за значений строк обчислюється з дня підписання рішення, офо рмленого відповідно до статт і 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закі нчення строків, установлених цією статтею, залишається бе з розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайд е підстав для відновлення ст року, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи п ро поновлення строку на пода ння апеляційної скарги здійс нюється одним із суддів коле гії суддів апеляційного госп одарського суду, склад якої в изначений при реєстрації спр ави відповідно до положень ч астини четвертої статті 91 цьо го Кодексу.

Скаржник в заяві вказує на т е, що про прийняту господарсь ким судом оскаржувану ухвалу , його як законного власника м айна не було повідомлено, а пр о існування ухвали йому випа дково стало відомо 08.06.2011 року із сайту Єдиного державного ре єстру судових рішень. Зважаю чи на викладене, скаржник не м ав можливості в терміни, вста новлені Господарського проц есуальним кодексом України п одати апеляційну скаргу і то му просить відновити строк а пеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього обставин.

Суддя-доповідач, перевіри вши доводи скаржника, виклад ені в заяві про поновлення ст року на подання апеляційної скарги від 08.06.2011 року на ухвалу господарського суду Львівсь кої області від 02.06.2011 року у спр аві № 5015/2906/11 вважає, що таку слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Гос подарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА _1 від 08.06.2011 року про поновленн я пропущеного строку на пода ння апеляційної скарги задов олити.

2. Поновити строк на под ання апеляційної скарги ОС ОБА_1 від 08.06.2011 року на ухвалу г осподарського суду Львівськ ої області від 02.06.2011 року у спра ві № 5015/2906/11.

3. Ухвала оскарженню н е підлягає.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.